Форумы › Главный › Главный форум › 2019 ITTF World Tour
- В этой теме 1,893 ответа, 56 участников, последнее обновление 01.03.2020 в 17:09 сделано igor101.
-
АвторСообщения
-
@dendav wrote:
Мне кажется, что организаторы Т2 идут не в ту сторону. Хотите более динамичную игру — играйте из пяти партий и без пауз. Убирайте таймауты, наконец-то поставьте рядом с судьёй пушку для подачи мячей игрокам — судья нажимает на кнопку, мяч отправляется к игроку и он должен его ввести в игру через 10 секунд.
А так получается, что организаторы втискивают матч в 24 минуты, в то время как игроки тратят кучу времени на переходы, на вытирание рук об стол, на паузы и таймауты.
А я бы пошел несколько другим путем.
Я бы поставил у судьи красную лампочку, так чтобы и игрокам она была видна. И управлял бы ей режиссер трансляции.
Пока показывают повтор предыдущего красивого мяча — лампочка горит, начинать следующий розыгрыш нельзя. Лампочка погасла, или не зажглась — судья говорит Play.Таким образом и время трансляции было бы более заполнено именно красивыми розыгрышами, и зрителям все стало бы более понятно — что произошло и как и тд.
А то сейчас или повтор кривой — из длинного красивого розыгрыша повторяют только два последних удара, или из-за повтора мы пропускаем следующий розыгрыш.
Вот такая неожиданная идея.- Всего сообщений: 2695
Поддерживаю. Новая система ломает интригу напряженных матчей, таким образом снижая зрелищность. Кроме того, повышается вероятность случайного выигрыша относительно полнометражного варианта правил.
Мне как фанату настольного тенниса новая система категорически не нравится.- Всего сообщений: 269
В прошлом году посмотрел первый этап этого турнира (он командный был).
Не понравилось, в этом году пытался посмотреть снова, но интереса нет.
Не нравится такой формат.
@dendav wrote:игроки тратят кучу времени на переходы, на вытирание рук об стол, на паузы и таймауты.
Мне тоже очевидно, что нужно как-то бороться с этим, а не менять правила.
@Voodoo Rush wrote:
Новая система ломает интригу напряженных матчей, таким образом снижая зрелищность. Кроме того, повышается вероятность случайного выигрыша относительно полнометражного варианта правил.
Согласен.
- Всего сообщений: 2580
@PPK wrote:
Я бы поставил у судьи красную лампочку, так чтобы и игрокам она была видна. И управлял бы ей режиссер трансляции.
Зачем плодить лишние сущности? Поставили пушку, судья нажал на кнопку, мяч у игрока и он должен начать розыгрыш. Игроки же не собачки Павлова, чтобы еще и на красную лампочку реагировать. В конце-концов, если вместо подготовки к следующему очку игроки косятся на лампочку, а она всё не загорается, то это тоже не совсем хорошо.
Как-то приходила в голову мысль играть каждый сет на одно очко меньше чем предыдущий. Сейчас в Т2 играют до 11, потом опять до 11, а потом до 5, до 5 и до 5. Было бы интереснее. если бы первый сет играли до 11, второй до 10, третий до 9 и т.д. Ценность очка в каждом следующем розыгрыше понемногу росла бы, напряжение во встрече постепенно повышалось, было бы больше шансов отыграться после неудачного начала.
- Всего сообщений: 1982
@dendav wrote:
@PPK wrote:
Я бы поставил у судьи красную лампочку, так чтобы и игрокам она была видна. И управлял бы ей режиссер трансляции.
Зачем плодить лишние сущности? Поставили пушку, судья нажал на кнопку, мяч у игрока и он должен начать розыгрыш. Игроки же не собачки Павлова, чтобы еще и на красную лампочку реагировать. В конце-концов, если вместо подготовки к следующему очку игроки косятся на лампочку, а она всё не загорается, то это тоже не совсем хорошо.
Как-то приходила в голову мысль играть каждый сет на одно очко меньше чем предыдущий. Сейчас в Т2 играют до 11, потом опять до 11, а потом до 5, до 5 и до 5. Было бы интереснее. если бы первый сет играли до 11, второй до 10, третий до 9 и т.д. Ценность очка в каждом следующем розыгрыше понемногу росла бы, напряжение во встрече постепенно повышалось, было бы больше шансов отыграться после неудачного начала.
Тогда можно было бы не париться в первом, главное в последующих!)
- Всего сообщений: 5
Чудеса, Xu Xin выиграл три предыдущих турнира — к чему бы это? Неужели парень настолько «прибавил»? Хотя «есть мнение», что в Корее Ма отдал ему финал по-братски. Таким «макаром» и этот турнир может взять… Неужели Ма настолько устал от тенниса. Зачем же его партия в каждый турнир «пихает»? Интересно, Ма все-таки поедет в Токио или уже пора на заслуженный отдых?
@dendav wrote:
@PPK wrote:
Я бы поставил у судьи красную лампочку, так чтобы и игрокам она была видна. И управлял бы ей режиссер трансляции.
Зачем плодить лишние сущности?
Это не лишняя сущность, это повышение зрелищности трансляций — самое главное для денег в спорте.
Если мы признаем факт, что настольный теннис интересен для игроков, но не очень зрелищен для просмотра.
@zuev0008 wrote:
Чудеса, Xu Xin выиграл три предыдущих турнира — к чему бы это? Неужели парень настолько «прибавил»?
Сюй Синь сильно прибавил в бекхэнде. Он теперь не так часто забегает под лево, открывая весь стол.
Старая статистика показывала, что обычный игрок первой тридцатки мира выигрывает 60% атак с открытой стороны и 40% закрытой. У Сюй Синя этот показатель был 75%/25%, самый сильный в мире топспин с форхэнда и очень уязвимый бекхэнд.
Если он усилил бекхэнд не потеряв форхэнда — он закономерно вышел на 1место.
- Всего сообщений: 732
Ай да толстяк, увидел большие деньги и обнулил первую ракетку, даже бэкхенд усиленный не помог
@SchumiSFM wrote:
Ай да толстяк, увидел большие деньги и обнулил первую ракетку, даже бэкхенд усиленный не помог
Сюй Синь вообще не боролся, видимо психологический выгорел, 4-й подряд крупный турнир за 1 (один!) месяц, 3 предыдущих выиграл.
Кстати, интересный момент. Финансово в T2 награды очень весомые, а вот для мирового рейтинга 1000 очков рейтинга победителю немного смешно.
Даже Линь если победит то получит прирост только в 100 очков, а второе место уже вообще ему ничего не даст для рейтинга.Сюй Синь возможно чувствуя, что не в форме мудро решил тихо слиться в полуфинале Фаню, чем с треском в финале 17-летнему тайванцу.
- Всего сообщений: 1778
Хороший формат, без соплей если.
Да и призовой фонд игрокам нравится, не сомневаюсь.
Будет ли в дальнейшем именно так, неизвестно. Но генеральное направление выбрано верно. Локомотив развития нт не остановить.
P.S. Интересно, почему в финале Линь не играл розовой накладкой? -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.