Форумы › Главный › Главный форум › 2019 ITTF World Tour
- В этой теме 1,893 ответа, 56 участников, последнее обновление 01.03.2020 в 17:09 сделано igor101.
-
АвторСообщения
-
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@akoozab wrote:
Результаты уже есть?
http://results.ittf.bornan.net/ittf-web-results/html/TTE5031/brackets.html
@PPK wrote:
Kristina Kazantseva has last laugh, departs with three titles
Молодец Кристина! Заработать три титула на одном международном турнире — это круто.
- Всего сообщений: 1
@PPK wrote:
Со среды начинается
2019 ITTF Challenge Plus, Portugal OpenОт наших:
SHIBAEV Alexander — SeededЧто-то он на прошлой неделе в лиге чемпионов влетел Ионеску. Очков 20 взял. Может приболел.
Маланина и Щербатых прямо сейчас на 1 и 2 столах…
Маланина держалась достойно,но не хватило,Щербатых-молодец,мне понравилось!
http://remont-i-tochka.ru/
Почти все наши попали в 1/64 на китайцев, особенно «повезло» Сидоренко с Лиангом
Шибаев в борьбе, но слетел таки в 1/32 в первой же игре 22-летнему китайцу ни разу в жизни не игравшему на международных турнирах.
BOBOCICA Mihai (Италия, 32 года) и Павел Платонов (Белоруссия) почему-то своих китайцев прошли.
Это к слову о том почему проклятый новый рейтинг не пустил его на Евро Топ-16.
Шибаев не дошел до 1/32. Но счет то с китайцем 3-4. Жаль не показали.
И Маша Тайлакова залетела китаянке, но 0-4 и тоже безрейтинговой, да ещё 14-летней.
Оба случая подтверждают полный дебилизм новой рейтинговой системы, выходит, на него вообще не стоит обращать внимание, посев по нему несправедливый- Всего сообщений: 2032
@PPK wrote:
Шибаев в борьбе, но слетел таки в 1/32 в первой же игре 22-летнему китайцу ни разу в жизни не игравшему на международных турнирах.
BOBOCICA Mihai (Италия, 32 года) и Павел Платонов (Белоруссия) почему-то своих китайцев прошли.
Это к слову о том почему проклятый новый рейтинг не пустил его на Евро Топ-16.
Это к вопросу о том, что за китайцы приехали. На челледжи они ездят разными тусовками — от клуба, от университета, от провинции и т.п. В Минск приехало три группы заметно разного уровня, к примеру.
- Всего сообщений: 2032
@VictorL wrote:
Оба случая подтверждают полный дебилизм новой рейтинговой системы, выходит, на него вообще не стоит обращать внимание, посев по нему несправедливый
Оба случая никакого отношения к рейтинговой системе не имеют. Китаянки в таком количестве раньше не ездили, теперь ездят — это раз. Общеизвестно, что сильных китаянок или китайцев без рейтинга полным-полно, и раньше (при старом рейтинге) был шанс повстречать такую/такого (только реже, см. пункт 1) — это два.
@kirill_spb wrote:
@VictorL wrote:
Оба случая подтверждают полный дебилизм новой рейтинговой системы, выходит, на него вообще не стоит обращать внимание, посев по нему несправедливый
Оба случая никакого отношения к рейтинговой системе не имеют. Китаянки в таком количестве раньше не ездили, теперь ездят — это раз. Общеизвестно, что сильных китаянок или китайцев без рейтинга полным-полно, и раньше (при старом рейтинге) был шанс повстречать такую/такого (только реже, см. пункт 1) — это два.
По моему диванному мнению соперник Шибаева и супердевчушка по уровню игры заслуживали быть сеяными в этом турнире.
@VictorL wrote:
Шибаев не дошел до 1/32. Но счет то с китайцем 3-4. Жаль не показали.
В финале играют двое. В полуфинале 1/2 играют четверо. Шибаев играл в «Round of 64» — это 1/32.
@VictorL wrote:
Оба случая подтверждают полный дебилизм новой рейтинговой системы, выходит, на него вообще не стоит обращать внимание, посев по нему несправедливый
Причем здесь новый рейтинг? По старому рейтингу китаец никогда не игравший на международных соревнованиях точно так же имел бы рейтинг 0.
@VictorL wrote:
По моему диванному мнению соперник Шибаева и супердевчушка по уровню игры заслуживали быть сеяными в этом турнире.
Откуда об этом должен был знать рейтинг, если они до этого ни разу не играли вне Китая?
Ваше диванное мнение аналогично образовалось лишь только после первой игры, а до нее вы вряд ли могли что-то предполагать о них.Раньше китайцы почти не выпускали играть неизвестных игроков, это было гораздо реже. Соответственно влетали им тоже гораздо реже. Поэтому человеку, который не желает разбираться в сути вопроса, может показаться, что это как-то связанно с новым рейтингом.
А может это с Трампом связано? Ведь при Обаме такого не было…
- Всего сообщений: 2580
@PPK wrote:
Поэтому человеку, который не желает разбираться в сути вопроса, может показаться, что это как-то связанно с новым рейтингом.
А нет у вас ощущения, что новый рейтинг спровоцировал рост посещаемости турниров игроками (и связанную с этим неопределённость, касающуюся новых игроков), но оказался совершенно неготовым к этим последствиям? А ведь это стоило бы учесть заранее.
Кроме того, некоторые из молодых игроков теперь имеют юношеский рейтинг, который не учитывается при посеве во взрослых турнирах. При Обаме такого не было, рейтинг не зависел от возраста, что позволяло исключить хотя бы часть подобных несправедливостей.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.