2019 ITTF World Tour

ДЕТСКИЙ САД. (смех сквозь слезы).

Сократили формат партии, сперва до 11, теперь до 5, и получили в итоге детский сад. И ракета в детских руках сама играет, с керосиновой подливкой. Тензорная ракетка «лентяйка», как швабра для ленивого матроса.

Была некогда хорошая спортивная игра «теннис на столе», и были у нас настоящие теннисные короли, настоящие богатырские спортсмены в полном смысле этого слова — развитая мускулатура и полезный об»ем легких 4800 кубиков как у Геракла. Теперь сделали новый формат партии и будет вам новый король, сопливый худосочный король. Кой кому это нравитца, а мне обидно за державу.

@PPK wrote:

@dendav wrote:

@PPK wrote:

Я бы поставил у судьи красную лампочку, так чтобы и игрокам она была видна. И управлял бы ей режиссер трансляции.

Зачем плодить лишние сущности?

Это не лишняя сущность, это повышение зрелищности трансляций — самое главное для денег в спорте.

Если мы признаем факт, что настольный теннис интересен для игроков, но не очень зрелищен для просмотра.

Проблема как раз в том, что настольный теннис стал не интересен для игроков. Изменения правил не повышают интерес любителей к настольному теннису, а наоборот. Играть на столах не одобренных ITTF, по правилам не ITTF, инвентарём, который не одобрен ITTF, и при это учитывать рейтинг ITTF…… Мне написали из Канады, что уже попробовали играть по новым правилам T2, и вроде бы прикольно. Кому-то прикольно, а кому-то не очень и те кому не очень не придут больше в этот зал. Это как новая игрушка, которую бросят вместе со старой. PS Я не уверен, что Ма Лонг проиграл бы, играя по правилам настольного тенниса. Розовые накладки это мусор для настольного тенниса, в котором будет тонуть интерес любителей к этому виду спорта.

@sten wrote:

@PPK wrote:

@dendav wrote:

Зачем плодить лишние сущности?

Это не лишняя сущность, это повышение зрелищности трансляций — самое главное для денег в спорте.

Если мы признаем факт, что настольный теннис интересен для игроков, но не очень зрелищен для просмотра.

Проблема как раз в том, что настольный теннис стал не интересен для игроков. Изменения правил не повышают интерес любителей к настольному теннису, а наоборот. Играть на столах не одобренных ITTF, по правилам не ITTF, инвентарём, который не одобрен ITTF, и при это учитывать рейтинг ITTF…… Мне написали из Канады, что уже попробовали играть по новым правилам T2, и вроде бы прикольно. Кому-то прикольно, а кому-то не очень и те кому не очень не придут больше в этот зал. Это как новая игрушка, которую бросят вместе со старой. PS Я не уверен, что Ма Лонг проиграл бы, играя по правилам настольного тенниса. Розовые накладки это мусор для настольного тенниса, в котором будет тонуть интерес любителей к этому виду спорта.

почему мусор?
чем плохи разноцветные накладки?

@SchumiSFM wrote:

Ма проиграл бы при любых правилах, после ЧМ и Чайна Опен он всего лишь отбывает номер, нет того огня какой был на этих турнирах. Перепады настроения и концентрации. Забрать первую партию у мальчишки с 3:7, затем продуть просто 2:11 (со счета 0:5 он уже тупо не боролся за партию), собраться и взять следующую 11:4 и опять расслабиться уже до конца. Кто мешал ему в шестой на счете 4:3 забрать очко и свести все в решающую? Нет, он проиграл 2 и потом сопли наматывал перед камерой, что это мол всего лишь матч лиги. Миссия Токио 2020 импасибл, надо было после Чайна Опен ракетку сыну дарить и забить на НТ.

Согласен. Вообще не игра была, цирк какой-то. 3-0, 3-7, 9-7, … Ма Лон проигрывает СЕМЬ очков подряд. Ну при чем тут формат турнира?

По цветным накладкам будет какой-нибудь регламент? Например, та розовая, которой играла Берни, очень близка к красной. Я бы не разрешал розовую и красную в пару.

Очевидно, что при схеме T2 спортивная составляющая НТ уменьшается. Уже не требуется физика, чтобы на высшем уровне отыграть семь сетов. И психологическая устойчивость на семь полноценных сетов не требуется. Кому-то это очевидно понравится, у аутсайдеров увеличится шанс выиграть.
Можно и дальше продолжить, играть до трех очков в сете. Где пять, там и три. Тут и до маразма недалеко. Верной дорогой идут товарищи.

@FZD wrote:

@sten wrote:

Проблема как раз в том, что настольный теннис стал не интересен для игроков.

Для каких? Если речь о профи, то как раз сейчас стали платить приличные призовые. Что еще нужно профессиональному игроку?
@sten wrote:

Изменения правил не повышают интерес любителей к настольному теннису, а наоборот.

Все плакали, когда ввели 38 мм. Грозились образовывать какие-то лиги. Потом все плакали о пластике. Опять отказывались им играть и молились на целлулоид. И что мы видим сейчас? Все прекрасно играют «мячами, одобренными ITTF». Все прекрасно играют до 11-ти очков. Хотя так же плакали про 21. «Как же так, я не успеваю выстроить стратегию!» )))
С точки зрения «смотрибельности» формат Т2 лично меня устраивает больше, чем привычный. Если не забывать, что матчей МНОГО. А их ВСЕГДА много в нт. Не бывает такого, что я смотрю 2 матча в день, я их смотрю 22. Буквально. Параллельно. Это много, неудобно.
Т.е. если смотреть на отдельный матч, то ничего менять не нужно. Но если смотреть на турнир в целом, то новый формат лучше.
Другое дело, что сам турнир Т2 — это не ЧМ, конечно. И даже менее интересен, чем Платинум. Нет слабых, среди которых много за кем интересно посмотреть, и где много мини-сенсаций в начале-середине турнира. Но на этом Т2 сенсаций хватало. Хотя кое-чего я бы изменил, если бы меня кто-то спросил )))

Приличные призовые для ТОП10 мира. В клубах в Германии, Швеции, Испании и так далее зарплаты в целом снижены у мужчин, а у женщин сокращены драматически, многие клубы закрыты. При мяче 38 мм и партиях до 21-го были полные стадионы зрителей. Сейчас на ЧМ зрителей очень мало. Даже в Китае умудряются хоронить этот вид спорта