Форумы › Тематические форумы › Квест-тест › Air Panamera
- В этой теме 7 ответов, 4 участника, последнее обновление 02.03.2014 в 09:52 сделано Yagorkin_.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 376
Короткие шипы Air Panamera
Внешнее описание: короткие и широкие конусообразные шипы с шероховатым верхом и одной-двумя тонкими едва заметными насечками на каждом шипе. Относительно твердая белая губка без пор; на быстрый клей не реагирует. Мне попался экземпляр с толщиной 1,8 мм и жесткостью 41 градус.
Отыграл три полноценные тренировки этими короткими шипами слева на Avalox P700. По элементам:
Накат на столе можно делать как открытой ракеткой в более высокой стойке, больше работая предплечьем, так и закрытой в более низкой, больше работая плечом и обкатывая мяч кистью. В первом случае скорость выше, но при этом мяч уверенно падает в стол. Во втором случае сцепления достаточно, чтобы мяч не свалился с накладки, даже если пришло лишь несильное верхнее вращение. При игре в средней зоне легко полноценно накатывать открытой лопастью: скорости для этого вполне хватает.
Активный блок делать чуть сложнее: требуется немного докатывать мяч и чуть направлять его кистью. Чем мощнее приходящий топс, тем сильнее приходится закрывать лопасть (вплоть до горизонтального положения). Пассивную подставку можно делать только против относительно несильного топса.
Достаточно комфортно вбивать шведом на столе завышенные навесы, направляя лопасть ракетки точно в заднюю линию (если, конечно, успеваешь поймать мяч в высшей точке). Эти шипы лишь средне реагируют на приходящее вращение.
Срезка-толчок на столе делается просто благодаря жесткой губке и несильному, но стабильному сцеплению шипов. Как и всегда, чем ниже снимешь мяч со стола, тем короче удастся оставить. Сильное нижнее сделать, конечно, не получится, но оставить пришедший подпиленный мяч коротко и/или низко вполне можно.
В целом, мне эти шипы понравились. Они достаточно быстрые, чтобы держать высокий темп игры на столе, и при этом достаточно предсказуемые, чтобы не ошибаться первым ходом и в промежуточной игре. Скорость позволяет отойти от стола на шаг-другой, не отдавая инициативу.
Только нужно заметить, что этими шипами я играл на мягком семислойном цельнодеревянном основании с высоким выбросом, некоторой гибкостью и подхлестом, которое долго держит мяч. На более монолитном цельнодеревянном (например, новом Клиппере) или композитном основании (любой арилат-карбон) короткие шипы будут играть более прямолинейно.
Если кого-то заинтересует сравнение этих шипов с 802 или 802-40, спрашивайте.
SWAT Power/Tenergy 05/Spectol 21
Играл ими (правда 1.5 мм), не очень долго прввда — на мягкой но быстрой хиноки-карбон основе. Шипы терпимые, но мне не понравилось то, что по сравнению с другими КШ которые я пробовал (802, 802-40, Nittaky Hammond FA) у них разброс отскока мяча (то есть непредсказуемость) выше. Уж слишком часто на мое вроде бы вполне аккуратное движение отскок был совсем не той силы или не совсем туда куда хотелось бы — опять-таки в сравнении с другими КШ. Поиграл ими часок-другой и отдал одноклубнику.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 1989
@Yagorkin_ wrote:
Короткие шипы Air Panamera
…
Если кого-то заинтересует сравнение этих шипов с 802 или 802-40, спрашивайте.заинтересовало. спрашиваю.
пож-ста сравните с 802 и 802-40@gtlhbkkj wrote:
@Yagorkin_ wrote:
Короткие шипы Air Panamera
…
Если кого-то заинтересует сравнение этих шипов с 802 или 802-40, спрашивайте.заинтересовало. спрашиваю.
пож-ста сравните с 802 и 802-40Полностью поддерживаю!!!
...
- Всего сообщений: 376
Полностью поддерживаю!!!
802: средняя по жесткости оранжевая губка (имеет смысл немного проклеить); небольшого размера шипы с насечками; средний угол выброса, средняя скорость, отличный контроль во всех элементах. Позволяет легко накатывать с неплохим верхним вращением (даже с губкой 1,5 мм). Крайне универсальная накладка что направо, особенно для перовиков (в толщине 2,0 мм), что налево (1,5-1,8 мм).
802-40: мягкая белая губка под водный клей; широкие низкие шипы с насечками; средний угол выброса, низкая скорость, малое вращение, хороший контроль. По своей сути — неубиваемая гладкая накладка с малым сцеплением, низким углом выброса и полным отсутствием «пружинки». Это и не гладкая, и не шипы. Как мне кажется, может подойти только игрокам с очень хорошим чувством мяча для быстрых плоских ударов прямой наводкой.
Обе накладки достаточно долго держат мяч (для коротких шипов, конечно).
SWAT Power/Tenergy 05/Spectol 21
- Всего сообщений: 1989
@Yagorkin_ wrote:
Полностью поддерживаю!!!
802-40: мягкая белая губка под водный клей; широкие низкие шипы с насечками; средний угол выброса, низкая скорость, малое вращение,…
Мы видимо говорим о разных 802-40.
Во-первых мой вопрос был о 729 Мистери 802-40. Сменил за 4 года штук 15 резин. Все без исключения (38 … 42 градуса) резины приходят на нежной светло зеленой губке, по виду напоминающей суфле. Губка до того нежная, что каким бы ты ее тонким слоем клея не приклеил, при смене резины гарантированно часть губки остается на основании. Резина 729 Мистери 802-40 отличается тем, что она заявлена производителем, как имеющая максимально возможное вращение. Она идентична ТСП Спектолу. Единственное различие — Спектол побыстрее и пожестче, хотя губку к СПектолу наверное можно подобрать.Во-вторых вы спросили — интересует ли сравнение 802-40 с резиной Айр панамера. Ответ «да интересует» сравните пожалуйста если можете 729 Мистери 802-40 на стардартной губке с резиной Айр Панамера.
Спасибо- Всего сообщений: 376
@Pitrovichh wrote:
А 802-40 медленее чем 802? Везде пишут наоборот!
Мне показалось, что да. 802-40 на мягкой белой губке — просто тухляк невозможный. 802 на стандартной оранжевой губке играет динамичнее.
Обе накладки из Висты, если это важно.
SWAT Power/Tenergy 05/Spectol 21
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.