Чемпионат Европы 2018

[PPK]

@proFanTT wrote:

Здоровья хватит столько смотреть?

Здоровья хватит, главное чтоб глаза не выпали.

Ну, правда, с утра придется чуть поработать, а вечером часов в 6 я сам на турнир уеду.

[dendav]

@PPK wrote:

@dendav wrote:

@PPK wrote:

Лучший матч, считаю пока.

Сопли, края, кронштейны, ругань, пинание столов — это идеал нескольких склочных ветеранов нашего небольшого клуба. Если бы соперники в конце подрались, то было бы вообще здорово )

А если серьёзно, то нет в этом ничего от моего понимания спорта — ни мощи, ни красоты, ни ума, ни атлетизма, ни скорости. Только эмоций через край. Вроде бы все стараются, но выглядит это как-то не очень. Понятно, что это чистой воды вкусовщина, что ветераны-блокеры будут отстаивать похожих на них самих игроков, но…

Да ну вас.
Спорт это в первую очередь борьба и победа сильнейшего.
И где-то в десятую очередь — соответствие понятиям чьей-то эстетики.

Неправда. Хватит жить в 20-м веке. Если твой вид не зрелищный, не динамичный и не привлекает молодежь — это динозавр, который скоро вымрет. Или останется в виде петанка (метание шаров) , игры испанских пенсионеров. Глядя на игру Ни Сялян ни один ребёнок в секцию не запишется, скорее наоборот. А вот с Боллом, Фаном, Филусом и прочими — другая история.

@PPK wrote:

Нынешние чемпионы играют в 10 раз менее эстетичнее, чем чемпионы прошлого, суше, прагматичнее и скучнее.

Неправда. Смотреть любой матч двадцатипятилетней давности невозможно — настолько там все медленно и криво.

@PPK wrote:

Почти любой игрок в большой теннис скажет что в настольном теннисе «ни мощи, ни красоты, ни ума, ни атлетизма, ни скорости. Только эмоций через край.» Потому что не понимают специфики.

Неправда. Вернее, правда только в том случае, если ваши любимые люксембуржцы будут играть между собой. После просмотра игры Ма и Фана любой игрок в любой вид тенниса скажет что это предел человеческих возможностей. И когда Бобров после длинного затяжного розыгрыша кричит в микрофон «вот это очко!» — это весь теннисный мир вместе с ним кричит, ну, кроме нескольких упертых шиповиков-блокеров.

@PPK wrote:

Так же и вы не понимаете специфики игры шипами и антиспинами.

Я не специалист игры шипами, но не проигрываю шипами людям с рейтингом меньше 500-600 (за очень редкими исключениями). Достаточно ли этого чтобы хоть чуть-чуть понимать специфику? Или еще надо уметь восторгаться этой игрой?

@PPK wrote:

Ни Сялян в вышеозначенном матче творила просто чудеса с моей точки зрения, блокируя мужские атаки с фх длинными шипами.

Вот это-то и плохо. Если правила сформулированы так плохо, что пенсионерка не затрачивая сверх-усилий блокирует топсы молодых мужиков — здесь что-то не так. И если молодые и очень наигранные игроки ошибаются по таким блокам, то тут точно всё не так. А причина одна: спортсмен с травой сам не знает сколько вращения он отдает обратно, есть ли там боковая составляющая и какая. Только на этом и играют такие блокеры — всё на стол и пусть соперник угадывает плоско там пришло или с нижнебоковым. Это скучно и неспортивно.

@PPK wrote:

А вы — ну прямо как игрок в большой теннис — «ни мощи ни атлетизма».

В моем идеальном теннисе, в отличие от вашего, мощь и атлетизм быть обязаны.

@PPK wrote:

Тьфу на вас.

Вы тоже не хворайте. Я предполагал, что кто-то из «воинов клана шипоковырял» встанет на защиту этого стиля игры, но не предполагал, что это будет воспринято настолько близко к сердцу.

[etm.sul]

@FZD wrote:

Вот вы вроде негр, а рассуждаете как типичный россиянин!

😡 😡 😡 !!!

[FZD]

@PPK wrote:

Но в данном случае важнее то, что соперница Сольи профи и естественно не боится играть ей в гадкий бх.

Так много слов ради одной очевидной мысли: соперница не боится играть в бх. Не просто не боится, а предпочитает и делает это гораздо чаще, чем на фх. Но при этом проигрывает. Вывод какой? Может быть все же «ковыряли» обладают каким-то мастерством, раз их гадкие накладки сами по себе не страшны?

[FZD]

@proFanTT wrote:

В европейском теннисе вообще вот есть вот прямо сейчас более уважаемый всеми игрок у женщин? К возрасту думаю тут не имеет смысла аппелировать.

Ну вы даете! Да эту Руту и по фамилии-то не все знают. Кроме как в паре ее нигде не видно. А пары — весьма ограниченной популярности, увы. И медали в парах в основном потому, что там всегда(!) далеко не все сильнейшие играют. Где эта Рута в личном разряде? Супер-уважаемый игрок?
Только в последние годы пытаются как-то престиж пар поднять. Мне это нравится. Но все равно всегда в нт личный разряд останется более важным. А отсюда будут и приоритеты у лидеров. Сконцентрироваться на золоте в личке и не размениваться на пары. Поэтому в парах всегда будут играть не самые сильные. А дальше можно долго рассуждать о сыгранности.

[FZD]

@PPK wrote:

К слову сказать Каракасевич с Рутой и дальше затем прошли — в полуфиналы, и уже в медалях точно.
Шибаев конечно сейчас не на пике формы, но как видно данную пару даже сейчас обыграть могут далеко не все. Посмотрим получится ли завтра у немцев.

КаракаШШШевич.
КАРАШ у него ник-нейм.
И кого они там обыграли? Безымянных поляков, наших мастеров и испанцев. Испанцев, Карл!
Что касается «медалей», то хитрая уловка организаторов давать «бронзу» за полуфинал имеет свое объяснение. Но в любом нормальном турнире на два минуса выход в полуфинал еще не гарантирует даже ПЯТОЕ место. Полуфиналист легко может стать шестым. Так что про «медали» рассказывайте детям в спортшколе. Полуфинал — это полуфинал. Не более.

[FZD]

@dendav wrote:

А между тем Линд «Пижон» Андерс взял и обыграл Маттиаса Фалька. Датчанин отыграл несколько матчболов в седьмом сете, не сломался и дожал шведа на балансе. Очень красивая игра.

Смотрел, восторгался. Потом смотрю — а Вильдан не прошел в следующий круг, уступив Йоргичу(((

[FZD]

@PPK wrote:

@dendav wrote:

А между тем Линд «Пижон» Андерс взял и обыграл Маттиаса Фалька. Датчанин отыграл несколько матчболов в седьмом сете, не сломался и дожал шведа на балансе. Очень красивая игра.

Угу. Чего-то не везет пока шипоковыряльщикам. И Ни Сялян слетела, эхх…

Матиас — шипоковыряльщик???

[FZD]

@proFanTT wrote:

Если смотреть без контекста ситуации конкретно в нашем теннисе сейчас, то безусловно Вы правы.

Но по-моему даже Вы говорили про перспективы этого поколения юношеских звёзд.

У Леры немного свой путь, в этом смысле. И вот её путь тоже может привести к правильному результату.

Нам бы всем немного потерпеть. Понимаю всех уже немного поддостало это терпение, особенно если ты помнишь успехи Булатовой или Поповой и много кого ещё из той эпохи.

Но искренне, я вижу все предпосылки к подобному во взрослом теннисе
в среднесрочном горизонте, но вот не прямо сейчас.

Хочется конечно не ошибиться снова…

Да тошнит уже этих обещаний каждой советской семье отдельную квартиру к 2000 году. Еще немного потерпите, терпилы!
ЧЕ — сейчас. В 2018 году.
Закончится — поговорим об итогах.

[steelwindtt]

@FZD wrote:

@PPK wrote:

Но в данном случае важнее то, что соперница Сольи профи и естественно не боится играть ей в гадкий бх.

Так много слов ради одной очевидной мысли: соперница не боится играть в бх. Не просто не боится, а предпочитает и делает это гораздо чаще, чем на фх. Но при этом проигрывает. Вывод какой? Может быть все же «ковыряли» обладают каким-то мастерством, раз их гадкие накладки сами по себе не страшны?

Конечно,обладают!»Мастерством ковыряния».Такого «мастерства» у классически обученных игроков нет,быть не может и не должно быть!
Бубуля-ковыряльщица,кстати,из лички и микстов вылетела.В личке ее обыграла молодая перспективная сербка Лупулеску-будущее н/т Европы,в отличие от привозной бабули-китаянки.

[FZD]

@PPK wrote:

Так же и вы не понимаете специфики игры шипами и антиспинами. Ни Сялян в вышеозначенном матче творила просто чудеса с моей точки зрения, блокируя мужские атаки с фх длинными шипами и тут же атакуя этими же длинными шипами, так могут единицы на этой планете. А вы — ну прямо как игрок в большой теннис — «ни мощи ни атлетизма». Тьфу на вас.

+100500
Если не понимаешь чего-то, оно кажется скучным. И видишь только то, что сам себе придумал.

[proFanTT]

@FZD wrote:

@proFanTT wrote:

Если смотреть без контекста ситуации конкретно в нашем теннисе сейчас, то безусловно Вы правы.

Но по-моему даже Вы говорили про перспективы этого поколения юношеских звёзд.

У Леры немного свой путь, в этом смысле. И вот её путь тоже может привести к правильному результату.

Нам бы всем немного потерпеть. Понимаю всех уже немного поддостало это терпение, особенно если ты помнишь успехи Булатовой или Поповой и много кого ещё из той эпохи.

Но искренне, я вижу все предпосылки к подобному во взрослом теннисе
в среднесрочном горизонте, но вот не прямо сейчас.

Хочется конечно не ошибиться снова…

Да тошнит уже этих обещаний каждой советской семье отдельную квартиру к 2000 году. Еще немного потерпите, терпилы!
ЧЕ — сейчас. В 2018 году.
Закончится — поговорим об итогах.

А кто обещает?

Конечно поговорим. Посчитаем медальки и т.п.

Возможно, у Тех кто не хочет зрить глубже (в моем понимании) будет много поводов для злорадства. Я точно напишу подробно свои мысли по каждому спортсмену.

[FZD]

@dendav wrote:

@PPK wrote:

@dendav wrote:

Сопли, края, кронштейны, ругань, пинание столов — это идеал нескольких склочных ветеранов нашего небольшого клуба. Если бы соперники в конце подрались, то было бы вообще здорово )

А если серьёзно, то нет в этом ничего от моего понимания спорта — ни мощи, ни красоты, ни ума, ни атлетизма, ни скорости. Только эмоций через край. Вроде бы все стараются, но выглядит это как-то не очень. Понятно, что это чистой воды вкусовщина, что ветераны-блокеры будут отстаивать похожих на них самих игроков, но…

Да ну вас.
Спорт это в первую очередь борьба и победа сильнейшего.
И где-то в десятую очередь — соответствие понятиям чьей-то эстетики.

Неправда. Хватит жить в 20-м веке. Если твой вид не зрелищный, не динамичный и не привлекает молодежь — это динозавр, который скоро вымрет. Или останется в виде петанка (метание шаров) , игры испанских пенсионеров. Глядя на игру Ни Сялян ни один ребёнок в секцию не запишется, скорее наоборот. А вот с Боллом, Фаном, Филусом и прочими — другая история.

@PPK wrote:

Нынешние чемпионы играют в 10 раз менее эстетичнее, чем чемпионы прошлого, суше, прагматичнее и скучнее.

Неправда. Смотреть любой матч двадцатипятилетней давности невозможно — настолько там все медленно и криво.

@PPK wrote:

Почти любой игрок в большой теннис скажет что в настольном теннисе «ни мощи, ни красоты, ни ума, ни атлетизма, ни скорости. Только эмоций через край.» Потому что не понимают специфики.

Неправда. Вернее, правда только в том случае, если ваши любимые люксембуржцы будут играть между собой. После просмотра игры Ма и Фана любой игрок в любой вид тенниса скажет что это предел человеческих возможностей. И когда Бобров после длинного затяжного розыгрыша кричит в микрофон «вот это очко!» — это весь теннисный мир вместе с ним кричит, ну, кроме нескольких упертых шиповиков-блокеров.

@PPK wrote:

Так же и вы не понимаете специфики игры шипами и антиспинами.

Я не специалист игры шипами, но не проигрываю шипами людям с рейтингом меньше 500-600 (за очень редкими исключениями). Достаточно ли этого чтобы хоть чуть-чуть понимать специфику? Или еще надо уметь восторгаться этой игрой?

@PPK wrote:

Ни Сялян в вышеозначенном матче творила просто чудеса с моей точки зрения, блокируя мужские атаки с фх длинными шипами.

Вот это-то и плохо. Если правила сформулированы так плохо, что пенсионерка не затрачивая сверх-усилий блокирует топсы молодых мужиков — здесь что-то не так. И если молодые и очень наигранные игроки ошибаются по таким блокам, то тут точно всё не так. А причина одна: спортсмен с травой сам не знает сколько вращения он отдает обратно, есть ли там боковая составляющая и какая. Только на этом и играют такие блокеры — всё на стол и пусть соперник угадывает плоско там пришло или с нижнебоковым. Это скучно и неспортивно.

@PPK wrote:

А вы — ну прямо как игрок в большой теннис — «ни мощи ни атлетизма».

В моем идеальном теннисе, в отличие от вашего, мощь и атлетизм быть обязаны.

@PPK wrote:

Тьфу на вас.

Вы тоже не хворайте. Я предполагал, что кто-то из «воинов клана шипоковырял» встанет на защиту этого стиля игры, но не предполагал, что это будет воспринято настолько близко к сердцу.

Вы не поверите, как сложно читать всю вот эту ерунду, которую вы пишете про ДШ. Какими титаническими усилиями мой внутренний цензор не позволяет ответить простыми русскими словами. Прошу по-человечески — перестаньте, а? Ну не понимаете нихрена в этом стиле — ну не смотрите. Плюйтесь своей желчью тихонько у себя в углу. Не надо потоки грязи на спортсменов, чей уровень от вашего отличается как космос. Я на полном серьезе физические страдания испытываю от подобной галиматьи.

[Аноним]

@FZD wrote:

Ну вы даете! Да эту Руту и по фамилии-то не все знают. Кроме как в паре ее нигде не видно. А пары — весьма ограниченной популярности, увы. И медали в парах в основном потому, что там всегда(!) далеко не все сильнейшие играют. Где эта Рута в личном разряде? Супер-уважаемый игрок?

Так и в личном разряде Рута выигрывала чемпионат Европы..

Да и сильнейших в парах играет достаточно, посмотрите состав полуфиналов, семь золотых медалей
случайно не получится выиграть..

[proFanTT]

@FZD wrote:

@proFanTT wrote:

В европейском теннисе вообще вот есть вот прямо сейчас более уважаемый всеми игрок у женщин? К возрасту думаю тут не имеет смысла аппелировать.

Ну вы даете! Да эту Руту и по фамилии-то не все знают. Кроме как в паре ее нигде не видно. А пары — весьма ограниченной популярности, увы. И медали в парах в основном потому, что там всегда(!) далеко не все сильнейшие играют. Где эта Рута в личном разряде? Супер-уважаемый игрок?
Только в последние годы пытаются как-то престиж пар поднять. Мне это нравится. Но все равно всегда в нт личный разряд останется более важным. А отсюда будут и приоритеты у лидеров. Сконцентрироваться на золоте в личке и не размениваться на пары. Поэтому в парах всегда будут играть не самые сильные. А дальше можно долго рассуждать о сыгранности.

Вот я не пойму (искренне) Вы или очень жёсткий трололо или действительно не знали кто такая Рута?

[Автор]

Сообщения