мобильное приложение мелбет

Чемпионат Европы 2018

Форумы Главный Главный форум Чемпионат Европы 2018

  • В этой теме 518 ответов, 35 участников, последнее обновление 28.09.2018 в 11:40 сделано proFanTT.
Просмотр 15 сообщений - с 481 по 495 (из 519 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #473248

    proFanTT

        • Всего сообщений: 611

      @kirill_spb wrote:

      @proFanTT wrote:

      Для меня Вы оба два лучших судьи

      Прямо чувствую, как пора с кем-нибудь известно чем померяться…
      Публичные признания в любви, конечно, приятны, но если можно, я бы попросил без них. Несправедливо по отношению к коллегам, которые посильнее будут. А Лена очень хорошая, ее можно побаловать).

      Кирилл Михайлович!

      На моей памяти Вас никто в России публично никогда не хвалил. В мире постоянно, хотя бы виде доверия Вам как главному судье международных соревнований высочайшего уровня. А Елене судейству таких матчей на площадке.

      Порой мы не ценим наших героев. Так пусть хотя бы я, пусть всего лишь ноунейм здесь, но возможно потому и не стесняющийся признать публично очевидные вещи.

      Когда я услышал комментарий Дэйва кажется, забыл его имя — он представился я глянул о нем информации и все понял….англичанин, бывший профи сам, многолетний главный тренер сборной Англии, вырастивший дочку- спортсменку международного уровня.

      Похвала таких людей в прямом эфире на всю Европу, это думаю примерно как МСМК в большом спорте))

      Выше только когда Люголян скажет такие же слова( а он может говорил?)

      Поэтому не теряйте тонус, не расслабояйтесь на лаврах, как Дима, вы же видите, чем это может быть чревато.

      Но если Вы настаиваете, я с этим закончил)))

      Коллег Я просто не видел ещё на финалах, но я просто не все смотрю и помню не вме детали. Раскройте имена наших героев, судивших также финалы. Это тоже безусловно заслуженный успех.

      #473249

      dendav

          • Всего сообщений: 2580

        @FZD wrote:

        Очередной ничем не подкреплённый поток сознания. Ваша беда в том, что вы некомпетентны, но при этом категоричны. Вы из-за каких-то собственных, назовем их «антикоммунистических» комплексов похвалили независимого, но абсолютно неправого в своем выборе китайца и теперь готовы идти на обман ради того, лишь бы не отказываться от брошенной мимоходом фразы «Молодец китаец».

        @FZD wrote:

        Укрокитаец сделал свой выбор. Он сделал его в рамках закона Украины и в рамках правил нт.

        Нифига он не молодец и это легко доказывается:

        @Правила настольного тенниса (которые господин FZD знать принципиально не хочет) wrote:

        2.18.4. Освещённость игровой поверхности должна быть равномерной и не менее
        1000 люкс, а освещенность любой другой части игровой площадки должна быть как
        минимум 500 люкс, если матчи транслируются по телевидению; в других
        обстоятельствах освещенность игровой поверхности должна быть равномерной и
        составлять не менее 600 люкс, а освещенность всей игровой площадки – как
        минимум 400 люкс.

        2.18.5. Если используется несколько столов, уровень освещенности должен быть
        одинаковым на каждом из них, и уровень фонового освещения в игровом зале не
        должен превышать минимальный уровень в игровой зоне.

        2.18.6. Источники света должны быть расположены не ниже 5 м от уровня пола.

        2.18.7. Задний план в основном должен быть тёмным и не должен иметь ярких
        источников света, в том числе дневного, проходящего через не зашторенные окна и
        другие проемы.

        2.18.8. Пол не должен быть светлого цвета или ярко блестящим. Поверхность пола
        не должна быть скользкой. В качестве материала для пола не допускаются: камень,
        бетон, кирпич или кафельная плитка. По мировым стандартам пол должен быть
        деревянным или покрытым рулонным синтетическим материалом качества и марки,
        лицензированными ITTF.

        Напомню вам условия в зале Педуниверситета, где проводился турнир:



        Расскажите мне, пожалуйста, о правилах настольного тенниса, по которым хитрый укрокитаец хотел без борьбы получить титул.

        Для меня все просто — организаторы, прикрываясь легионером из Китая грубо нарушили права игроков и сами правила настольного тенниса. Вы правил не читали, но тут же записываете китайца в «молодцы», а всех несогласных в «коммунисты». Вывод — вы, батенька, демагог. Правила бы что ли сначала почитали для приличия…

        #473250

        FZD

            • Всего сообщений: 1778

          @dendav wrote:

          @FZD wrote:

          Очередной ничем не подкреплённый поток сознания. Ваша беда в том, что вы некомпетентны, но при этом категоричны. Вы из-за каких-то собственных, назовем их «антикоммунистических» комплексов похвалили независимого, но абсолютно неправого в своем выборе китайца и теперь готовы идти на обман ради того, лишь бы не отказываться от брошенной мимоходом фразы «Молодец китаец».

          Да вы, батенька. Напросились. Ну что же, получайте той же монетой.
          Модератора прошу внимательно почитать посты оппонента есичо.
          Так вот, любезный. Если вы своим умом не способны понять аргументы, то это еще не значит, что там «поток сознания» и что ваш оппонент «некомпетентен». В чем в данном случае некомпетентность, в вопросах идеологии и научного коммунизма? ))) Ну это так, по ходу пьесы.
          Далее ваше ослиное (о с л и н о е) упорство в том, что выбор китайца «абсолютно неправый». Это его законный выбор. Не вам судить, правый он или левый. И вы еще говорите, что я вешаю ярлыки. Человек приехал играть турнир. Он не обязан какие-то претензии предъявлять. Вызвали — вышел к столу. Это его работа. Вам не нравятся условия, они не в рамках правил? Прекрасно, протестуйте! Но не заставляйте остальных следовать за вами. Вы просто упоротый коммуняка.

          @dendav wrote:

          @FZD wrote:

          Укрокитаец сделал свой выбор. Он сделал его в рамках закона Украины и в рамках правил нт.

          Нифига он не молодец и это легко доказывается:

          Вы адекватны вообще или нет? Спортсмен, игрок, НЕ ОБЯЗАН требовать исполнения всех правил. Если я играю против Лебессона, а тот не подбрасывает мяч на подаче на 15 см., я имею право протестовать. НО НЕ ОБЯЗАН это делать. Судья ОБЯЗАН, а соперник Лебессона — нет. Если условия в зале не соответствуют нормам, то игрок ИМЕЕТ ПРАВО протестовать, но вовсе не обязан это делать. И не обязан присоединяться к чужим протестам. Вы логически не здоровы, честное слово.

          @dendav wrote:

          Расскажите мне, пожалуйста, о правилах настольного тенниса, по которым хитрый укрокитаец хотел без борьбы получить титул.

          Просто занавес. Просто не хватает цензурных слов. При чем здесь «без борьбы»? Он что, в других условиях? Кому не нравится — выходи и играй с китайцем. Он готов, вот он, у стола. Не нравится, протестуешь и отказываешься? Это ТВОЙ выбор. Китаец за него не несет ответственности. Господи, какие же эти коммунисты странные люди…
          @dendav wrote:

          Для меня все просто — организаторы, прикрываясь легионером из Китая грубо нарушили права игроков и сами правила настольного тенниса.

          Ну дичь, полная чушь! ))) Уже теперь не просто орги обосрались, а прикрывались китайцем? ))) А он в этом виноват? ))) Как израильские Ф16 прикрывались российским ИЛ-20 при налете на Латакию!))) Вы трезвый сейчас?
          @dendav wrote:

          Вы правил не читали, но тут же записываете китайца в «молодцы», а всех несогласных в «коммунисты». Вывод — вы, батенька, демагог. Правила бы что ли сначала почитали для приличия…

          И опять нет слов… Опять пальцем в небо. При чем здесь эти правила? У меня у самого плохое зрение. Мне чрезвычайно мешает плохой свет. У меня даже люксометр есть, я освещенность в зале ЗАМЕРЯЮ. И предъявляю судьям претензии на этом основании в рамках правил, которых не читал. Боже мой…
          Но я просто не хожу туда, где организаторы не в состоянии обеспечить нужный мне уровень. Они ведь тоже правила читали и зла мне не желают. У них просто возможностей таких нет. Меня не устраивает — я не хожу. Но я не врываюсь в зал с призывами бойкотировать турнир и обвинением всех вокруг, кто ко мне не присоединился))) Вы — крайняя форма коммуно-шизы, любезный. Уж напросились сами на такие эпитеты, долго и упорно напрашивались. Не взыщите. Просто какой-то народоволец. Кто не снами, тот против нас.

          #473251

          pgpg

          Участник
              • Всего сообщений: 357

            Аватар с Чебурашкой мне больше нравился, красное с зеленым как то не очень сочетаются, ну разве что если кто за Португалию сильно болеет.

            #473252

            vmg

            Участник
                • Всего сообщений: 7366

              Зал на фото не отвечает требованиям проведения официальных соревнований по НТ. Междусобойчик или коммерческий, пожалуйста, если участники согласны. Под федерацией, входящей в международную, нет.

              Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

              #473253

              dendav

                  • Всего сообщений: 2580

                @vmg wrote:

                Зал на фото не отвечает требованиям проведения официальных соревнований по НТ. Междусобойчик или коммерческий, пожалуйста, если участники согласны. Под федерацией, входящей в международную, нет.

                Да все всё понимают. FZD никогда не читал правила — потому что заявляет, что зал соответствует правилам НТ. Уперся в том, что китаец, который хотел не играя, по-быстрому получить титул и улететь в свою Испанию, молодец. А игроки, которые отказались играть в кошмарных условиях — коммуняки (ну, там забастовки всякие, чувство локтя, солидарность и т.д.). Ну и я заодно.

                Вот только в чем именно молодец китаец я все равно никак не понимаю. Он в открытую чихает то на игроков, то на правила, то на первенство страны и его награды. Никакой пользы в развитие тенниса в стране он не приносит.

                #473254

                PPK

                Участник
                    • Всего сообщений: 2634

                  @proFanTT wrote:

                  @PPK wrote:

                  @dendav wrote:

                  Более того, пару лет назад в финальной части чемпионата страны был небольшой скандал, когда все четверть-финалисты отказались играть из-за плохих условий в зале (отсутствие нормального пола, огромные не завешанные окна в зале и т.д.). Отказались все, кроме Коу Лея, который мог бы поддержать своих коллег по цеху, но сделать это не пожелал.

                  Человек переехал из почти тоталитарного Китая выступать за другую страну.

                  Было бы странно надеяться (особенно с учетом китайского менталитета), что он присоединиться к бунтовщикам против «руководства» принявшей его страны.

                  @dendav wrote:

                  PS Я напомню, что этот же Коу Лей, после выигрыша очередного чемпионства страны взял и при болельщиках и организаторах выкинул в мусорный бак грамоту и медаль. Ваш идеал, наверное.

                  А вот это уже хамство.
                  Но такой поступок категорически не свойственен азиатам. Есть какие-то пруфы, упоминания этого инцидента в прессе?

                  А вы бывали в Китае, ну хотя бы после «реинтеграции» Гонконга? Вообще судя по Вашей основной деятельности вы вроде как бывали там «возможно», но Ваши тезисы, заставляют немного уточнить этот момент)

                  Много раз был в ЮВА, в Китае был один раз в Шанхае несколько дней. Судить о Китае по Шанхаю все равно что судить о России по Москве — Кремль и небоскребы.

                  О тоталитаризме в Китае я сужу в основном по работе и по статьям в прессе.

                  Золотой щит — это то к чему мы сейчас в России идем.
                  Ограничение присутствия граждан в социальных сетях — ни у кого из китайских теннисистов нет страниц в Facebook (парадные официальные аккаунты не считаются).
                  В прошлом году несколько лидеров сборной посмели протестовать против смены тренера и потом были отлучены от игры на несколько месяцев — лично я не слышал никакой информации (кроме одного официального сообщения что спортсмены раскаялись) чем все это закончилось и что происходило.
                  Вы можете себе представить чтобы в такой же ситуации немецкая федерация запретила бы Тимо Боллю участие в мировом туре и он бы молчал?

                  Ну или вот такие примеры
                  Концлагерь на 10 миллионов уйгуров Китай построил в провинции Синьцзян полицейское государство будущего.

                  Блокирование Википедии в КНР

                  #473255

                  xodoc

                  Участник
                      • Всего сообщений: 2158

                    Думаю!!!, что обсуждение украинского чемпионата и его проведения не для данной темы. Обсудите эти проблемы в личке. Советую пока!

                    FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
                    NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

                    #473256

                    JimT

                    Участник
                        • Всего сообщений: 9815

                      Круто у вас тут… давненько не бывал, дай думаю загляну. А тут оказывается вместо ЧЕ обсуждают надо ли играть финал ЧУ в плохом зале. Моя точка зрения — нельзя, но об этом лучше спорить (обзывая друг друга всяческими злокачественными терминами) в другой теме, не так ли?

                      Про ЧЕ хотел сказать, что в конце концов был несколько разочарован личными полуфиналами и финалами.

                      Во-первых, качество женского финала. Видимо, Маргарита подустала — потому что до того с Хан Йин она отлично отыграла в очень правильном стиле. А возможно еще и потому так вышло, что они с тренером сочли что им не надо бояться правила 13 ударов — пусть мол защитница боится. А оказалось, что это совсем даже не так. Пусть знающие специалисты выскажутся.

                      В мужском турнире «растроился» из-за двух вещей. Первое, что Володя не вышел в полу-финалы. Был очень близок и весьма заслуживал. Второе — что Франциска ухитрился проиграть свой полуфинал. Думаю, что проблема у него была чисто психологическая — видимо не верил, что может у Тимо выиграть. Интересно было бы узнать, выигрывал ли он у Тимо хотя бы раз. А так — опять вечно-молодой Болл. Он безусловно большой молодец и отличный игрок, но пардон ему уже 37 лет и пора бы уже тем кому от 20 до 30 наконец-то научиться играть помощнее и постабильнее.

                      Получается, что я сам себе противоречу — ворчу про то, что молодежь никак не захватит лидерство, а сам недоволен тем, что Самсонову (которому 42 года) не удалось опять с Тимой сразиться в финале. Ну значит, противоречу. Но парные финалы в любом случае мне больше понравились… как-то вот так.

                      Основа: деревянная экзотическая
                      Резина: всякая разная

                      #473257

                      aftt2015

                          • Всего сообщений: 1982

                        Интересно, почему в ФИНАЛЕ чемпионата Европы вводят правило 13 ударов, в игре нападающей и защитницы? И какой судья это решает? P.S. Это вопрос к Кириллу

                        #473258

                        kirill_spb

                            • Всего сообщений: 2032

                          @aftt2015 wrote:

                          Интересно, почему в ФИНАЛЕ чемпионата Европы вводят правило 13 ударов, в игре нападающей и защитницы? И какой судья это решает? P.S. Это вопрос к Кириллу

                          Знаю, что отвечать вопросом на вопрос — дурной тон, но все-таки спрошу: а чем финал чемпионата Европы отличается от любой другой официальной встречи? Был анекдотичный случай, когда в игре двух нападающих правило ввели, стиль игры тут роли не играет. Кстати, финал чемпионата мира.

                          10 минут «грязного» времени в партии истекли (секундомер останавливается на вытирания полотенцем или когда мяч вылетает за площадку), игроки набрали меньше 18 очков на двоих — пожалте на экзекуцию, пардон, на «ускорение». Решает ведущий судья по сигналу ассистента (обычно он засекает время), вот и весь бином Ньютона.

                          #473259

                          aftt2015

                              • Всего сообщений: 1982

                            @kirill_spb wrote:

                            @aftt2015 wrote:

                            Интересно, почему в ФИНАЛЕ чемпионата Европы вводят правило 13 ударов, в игре нападающей и защитницы? И какой судья это решает? P.S. Это вопрос к Кириллу

                            Знаю, что отвечать вопросом на вопрос — дурной тон, но все-таки спрошу: а чем финал чемпионата Европы отличается от любой другой официальной встречи? Был анекдотичный случай, когда в игре двух нападающих правило ввели, стиль игры тут роли не играет. Кстати, финал чемпионата мира.

                            10 минут «грязного» времени в партии истекли (секундомер останавливается на вытирания полотенцем или когда мяч вылетает за площадку), игроки набрали меньше 18 очков на двоих — пожалте на экзекуцию, пардон, на «ускорение». Решает ведущий судья по сигналу ассистента (обычно он засекает время), вот и весь бином Ньютона.

                            В принципе ничем. Но случай , согласитесь интересный, тут конечно можно долго трактовать, и можно конечно из любой ситуации вылезти , зная своё дело!

                            #473260

                            PPK

                            Участник
                                • Всего сообщений: 2634

                              @aftt2015 wrote:

                              В принципе ничем. Но случай , согласитесь интересный, тут конечно можно долго трактовать, и можно конечно из любой ситуации вылезти , зная своё дело!

                              А что тут можно трактовать? Есть четкое правило — если сет длиться больше 10 минут и сыграно менее 18 очков — вводится активация игры.

                              Причем это периодически случается во встречах двух защитниц, но чтоб в игре с нападающей — это по-моему редкость.

                              Более того, в общем случае в игре нападающий-защитник активация игры должна быть на руку нападающему, так как вынуждает нападать, а это его основной профиль. Но тут выиграла защитница.

                              #473261

                              proFanTT

                                  • Всего сообщений: 611

                                @PPK wrote:

                                @proFanTT wrote:

                                @PPK wrote:

                                Человек переехал из почти тоталитарного Китая выступать за другую страну.

                                Было бы странно надеяться (особенно с учетом китайского менталитета), что он присоединиться к бунтовщикам против «руководства» принявшей его страны.

                                А вот это уже хамство.
                                Но такой поступок категорически не свойственен азиатам. Есть какие-то пруфы, упоминания этого инцидента в прессе?

                                А вы бывали в Китае, ну хотя бы после «реинтеграции» Гонконга? Вообще судя по Вашей основной деятельности вы вроде как бывали там «возможно», но Ваши тезисы, заставляют немного уточнить этот момент)

                                Много раз был в ЮВА, в Китае был один раз в Шанхае несколько дней. Судить о Китае по Шанхаю все равно что судить о России по Москве — Кремль и небоскребы.

                                О тоталитаризме в Китае я сужу в основном по работе и по статьям в прессе.

                                Золотой щит — это то к чему мы сейчас в России идем.
                                Ограничение присутствия граждан в социальных сетях — ни у кого из китайских теннисистов нет страниц в Facebook (парадные официальные аккаунты не считаются).
                                В прошлом году несколько лидеров сборной посмели протестовать против смены тренера и потом были отлучены от игры на несколько месяцев — лично я не слышал никакой информации (кроме одного официального сообщения что спортсмены раскаялись) чем все это закончилось и что происходило.
                                Вы можете себе представить чтобы в такой же ситуации немецкая федерация запретила бы Тимо Боллю участие в мировом туре и он бы молчал?

                                Ну или вот такие примеры
                                Концлагерь на 10 миллионов уйгуров Китай построил в провинции Синьцзян полицейское государство будущего.

                                Блокирование Википедии в КНР

                                Я бы, конечно, про Китай конкретно, вообще бы остерегался что-либо судить по прессе. И чему-либо ещё, кроме своих личных впечатлений.

                                Там, обычно, тоже, применительно к Китаю, условно, одни медведи с баллалайкам.

                                В теннисном мире этой мифологией и мифотворчеством постоянно страдает лет 20, наверное, последних, неплохой в общем журналист Давыдов, у которого вся сборная Китая — это сплошные договорняки в интересах неведомого «Товарища». Но работа со штампами стала подводить даже его.

                                Не исключаю , что когда-то там бывали и договорняки и возможно и что ещё похлеще. Возможно и сейчас кое где проскакивает. Но вряд так очевидно, учитывая существенную настоящую демократизацию китайского общества последних лет, выразившуюся в открытой позиции великих китайцев, так открыто опрокинувших федерацию год назад. В иные времена за это расстреляли бы возможно, сейчас же как я слышал (но кто знает на самом деле?) пистонов вставили вовсе не спортсменам, которые спустя короткое время все вернулись и продолжают сейчас играть.

                                А у нас, например, тоже, ангелами далеко не всегда пахло, начиная от банальных для Китая внезапных омоложений, судя по всему и даже у нас, до сих пор, имеющих место быть.

                                Полагаю каждый, кто «на самом деле в теме» знает пару-тройку конкретных примеров. Я свечку почти ни разу не держал, но не надо быть великим пинкертоном уж по правде говоря то.

                                А вот от Шанхая Ваши впечатления личные насколько сильно Вам напоминают о «тоталитаризме»? Вы там давно были? Вот мне очень интересно услышать как лично Вам там было? Если вы заведете отдельную тему «личные впечатления от Китая» где просто Вы и другие посещающие Китай коллеги могли бы поделиться своими личными впечатлениями — я бы перечитывал это не отрываясь, всячески повышая карму писателей в данной потенциально сверхинтересной теме. Ведь интересно все , а не только спорт.

                                Например Kou Lei, из Китая рванул сильно давно , когда ещё даже для него деревья были высокими. Не говоря про этот ужасный тоталитаризм. Я не хочу оценивать больше как мне кажется уже философский спор коллег, по поводу ситуации с отказами, грамотами и кока-колами. Выглядит это диковато с точки зрения любой стороны спора.

                                Мне тоже очень трудно быть полностью объективным — я там лично не был вообще ни разу.

                                Но исходя из скажем профессионального интереса из различных сфер своих личных компетенций, собираю впечатления о Китае от первых лиц очень очень давно.

                                Первым источником моих познаний была пресловутая Сборная СССР, поздне-советского разлива.

                                Да,да, даже они не были уж такими прямо дремучими в те времена, как некоторые «первооткрыватели» Китая возможно полагают. Но уже тогда не в такую уж тотальную эпоху китайского доминирования меня поразила одна полубайка-полуистория от них и их тренеров о том как они, свежеиспечённые МСМК, поехали потренироваться в какую-то не самую выдающуюся провинцию, и будучи объективно обладателями возможно лучших в мире на тот момент «бэкхендов» получали от китайских школьников, пусть и в борьбе))

                                У меня полно ещё баек в запасе про Китай, собранных за последующие года от различных первоисточников , начиная от моего близкого родственника, входившего в советско-российскую группу архитекторов, проводивших в Китае несколько лет на стыке 80-90-х проектируя так и не построенный мост в Китай, позже спроектированный и построенный уже другими «мистемами секондами» . Заканчивая многочасовыми философскими беседами с заслуженным или народным художником России, я не очень признаться разбираюсь в этом, который и поведал мне несколько лет назад, что оказывается почитаемый мною много лет «русский в моем понимании Айвазовский» собственно вообще-то армянин Айвазян))).

                                Думаю если кто-то действительно создаст тему про Китай, я мог бы и там кое-что «травануть».

                                Про фильтрацию информации «извне» в Китае. Считаю они, на своем месте, правильно поступают. И это не имеет ровно никакого отношения как кому-то может показаться к пресловутому «тоталитаризму».

                                Речь идёт о мировых экономических войнах последних десятилетий. Думаю финансисты, экономисты и прочие банкиры, должны меня понять и то, возможно не все.

                                Как нынешние мировые экономические гегемоны — американцы умеют воевать на экономическом поле, хорошо знают японцы, называемые ныне мировыми экономистами по итогам поражения в экономической войне с США страной «потерянного двадцатилетия».

                                Китай , хорошо учит японские уроки, и пока на равных сражается с США. Кто победит в итоге ещё не известно, но возможно типичная для Китая вековая внешняя закрытость до сих пор и не позволяет Китаю погибнуть в этой войне………………….

                                #473262

                                proFanTT

                                    • Всего сообщений: 611

                                  @PPK wrote:

                                  @proFanTT wrote:

                                  @PPK wrote:

                                  Человек переехал из почти тоталитарного Китая выступать за другую страну.

                                  Было бы странно надеяться (особенно с учетом китайского менталитета), что он присоединиться к бунтовщикам против «руководства» принявшей его страны.

                                  А вот это уже хамство.
                                  Но такой поступок категорически не свойственен азиатам. Есть какие-то пруфы, упоминания этого инцидента в прессе?

                                  А вы бывали в Китае, ну хотя бы после «реинтеграции» Гонконга? Вообще судя по Вашей основной деятельности вы вроде как бывали там «возможно», но Ваши тезисы, заставляют немного уточнить этот момент)

                                  Много раз был в ЮВА, в Китае был один раз в Шанхае несколько дней. Судить о Китае по Шанхаю все равно что судить о России по Москве — Кремль и небоскребы.

                                  О тоталитаризме в Китае я сужу в основном по работе и по статьям в прессе.

                                  Золотой щит — это то к чему мы сейчас в России идем.
                                  Ограничение присутствия граждан в социальных сетях — ни у кого из китайских теннисистов нет страниц в Facebook (парадные официальные аккаунты не считаются).
                                  В прошлом году несколько лидеров сборной посмели протестовать против смены тренера и потом были отлучены от игры на несколько месяцев — лично я не слышал никакой информации (кроме одного официального сообщения что спортсмены раскаялись) чем все это закончилось и что происходило.
                                  Вы можете себе представить чтобы в такой же ситуации немецкая федерация запретила бы Тимо Боллю участие в мировом туре и он бы молчал?

                                  Ну или вот такие примеры
                                  Концлагерь на 10 миллионов уйгуров Китай построил в провинции Синьцзян полицейское государство будущего.

                                  Блокирование Википедии в КНР

                                  Я бы, конечно, про Китай конкретно, вообще бы остерегался что-либо судить по прессе. И чему-либо ещё, кроме своих личных впечатлений.

                                  Там, обычно, тоже, применительно к Китаю, условно, одни медведи с баллалайкам.

                                  В теннисном мире этой мифологией и мифотворчеством постоянно страдает лет 20, наверное, последних, неплохой в общем журналист Давыдов, у которого вся сборная Китая — это сплошные договорняки в интересах неведомого «Товарища». Но работа со штампами стала подводить даже его.

                                  Не исключаю , что когда-то там бывали и договорняки и возможно и что ещё похлеще. Возможно и сейчас кое где проскакивает. Но вряд так очевидно, учитывая существенную настоящую демократизацию китайского общества последних лет, выразившуюся в открытой позиции великих китайцев, так открыто опрокинувших федерацию год назад. В иные времена за это расстреляли бы возможно, сейчас же как я слышал (но кто знает на самом деле?) пистонов вставили вовсе не спортсменам, которые спустя короткое время все вернулись и продолжают сейчас играть.

                                  А у нас, например, тоже, ангелами далеко не всегда пахло, начиная от банальных для Китая внезапных омоложений, судя по всему и даже у нас, до сих пор, имеющих место быть.

                                  Полагаю каждый, кто «на самом деле в теме» знает пару-тройку конкретных примеров. Я свечку почти ни разу не держал, но не надо быть великим пинкертоном уж по правде говоря то.

                                  А вот от Шанхая Ваши впечатления личные насколько сильно Вам напоминают о «тоталитаризме»? Вы там давно были? Вот мне очень интересно услышать как лично Вам там было? Если вы заведете отдельную тему «личные впечатления от Китая» где просто Вы и другие посещающие Китай коллеги могли бы поделиться своими личными впечатлениями — я бы перечитывал это не отрываясь, всячески повышая карму писателей в данной потенциально сверхинтересной теме. Ведь интересно все , а не только спорт.

                                  Например Kou Lei, из Китая рванул сильно давно , когда ещё даже для него деревья были высокими. Не говоря про этот ужасный тоталитаризм. Я не хочу оценивать больше как мне кажется уже философский спор коллег, по поводу ситуации с отказами, грамотами и кока-колами. Выглядит это диковато с точки зрения любой стороны спора.

                                  Мне тоже очень трудно быть полностью объективным — я там лично не был вообще ни разу.

                                  Но исходя из скажем профессионального интереса из различных сфер своих личных компетенций, собираю впечатления о Китае от первых лиц очень очень давно.

                                  Первым источником моих познаний была пресловутая Сборная СССР, поздне-советского разлива.

                                  Да,да, даже они не были уж такими прямо дремучими в те времена, как некоторые «первооткрыватели» Китая возможно полагают. Но уже тогда не в такую уж тотальную эпоху китайского доминирования меня поразила одна полубайка-полуистория от них и их тренеров о том как они, свежеиспечённые МСМК, поехали потренироваться в какую-то не самую выдающуюся провинцию, и будучи объективно обладателями возможно лучших в мире на тот момент «бэкхендов» получали от китайских школьников, пусть и в борьбе))

                                  У меня полно ещё баек в запасе про Китай, собранных за последующие года от различных первоисточников , начиная от моего близкого родственника, входившего в советско-российскую группу архитекторов, проводивших в Китае несколько лет на стыке 80-90-х проектируя так и не построенный мост в Китай, позже спроектированный и построенный уже другими «мистемами секондами» . Заканчивая многочасовыми философскими беседами с заслуженным или народным художником России, я не очень признаться разбираюсь в этом, который и поведал мне несколько лет назад, что оказывается почитаемый мною много лет «русский в моем понимании Айвазовский» собственно вообще-то армянин Айвазян))).

                                  Думаю если кто-то действительно создаст тему про Китай, я мог бы и там кое-что «травануть».

                                  Про фильтрацию информации «извне» в Китае. Считаю они, на своем месте, правильно поступают. И это не имеет ровно никакого отношения как кому-то может показаться к пресловутому «тоталитаризму».

                                  Речь идёт о мировых экономических войнах последних десятилетий. Думаю финансисты, экономисты и прочие банкиры, должны меня понять и то, возможно не все.

                                  Как нынешние мировые экономические гегемоны — американцы умеют воевать на экономическом поле, хорошо знают японцы, называемые ныне мировыми экономистами по итогам поражения в экономической войне с США страной «потерянного двадцатилетия».

                                  Китай , хорошо учит японские уроки, и пока на равных сражается с США. Кто победит в итоге ещё не известно, но возможно типичная для Китая вековая внешняя закрытость до сих пор и не позволяет Китаю погибнуть в этой войне………………….

                                Просмотр 15 сообщений - с 481 по 495 (из 519 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 3445