Чемпионат Мира 2019

Главная

Темы

Чемпионат Мира 2019

В этой теме 418 ответов, 34 участника, последнее обновление 18.05.2019 в 19:40 сделано Dm_itry.

Просмотр 15 сообщений - с 301 по 315 (из 419 всего)

←
1
2
3
…
20
21
22
…
26
27
28
→

Автор

Сообщения

28.04.2019 в 12:55

#478891
Dzen
О Величайший из великих, Апполон Малонгович!!! :mosh: Вы с Люсей покорили сердце старого дзен.
28.04.2019 в 13:01

#478892
PPK

Участник
@FZD wrote:

Реверс бывает тогда и только тогда, когда сцепление слабое. А сцепление на (одних и тех же) КШ либо слабое, либо не очень. Но оно постоянно!

У шипов сцепление не постоянное, на то он и шипы. При плоском ударе работают только торцы шипов, при скользящем шипы гнуться и начинают работать боковины шипа, у которых может быть другое сцепление.

Это ярко выражено у ДШ, меньше у КШ (у некоторых совсем нет, у некоторых больше).
У обсуждаемых Rakza PO кстати шип конический, а торцы с насечками, возможно специально для этих эффектов. Или вы думаете, что эти все ухищрения только для внешнего вида?

@dendav wrote:

Просто РРК очень не хочет признавать то что КШ вовсе не похожи по свойствам на блоковые тухлые шипы без губки, которые как раз таки обладают непредсказуемым реверсом.

Просто вы очень любите приписывать мне то, что я не говорил или даже не думал.
Естественно КШ не похожи на ДШ без губки. Да что там — даже ДШ с губкой и без различаются.
Но в таком случае КШ не похожи и на гладкие накладки, но тем не менее и те и другие могут вращать.

Они все не похожи, но у них у всех общие свойства выраженные в разной степени.

@dendav wrote:

Все эти короткие пупыри со сцеплением (Дегу, Варан, Ракза ПО) в принципе не дают никакого реверса — это сильно тянущие накладки. У них широкие короткие шипы — они в принципе не могут изгибаться и давать разный отскок при разных видах соударений.

Ага, точно так же FZD посмотрев видео с 18 ракеткой мира Хэ Чжоцзя, написал, что это не могут быть длинные шипы, так атакуют только короткие. Но тем не менее она играет Fient Soft и это классические длинные шипы, выпущенные чуть ли не 30 лет назад. И она ими делает атаки внешне похожие на атаки КШ.

Или вот ниже, во вчерашнем матче с корейцем, на моменте 3-55 (второй сет, счет 5- Фальк ставит против топса блок короткими шипами, и кореец пытается поднять этот блок как подрезку (он то не dendav, он понимает, что там реверс идет, у него предрассудков нет) и все равно роняет мяч в сетку, такой там реверс.

Там даже замедленный повтор есть. Но вы конечно можете продолжать не верить, и утверждать, что это накат был, и полуфиналист чемпионата мира просто лоханулся, поднимая его аж себе за голову.

https://youtu.be/xE6mK-bfVAs?t=235

Вот не предвзятые читатели нашего спора. Какое вращение было по вашей оценке после блока Фалька в этом эпизоде? (Если ткнуть не в картинку, а в синюю ссылку над ней, то попадете прямо на начало эпизода.)
28.04.2019 в 13:09

#478893
aftt2015
Хороший низ! Ровно такой же как и был сделан верх)
28.04.2019 в 13:16

#478894
PPK

Участник
@aftt2015 wrote:

Хороший низ! Ровно такой же как и был сделан верх)

Вот и я об этом.
Быстрые атакующие короткие шипы, но в некоторых случаях дают реверс как ДШ. Чудеса технологий.
28.04.2019 в 13:17

#478895
dendav
@PPK wrote:

…

Мяч был плоский, Ан его играл на вращение и уронил в сетку. Такие же ошибки делал и Ма в начале игры. Обычная ошибка против быстрого возврата КШ.

Посмотрел в замедлении 0,25. Кореец опоздал с ударом и не успел сделать движение рукой вперёд, только вверх, что против плоского мяча противопоказано категорически. Он пытался отойти от стола назад, выполнял удар в движении, но так и не успел.
28.04.2019 в 13:19

#478896
aftt2015
@dendav wrote:

@PPK wrote:

…

Мяч был плоский, Ан его играл на вращение и уронил в сетку. Такие же ошибки делал и Ма в начале игры. Обычная ошибка против быстрого возврата КШ.

Дендав, не плоский точно!!!!)
28.04.2019 в 13:21

#478897
aftt2015
@PPK wrote:

@aftt2015 wrote:

Хороший низ! Ровно такой же как и был сделан верх)

Вот и я об этом.
Быстрые атакующие короткие шипы, но в некоторых случаях дают реверс как ДШ. Чудеса технологий.

Это не чудеса, всё было на скорости и мощи приходящего плюс шипом сконтрили чуть, вот и эффект как от длинных
28.04.2019 в 13:23

#478898
dendav
Посмотрите в максимальном замедлении. Кореец просто не успел ударить мяч вперёд. Слишком быстрый плоский мяч.

При максимальном замедлении обратите внимание на траекторию мяча, её хорошо видно — при жестком низе никогда не бывает такой падающей траектории — мяч идёт плоско, а затем падает, а здесь траектория обычного быстрого наката КШ.
28.04.2019 в 13:25

#478899
aftt2015
@dendav wrote:

Посмотрите в максимальном замедлении. Кореец просто не успел ударить мяч вперёд. Слишком быстрый плоский мяч.

Да зачем смотреть видео, сами попробуйте да поймёте
28.04.2019 в 13:27

#478900
dendav
@aftt2015 wrote:

@dendav wrote:

Посмотрите в максимальном замедлении. Кореец просто не успел ударить мяч вперёд. Слишком быстрый плоский мяч.

Да зачем смотреть видео, сами попробуйте да поймёте

Действительно, зачем смотреть, можно же сразу писать что угодно.
28.04.2019 в 13:29

#478901
PPK

Участник
@dendav wrote:

При максимальном замедлении обратите внимание на траекторию мяча, её хорошо видно — при жестком низе никогда не бывает такой падающей траектории — мяч идёт плоско, а затем падает, а здесь траектория обычного быстрого наката КШ.

Жесткого низа и не было, это все же не ДШ. Было средней силы или слабое нижнее вращение. Формально это реверс, естественно не такой сильный как у блоковых ДШ.
28.04.2019 в 13:30

#478902
aftt2015
@dendav wrote:

@aftt2015 wrote:

@dendav wrote:

Посмотрите в максимальном замедлении. Кореец просто не успел ударить мяч вперёд. Слишком быстрый плоский мяч.

Да зачем смотреть видео, сами попробуйте да поймёте

Действительно, зачем смотреть, можно же сразу писать что угодно.

Пишем правду! )
28.04.2019 в 13:31

#478903
Dzen
@aftt2015 wrote:

@PPK wrote:

@aftt2015 wrote:

Хороший низ! Ровно такой же как и был сделан верх)

Вот и я об этом.
Быстрые атакующие короткие шипы, но в некоторых случаях дают реверс как ДШ. Чудеса технологий.

Это не чудеса, всё было на скорости и мощи приходящего плюс шипом сконтрили чуть, вот и эффект как от длинных

Похоже подконтрил Фалк. Ясно одно ,мячи от от него нестандартные ,с другим отскоком ,cкоростью и вращениями ,даже Ма ошибался.Vad 1535 писал что и гладкая на тонкой губке. В мировом инете, наверняка будет разбор полета Фалка ,его инвентаря и техники.
28.04.2019 в 13:33

#478904
aftt2015
@PPK wrote:

@dendav wrote:

При максимальном замедлении обратите внимание на траекторию мяча, её хорошо видно — при жестком низе никогда не бывает такой падающей траектории — мяч идёт плоско, а затем падает, а здесь траектория обычного быстрого наката КШ.

Жесткого низа и не было, это все же не ДШ. Было средней силы или слабое нижнее вращение. Формально это реверс, естественно не такой сильный как у блоковых ДШ.

Если бы в этот момент стояли длинные вместо коротких, эффект был бы одинаковый , разница была бы только в скорости полёта
28.04.2019 в 13:40

#478905
PPK

Участник
@aftt2015 wrote:

@PPK wrote:

@dendav wrote:

При максимальном замедлении обратите внимание на траекторию мяча, её хорошо видно — при жестком низе никогда не бывает такой падающей траектории — мяч идёт плоско, а затем падает, а здесь траектория обычного быстрого наката КШ.

Жесткого низа и не было, это все же не ДШ. Было средней силы или слабое нижнее вращение. Формально это реверс, естественно не такой сильный как у блоковых ДШ.

Если бы в этот момент стояли длинные вместо коротких, эффект был бы одинаковый , разница была бы только в скорости полёта

И с гладкой эффект был бы одинаковый?
Не перебарщивайте, все же эффект реверса зависит силы трения.