Чемпионат Мира 2019

[PPK]

@igor101 wrote:

Женщина на судейском стуле, грубо прозевала момент. Мяч аккуратно перескочил через сетку с хорошим запасом сантиметра два был запас. Никакой переигровки.

В ледяном хокее судья не стесняетца смотреть спорный эпизод в телевизоре, бывает и пять и десять минут игра замерла без движений, судья как суслик полевой сидит возле монитора и смотрит эпизод десятки раз.

Тенисная площадка уснащена теле_аппаратурой как голивудская киностудия. Давно пора пользовать видеоподсказку ВАР, к монитору подойти и глянуть. Скандал будет непременно, невнимательный судья испортил атмосферу, игра у японцев пошла насмарку, психологический шок, куча ошибок и обидное поражение как результат. Восемь телекамер работали на площадке и две стационарные камеры стояли на столе и жужжали непрерывно. Скандал.

Тут претензии к чиновникам ITTF. Если правила не предусматривают просмотра видео повторов, то судьи не могут смотреть видео повторы.
Мне интересно — там в этот момент на большом экране для зрителей режиссеры крутили повтор этого момента, судьям его видно было?

Видео повторы затягивают игру, поэтому мне больше всего нравится система принятая в некоторых видах спорта:
— спортсмен или капитан команды имеет ограниченное количество попыток (1 или 2 на игру) потребовать видео повтора
— если видео повтор показывает, что судьи решили все правильно — попытка сгорает
— если прав оказался спортсмен — решение меняется и попытка сохраняется

Таким образом нет бесконечных видео повторов по любой мелочи, но в ответственный момент истина устанавливается.

[FZD]

@PPK wrote:

Видео повторы затягивают игру, поэтому мне больше всего нравится система принятая в некоторых видах спорта:
— спортсмен или капитан команды имеет ограниченное количество попыток (1 или 2 на игру) потребовать видео повтора
— если видео повтор показывает, что судьи решили все правильно — попытка сгорает
— если прав оказался спортсмен — решение меняется и попытка сохраняется

Таким образом нет бесконечных видео повторов по любой мелочи, но в ответственный момент истина устанавливается.

Так об этом и речь. Бесконечных повторов нет нигде. А затягивание игры так или иначе происходит, даже больше. Все начинают ходить, махать руками, апеллировать к судьям, соперникам, даже к тренерам соперников. Так что лучше четкая процедура. Тем более, что основа процедуры — высоко четкое видео в замедленном повторе. Так оно есть!
И еще нюанс: возможно, вводить такое правило начиная с какого-то этапа, не в группе в игре Маврикий vs Маршалловы острова.

—

[pgpg]

@PPK wrote:

…
Видео повторы затягивают игру, поэтому мне больше всего нравится система принятая в некоторых видах спорта:
— спортсмен или капитан команды имеет ограниченное количество попыток (1 или 2 на игру) потребовать видео повтора
— если видео повтор показывает, что судьи решили все правильно — попытка сгорает
— если прав оказался спортсмен — решение меняется и попытка сохраняется

Таким образом нет бесконечных видео повторов по любой мелочи, но в ответственный момент истина устанавливается.

Неплохая идея: в НФЛ еще и таймаут отбирают если судья был прав, дополнительный стимул не оспаривать все подряд (и попытку не сохраняют если ты прав).

[aftt2015]

@Dzen wrote:

@vmg wrote:

@FZD wrote:

Встреча прошла в дружеской и доброжелательной обстановке.

Можно привести тут известный исторический анекдот — у меня других писателей нет. Сборная сыграла в свою силу, не хуже, не лучше.

Проблема видится в другом. Скорость роста нашего мастерства не выше скорости роста мастерства ведущих НТ сборных. Мы не догоняем

Деньги на проведение отборочного турнира в Москве, на Олимпиаду Токио, перенаправить на подготовку сборных России, в странах Азии. Если уж действительно думать о скорости роста мастерства.http://ttfr.ru/rus/news/8186-olimpiiskii-otborochnyi-turnir-2020-proidet-v-moskve/

Зачем перенаправить, лучше выделить!)

[PPK]

@BOBAH wrote:

А не кажется ли вам, что новая система подсчета рейтинга ведет к тому, что вскоре на рейтинг будет начхать лучшим игрокам? Как в НБА, НХЛ, НАСКАР и прочим абсолютно фиолетово на весь мир и мировыми первенствами? У Китая растет экономика, вливания в настольный теннис финансов велико, зрителей и интереса хватает, так зачем нужны эти мировые рейтинги, никак не отображающие реальный табель о рангах? Вскоре сосредоточатся азиаты на чемпионатах своих стран, Азии, клубных первенствах… А на про туры, да прочие ОИ и ЧМ будут конечно ездить, но абсолютно все равно где там топ игроков посеят, Ма доказал.

Китайцам в первую очередь нужно чтобы настольный теннис был всемирно популярной игрой. Как футбол, баскетбол или большой теннис. И выигрывать во всем мире этот популярный вид спорта. Если НТ схлопнется в рамках Китая, то цена Чемпионата мира сравняется с чемпионатом Китая и оба не будут никому интересны в мире.
И китайцы это понимает.

Главная цель нового рейтинга — увеличение популярности спорта. Чтоб звезды ездили на большее количество турниров, или чтоб европеец прорвался в финал ЧМ. И пока как видим это вроде получается.

Если новый рейтинг в этом плане будет работать — китайцы слова против него не скажут. Если не будет работать — как и все потребуют изменений.

[pgpg]

@PPK wrote:

@BOBAH wrote:

А не кажется ли вам, что новая система подсчета рейтинга ведет к тому, что вскоре на рейтинг будет начхать лучшим игрокам? Как в НБА, НХЛ, НАСКАР и прочим абсолютно фиолетово на весь мир и мировыми первенствами? У Китая растет экономика, вливания в настольный теннис финансов велико, зрителей и интереса хватает, так зачем нужны эти мировые рейтинги, никак не отображающие реальный табель о рангах? Вскоре сосредоточатся азиаты на чемпионатах своих стран, Азии, клубных первенствах… А на про туры, да прочие ОИ и ЧМ будут конечно ездить, но абсолютно все равно где там топ игроков посеят, Ма доказал.

Китайцам в первую очередь нужно чтобы настольный теннис был всемирно популярной игрой. Как футбол, баскетбол или большой теннис. И выигрывать во всем мире этот популярный вид спорта. Если НТ схлопнется в рамках Китая, то цена Чемпионата мира сравняется с чемпионатом Китая и оба не будут никому интересны в мире.
И китайцы это понимает.

Главная цель нового рейтинга — увеличение популярности спорта. Чтоб звезды ездили на большее количество турниров, или чтоб европеец прорвался в финал ЧМ. И пока как видим это вроде получается.

Если новый рейтинг в этом плане будет работать — китайцы слова против него не скажут. Если не будет работать — как и все потребуют изменений.

Как контр аргумент: НФЛ/НАСКАР всему миру по барабану, что не мешает им делать огромную кучу денег внутри отдельно взятой страны. ВОВАН кажется это имел в виду.

[BOBAH]

@PPK wrote:

@BOBAH wrote:

А не кажется ли вам, что новая система подсчета рейтинга ведет к тому, что вскоре на рейтинг будет начхать лучшим игрокам? Как в НБА, НХЛ, НАСКАР и прочим абсолютно фиолетово на весь мир и мировыми первенствами? У Китая растет экономика, вливания в настольный теннис финансов велико, зрителей и интереса хватает, так зачем нужны эти мировые рейтинги, никак не отображающие реальный табель о рангах? Вскоре сосредоточатся азиаты на чемпионатах своих стран, Азии, клубных первенствах… А на про туры, да прочие ОИ и ЧМ будут конечно ездить, но абсолютно все равно где там топ игроков посеят, Ма доказал.

Китайцам в первую очередь нужно чтобы настольный теннис был всемирно популярной игрой. Как футбол, баскетбол или большой теннис. И выигрывать во всем мире этот популярный вид спорта. Если НТ схлопнется в рамках Китая, то цена Чемпионата мира сравняется с чемпионатом Китая и оба не будут никому интересны в мире.
И китайцы это понимает.

Главная цель нового рейтинга — увеличение популярности спорта. Чтоб звезды ездили на большее количество турниров, или чтоб европеец прорвался в финал ЧМ. И пока как видим это вроде получается.

Если новый рейтинг в этом плане будет работать — китайцы слова против него не скажут. Если не будет работать — как и все потребуют изменений.

Да ладно Вам. Победил человек, не входящий в десятку. Мы все считаем это неожиданностью? Вот и вся цена этому рейтингу. Знаете это как принимающая сторона какого-нибудь небольшого регионального детского турнира старается посеять всех соперников в одну половину сетки, дав дорогу своему… Но это же ЧМ.. Ну и что это за инсинуации в пользу бедных? Нет, такой хоккей нам не нужен. Все мы знаем место теннисистов неазиатов в мировом табели о рангах. Никто из нас не поставит на них, играй они в круг (20 к примеру, сильнейших). Единичные, случайные победы-не более того.

Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1

[Dzen]

Хороший вопрос задал BOBAH.Многогранный ,как и любая реальность.В одном из ракурсов-пескари,караси и щуки разбредутся по своим водоемам и глубинам.Крупным акулам проще за щуками,набравшими жирок охотиться ,чем за пескарями карасями, на мелководье гоняться.
Ну и монеты, как один из важнейших стимулов ,когда медали некуда вешать.Статус ОИ и ЧМ все таки, думаю надолго останется на уровне,требующим отдельной подготовки.

[FZD]

@BOBAH wrote:

Да ладно Вам. Победил человек, не входящий в десятку. Мы все считаем это неожиданностью? Вот и вся цена этому рейтингу. Знаете это как принимающая сторона какого-нибудь небольшого регионального детского турнира старается посеять всех соперников в одну половину сетки, дав дорогу своему… Но это же ЧМ.. Ну и что это за инсинуации в пользу бедных? Нет, такой хоккей нам не нужен. Все мы знаем место теннисистов неазиатов в мировом табели о рангах. Никто из нас не поставит на них, играй они в круг (20 к примеру, сильнейших). Единичные, случайные победы-не более того.

Стоп-стоп-стоп. Не поленюсь повторить. В своей половине сетки Фальк имел Харимото, Болля, Ли Сангсу, Пичфорда и Щу Щина. Плюс Гадиев и Скачков! И вышел первым из этой пирамиды. Если бы вышел Хари, Тимо или китаец — все сказали бы «настоящий финалист». А вышел швед — ну, нет, плохой посев, никого не обыграл и т.д. Что за необъективность?
А ДО встречи Гози и ЩЩ вы бы тоже так сказали, что «никогда не поставлю на француза»? А до встречи Харимото и корейца Ана с каким-то там невероятно далеким рейтингом? Легко, знаете ли, пост-фактум анализировать. Фальк в Катаре, вот только что, обыграл Харимото. У которого есть скальпы китайцев. Он прям там же, в Катаре, убрал LJK 4-0! И сразу после этого его обыграл швед. А потом LGY отполз от него 4-3 на балансе в 7 сете. Что за странная оценка Фалька?

[Dzen]

за Щу Щинем и ЩЩ не сразу узнал привычного Ксю. Заведомая просьба к форумчанам, не называть ,одного из моих кумиров Ху.., Хинь.

Именно в Катаре Фальк ,привлек внимание к себе , думаю ,многих любителей нт в мире. А по нижней сетке был уверен, что Ксю пройдет и встретится с Ма в финале. Приготовися болеть за него. Гози все карты спутал.А потом и вовсе чехарда.Этим и хорош нт.

[PPK]

@BOBAH wrote:

Да ладно Вам. Победил человек, не входящий в десятку. Мы все считаем это неожиданностью? Вот и вся цена этому рейтингу.

Мы все считаем неожиданностью наличие в финале в личке не азиата.
А насчет «не входящий в десятку» это смешно — Фальк был 11 в мире перед ЧМ. Выше только Тимо Болль и Уго Кальдерано. Всё.

Рейтинг говорил, что если кто-то из европейцев и способен что-то показать на чемпионате, то это Тимо или Фальк. Тимо снялся не проиграв, травма, может быть возраст. Фальк — серебряный призер. Рейтинг удивил своей точностью.

[Dzen]

Это он про Ма Лонга N 11. Победителя ЧМ. А Фальк N 16. Непосредственно на ЧМ. Интересно, насколько скакнет рейтинг Ана, после ЧМ?

[Captain]

@PPK wrote:

Мы все считаем неожиданностью наличие в финале в личке не азиата.

Скорее да чем нет .Но не такая сильная уже.

[BOBAH]

@FZD wrote:

@BOBAH wrote:

Да ладно Вам. Победил человек, не входящий в десятку. Мы все считаем это неожиданностью? Вот и вся цена этому рейтингу. Знаете это как принимающая сторона какого-нибудь небольшого регионального детского турнира старается посеять всех соперников в одну половину сетки, дав дорогу своему… Но это же ЧМ.. Ну и что это за инсинуации в пользу бедных? Нет, такой хоккей нам не нужен. Все мы знаем место теннисистов неазиатов в мировом табели о рангах. Никто из нас не поставит на них, играй они в круг (20 к примеру, сильнейших). Единичные, случайные победы-не более того.

Стоп-стоп-стоп. Не поленюсь повторить. В своей половине сетки Фальк имел Харимото, Болля, Ли Сангсу, Пичфорда и Щу Щина. Плюс Гадиев и Скачков! И вышел первым из этой пирамиды. Если бы вышел Хари, Тимо или китаец — все сказали бы «настоящий финалист». А вышел швед — ну, нет, плохой посев, никого не обыграл и т.д. Что за необъективность?
А ДО встречи Гози и ЩЩ вы бы тоже так сказали, что «никогда не поставлю на француза»? А до встречи Харимото и корейца Ана с каким-то там невероятно далеким рейтингом? Легко, знаете ли, пост-фактум анализировать. Фальк в Катаре, вот только что, обыграл Харимото. У которого есть скальпы китайцев. Он прям там же, в Катаре, убрал LJK 4-0! И сразу после этого его обыграл швед. А потом LGY отполз от него 4-3 на балансе в 7 сете. Что за странная оценка Фалька?

Неа, это вы стоп-стоп-стоп. Я нигде не оценивал Фалька. Я оценивал новый рейтинг. При старом рейтинге ждать победы от игрока не в ТОП-10 не приходилось.

—

Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1

[Captain]

@vmg wrote:

@FZD wrote:

Встреча прошла в дружеской и доброжелательной обстановке.

Можно привести тут известный исторический анекдот — у меня других писателей нет. Сборная сыграла в свою силу, не хуже, не лучше.

вы говорите о Третем мире ? Кальдерано и Йонеску?

.

[Автор]

Сообщения