Други боевые ! взываю к вам из дремучей глубины своего невеж

[Андрей А]

Остро вскочил вопрос. Менять ли справа RAPID TIBHAR max на MARK V 2,0?, Обе накладки новые.

Дело в том, что сегодня один мой партнер (на мой взгляд по силе посередине между 1р и КМС)сказал так «Поменяй на Марк 5, этот твой Тибхар не прощает ошибок». (!?)

Кому не влом, выскажитесь пожалуйста. Все ответы выслушаю с благодарностью.

Мой стиль игры- универсальный игрок (в смысле одинаково хреновый и в защите и в нападении) рейт 15, тяготеющий к нередким попыткам атаки

ЗЫ

Мастеров спорта международного класса прошу не беспокоиться

[Eldar]

Конечно не прощает, только не потому, что он Рапид или что-то там другое, а из-за своей толщины. 1,8мм должно быть в самый раз.

NULL

[Vit]

Очень хорошо что не прощает.

Это хороший способ заставлять себя играть более технично.

NULL

[DragonFly]

Quote:

Мастеров спорта международного класса прошу не беспокоиться

Я все же осмелюсь — Rapid max это же 2.5(!) по-моему. Я и 2.3-то побаиваюсь, хотя деревяшка у тебя поконтрольнее. 1.8, наверное, перегиб тоже — ты же все таки «тяготеющий» и иногда попадающий.

А вообще Mark слегка помедленней и слегка менее вращающий.

Так что, действительно, нужно убирать толщину (как тебя ваще угораздило мах поставить?). Я голосую за 2.0. А вот кого из двух — если Тибар нравится, можно оставить его, хотя эти накладки любят ругать, а Марк хвалить. Можно и к другим присмотреться, на 2.1. Варио Софт у меня 2.0 — чуть-чуть малова-то кажется.

hare mamburu

[Dima S.]

Выскажусь и я:

проиграв много лет Mark V max’ом могу сказать, что для нормальной игры этими накладками надо быть по меньшей мере мастером спорта — очень трудно контролировать мяч, причем пробовал на очень многих основаниях. Это касается и 2.0, сейчас макс. не намного толще.

Мое мнение — эта накладка нивелирует свойства основания, доска «не играет».

(В отличии, кстати, от Tibhar даже максимальной толщины).

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"

[makar]

На мой взгляд стоит оставить Тибхар, т.к. Марк на самом деле требует от спортсмена более высокого умения управлять своей игрой, нежели Тибхар. К тому же все-таки им легче играть на приеме или в универсальном стиле, Марк же — для атакующих игроков высокой технической подготовки. А то, что Тибхары часто бывают старыми и быстро изнашиваются, верно, так они и стоят дешевле(15 долл)

Приходите играть к нам в Лужники!

[Аноним]

Спасибо всем, и тем кто отвечал вне Форума.

Вывод: Марк кладу отдыхать. Справа ставлю Сривер FX 2,1 слева пока стоит Иннова. Жду когда появится черный Сривер FX 1,8.

Доска Стига Карбо Оверсайз.

А вот еще вопрос.

Ракетка старая остается просто для того «шоб було» и иногда для разнообразия поиграть.

Многие так делают? или безжалостно расстаются с прошлым ?

[DragonFly]

Слюшай, на карбон 1.9 (не 1.8 )может быть жестковато.

А доску — свою я не продам, даже если новую найду. Просто потому что она первая. А если она восьмая — да продай, если возьмут. Только сначала убедись, что новую доску полюбил больше. Если у тебя ручка не лежит, как ты говорил — я сомневаюсь, что ты к своей старой не вернешься. Ручка — первое дело. Не лежит ракетка в руке — можно даже не простукивать ее, не имеет смысла.

[ Это Сообщение было отредактировано: DragonFly в 2002-02-17 20:33 ]

hare mamburu

[Dmitry]

Согласен со всеми, кто предлагал потоньше да помедленней. Sriver FX 2.1 — тоже не очень медленно. Можно и Tackifire, например.

Насчет доски — может, рано музей открывать? Вот две одинаковые доски имеет смысл. У меня две Matsushita, я на вторую клею все для изучения. Тогда можно непосредственно сравнивать резины. если клеить на одну доску по очереди, то между пробами проходит время — забываются ощущения.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[DragonFly]

Если бы еще в мире существовали две одинаковые Мацушиты (мечтательно)…

А Андрей Николаич, видимо, просто потихоньку дрейфует к более активной игре и из своей доски»вырос». Хотя это я так, просто фантазирую)

hare mamburu

[Stro]

Quote:

On 2002-02-18 15:57, DragonFly wrote: А Андрей Николаич, видимо, просто потихоньку дрейфует к более активной игре и из своей доски»вырос».

Что значит «вырос»? Пусть даст старшему товарищу «разносить»

NULL

[DragonFly]

Это кому же?

«Разносить» доски умеет FAN, у него уже порядка 15 звездочек на фюзеляже. Но он помоложе Андрея Николаича.

hare mamburu

[Автор]

Сообщения