I Чемпионат России среди любителей. Обсуждение

[osmar920]

@glyhoi wrote:

А он мне и не нужен рейт!
Мне игра нужна,а не собственная значимость в чьих либо глазах.

Вы, наверное, не вдумываетесь в то, что пишите.
Рейтинг нужен для посева игроков . Посев, надеюсь, не нужно объяснять.Не только вам одному нужна игра или вы думаете, что все остальные играет для своей значимости.
Кроме того, ничего зазорного нет в том, чтобы знать где конкретный игрок находится в «табели о рангах».

http://savepic.net/2267008m.gif

[voldemar]

а для чего нужен посев ? что-бы более сильные меньше уставали ?? вот бедненькие

NULL

[osmar920]

@Вольдемар wrote:

а для чего нужен посев ? что-бы более сильные меньше уставали ?? вот бедненькие

Посев нужен для того, чтобы не голодали во время игры и иногда щелкали зерно, а не щелкали е…ом

http://savepic.net/2267008m.gif

[gumanoidd]

на Чемпионат России среди любителей допускаются игроки

нету никаких профессионалов и любитетелей—а есть просто игроки разной силы игры—и тут абсолютно неважно где играет или тренькается или за какой клуб играет игрок

Рубцов очень сильный игрок

Бортников послабее

Петров ещо послабее

просто в природе существуют игроки разной силы

Тогда етот чемпионат нельзя назвать Чемпом России—надо дать туру другое название—типо

«»»Всероссийский турнир для всех желающих с рейтом до 800»

поскольку спецыального отбора нет

[osmar920]

@gumanoidd wrote:

на Чемпионат России среди любителей допускаются игроки

нету никаких профессионалов и любитетелей—а есть просто игроки разной силы игры—и тут абсолютно неважно где играет или тренькается или за какой клуб играет игрок

Рубцов очень сильный игрок

Бортников послабее

Петров ещо послабее

просто в природе существуют игроки разной силы

Тогда етот чемпионат нельзя назвать Чемпом России—надо дать туру другое название—типо

«»»Всероссийский турнир всех желающих»

поскольку спецыального отбора нет

Только есть такой нюанс. Профессионал играет постоянно и тренируется и участвует в клубных соревнованиях с рейтингом, например, 950, а другой лет так пять назад закончил играть и у него рейтинг 950.
Одни относятся к одной категории игроков?

http://savepic.net/2267008m.gif

[gumanoidd]

Профессионал играет постоянно и тренируется и участвует в клубных соревнованиях с рейтингом, например, 950, а другой лет так пять назад закончил играть и у него рейтинг 950.

наводящий вопрос—а зачем вообще вводить ограничение 800рейт?—ведь сам рейт ничего неопределяет в проффесионализме или любительстве

полно детей занимающихся в секцыях считают себя профи а играют на рейт 500 и проигрывают челам с улицы

тогда правильное название етого тура

«»»Первенство России среди игроков с рейтом до 800″»»

[osmar920]

@gumanoidd wrote:

Профессионал играет постоянно и тренируется и участвует в клубных соревнованиях с рейтингом, например, 950, а другой лет так пять назад закончил играть и у него рейтинг 950.

наводящий вопрос—а зачем вообще вводить ограничение 800рейт?—ведь сам рейт ничего неопределяет в проффесионализме или любительстве

полно детей занимающихся в секцыях считают себя профи а играют на рейт 500 и проигрывают челам с улицы

поскольку есть условия необходимые и достаточные.Нужно соблюдение обоих.
Выше уровня 800 уже вряд ли назовешь любителем, это уже действующие мастера.
Скажем так, есть профессиональный уровень и профессиональное участие, поэтому нужно условие ограничения по рейтингу и по роду деятельности.

http://savepic.net/2267008m.gif

[gumanoidd]

и по роду деятельности.

тогда непустят всех тренеров и спаррингов—ведь каждый из них профессионал—тотже Барашкин

[Dmitry]

@osmar920 wrote:

@glyhoi wrote:

А он мне и не нужен рейт!
Мне игра нужна,а не собственная значимость в чьих либо глазах.

Вы, наверное, не вдумываетесь в то, что пишите.
Рейтинг нужен для посева игроков . Посев, надеюсь, не нужно объяснять.Не только вам одному нужна игра или вы думаете, что все остальные играет для своей значимости.
Кроме того, ничего зазорного нет в том, чтобы знать где конкретный игрок находится в «табели о рангах».

Рейтинг нужен для посева игроков. А кому нужен? И что будет, если кого-то посеяли неправильно? Есть много экспертных оценок, построенных на принципиально разных принципах. Они дают разную упорядоченность игроков. В начале списков порядки почти совпадают, а в середине отклонения могут быть большими. На это не обращают внимания, так как обычная задача — выявление сильнейших для формирования команд. Здесь неважно — 10, 20 или 30 место занял игрок — в команду он не попадет.
Какой смысл в создании общего рейтинг-листа любителей? Не вижу никакого. Во-первых, есть масса занятых людей, которые в лист не попадут, а играют прилично. То есть 1517-е место в листе может означать что угодно. Далее, подавляющее большинство игроков из разных регионов никогда не встретятся в одном турнире, и нет никакого смысла тратить усилия, приписывая им какие-то цифры. Наконец, пусть они собрались вместе и посеяны не объективно. Тот, кто реально 25-й, стал 125-м, и наоборот. И что? Первый сказал: «Не повезло с посевом, я мог бы стать 15-м. » Второй счастлив, думая, что он «крутой». И оба разъехались по своим городам. До следующей поездки. А может, в другой раз не на турнир поедут, а с семьей в Турцию… Реальный рейтинг нужен бывшим профи, которые не привыкли проигрывать и реально претендуют на призовые (ну, наверное, до 10-го) места. Их так с детства воспитали в спортшколе. Они, проиграв днем, скрипят зубами ночью. Они бросают н.т., поняв, что их уровень падает, и на прежнем им уже не быть. Я не вижу причин отстранять их от любительских турниров. На ЧМ среди ветеранов немало бывших профи, и они только украшают турнир, поднимая его престиж своим именем. Они интересны подавляющему большинству участников. В отличие от проф. турниров любительские должны проводиться для масс, для средних и ниже. Именно они продвигают бизнес теннисных фирм, а фирмы раскручивают массовый спорт — кормилец.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[osmar920]

@gumanoidd wrote:

и по роду деятельности.

тогда непустят всех тренеров и спаррингов

Тренеров я бы допускал, спаррингов нет, поскольку спарринги получают такую же игровую подготовку , что и игрок, а тренеры, если они не выше 800 то можно допускать, они ведь не имеют соревновательной практики.

http://savepic.net/2267008m.gif

[gumanoidd]

В отличие от проф. турниров любительские должны проводиться для масс,

тогда надо проводить туры без призовых—тогда приедут только желающие играть—тобиш любители

Тренеров я бы допускал

а бывшых Сильных игроков ты бы пускал если их уровень игры остался выше 800?

надо убрать призовой фонд—и хай приходят все желающие без ограничения рейта—какая разница профи или непрофи—деньги ведь неразыгрываются

мне кажется весь сыр-бор с термином «»» среди любителей»»» изза делёжки призовых

мне кажется и среди профессионалов найдутся любители—и как тогда любителя профессионала непускать на тур среди любителей?

вот у нас в Минске Профессионалы смело приходят на наш любительский тур без призовых

[osmar920]

@Dmitry wrote:

@osmar920 wrote:

@glyhoi wrote:

А он мне и не нужен рейт!
Мне игра нужна,а не собственная значимость в чьих либо глазах.

Вы, наверное, не вдумываетесь в то, что пишите.
Рейтинг нужен для посева игроков . Посев, надеюсь, не нужно объяснять.Не только вам одному нужна игра или вы думаете, что все остальные играет для своей значимости.
Кроме того, ничего зазорного нет в том, чтобы знать где конкретный игрок находится в «табели о рангах».

Рейтинг нужен для посева игроков. А кому нужен? И что будет, если кого-то посеяли неправильно? Есть много экспертных оценок, построенных на принципиально разных принципах. Они дают разную упорядоченность игроков. В начале списков порядки почти совпадают, а в середине отклонения могут быть большими. На это не обращают внимания, так как обычная задача — выявление сильнейших для формирования команд. Здесь неважно — 10, 20 или 30 место занял игрок — в команду он не попадет.
Какой смысл в создании общего рейтинг-листа любителей? Не вижу никакого. Во-первых, есть масса занятых людей, которые в лист не попадут, а играют прилично. То есть 1517-е место в листе может означать что угодно. Далее, подавляющее большинство игроков из разных регионов никогда не встретятся в одном турнире, и нет никакого смысла тратить усилия, приписывая им какие-то цифры. Наконец, пусть они собрались вместе и посеяны не объективно. Тот, кто реально 25-й, стал 125-м, и наоборот. И что? Первый сказал: «Не повезло с посевом, я мог бы стать 15-м. » Второй счастлив, думая, что он «крутой». И оба разъехались по своим городам. До следующей поездки. А может, в другой раз не на турнир поедут, а с семьей в Турцию… Реальный рейтинг нужен бывшим профи, которые не привыкли проигрывать и реально претендуют на призовые (ну, наверное, до 10-го) места. Их так с детства воспитали в спортшколе. Они, проиграв днем, скрипят зубами ночью. Они бросают н.т., поняв, что их уровень падает, и на прежнем им уже не быть. Я не вижу причин отстранять их от любительских турниров. На ЧМ среди ветеранов немало бывших профи, и они только украшают турнир, поднимая его престиж своим именем. Они интересны подавляющему большинству участников. В отличие от проф. турниров любительские должны проводиться для масс, для средних и ниже. Именно они продвигают бизнес теннисных фирм, а фирмы раскручивают массовый спорт — кормилец.

Вы говорите о частных случаях. ВОт есть такие или такие, нет по вашему без посева нужно сразу стыковать двух сильнейших или лучше пусть без посева попадут в одну группу или в одну сетку все сильнейшие, что также не исключено.
Никто и не говорил, что нужно иметь рейтинг, но посев игроков , как минимум, по существующим рейтингам.
Никто не отстраняет участников без рейтинга, вы не с начала читаете комментарии!!

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

@gumanoidd wrote:

В отличие от проф. турниров любительские должны проводиться для масс,

тогда надо проводить туры без призовых—тогда приедут только желающие играть—тобиш любители

Тренеров я бы допускал

а бывшых Сильных игроков ты бы пускал если их уровень игры остался выше 800?

надо убрать призовой фонд—и хай приходят все желающие без ограничения рейта—какая разница профи или непрофи—деньги ведь неразыгрываются

мне кажется весь сыр-бор с термином «»» среди любителей»»» изза делёжки призовых

мне кажется и среди профессионалов найдутся любители—и как тогда любителя профессионала непускать на тур среди любителей

вот у нас в Минске Профессионалы смело приходят на наш любительский тур без призовых

Так это и не коммерческий турнир.

Если игрок уровне выше 800, но нигде не играет и не имеет игровой практики и старше 45 лет , то пускал бы.
Профессионал по рейтингу, если не играет нигде и старше 45 можно допускать

http://savepic.net/2267008m.gif

[gumanoidd]

старше 45 можно допускать

ну ты вообще всё запутал—разве небывает любителей моложе 45-ти

я в 12-ть уже был настоящим любителем—Сам ракетки делал—и основание— и накладки —и стол

у Вас там в России полно бывшых профи а сейчас они стали любителями—и ты в том числе

так почему етих любителей надо ограничивать ещо 800рейт—тогоже Илларионова?

[osmar920]

@gumanoidd wrote:

старше 45 можно допускать

ну ты вообще всё запутал—разве небывает любителей моложе 45-ти

я в 12-ть уже был настоящим любителем—Сам ракетки делал—и основание и накладки

у Вас там в России полно бывшых профи а сейчас они стали любителями—и ты в том числе

так почему етих любителей надо ограничивать ещо 800рейт—тогоже Илларионова?

Для 45 и старше, это те, кто были бывшие МС или МСМК или те, у кого рейтинг выше 800 и нет игровой практики и не участвуют нигде

http://savepic.net/2267008m.gif

[Автор]

Сообщения