Информация к размышлению

[vmg]

Поп свое, а черт свое (народная мудрость)

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[vladbar2007]

Итоги правления Б Ельцина (1991-1999)

1.Население России уменьшилось на 10 млн.человек.
2.По уровню жизни населения Россия опустилась с 25 м в мире на 68.
3.В 20 раз увеличилось количество бедных.
4.В 48 раз выросла детская смертность от наркотиков.
5.В 2,5 раза выросла смертность новорожденных.
6.Бюджет сократился в 13 раз.
7.В 2 раза упал выпуск сельхоз. продукции.
8.В 2.3 раза упал выпуск продукции машиностроения.
9.В 5 раз сократился обьем капиталовложений!

Такова цена развала СССР и обогащения одних за счет миллионов других.

[caracupa]

Либералов такими цифрами не проймешь, они уверены, что ради демократии можно уничтожить пару миллионов биомассы.

Freitas, Тенерджи 05

[minzdraw]

по-моему, как раз ценность отдельной человеческой жизни ставится превыше всего у либерально настроенных граждан

NULL

[glyhoi]

@minzdraw wrote:

по-моему, как раз ценность отдельной человеческой жизни ставится превыше всего у либерально настроенных граждан

ну так значить мы что имеем то…с одной стороны дураки а с другой стороны грубо говоря простосволочи 😆

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[vladbar2007]

@minzdraw wrote:

по-моему, как раз ценность отдельной человеческой жизни ставится превыше всего у либерально настроенных граждан

С чего это,Вы решили,что у либералов- ценность отдельной человеческой жизни- выше? Америка- либеральная,демократичная страна?? Так сколько миллионов человеческих жизней загубила Америка по всему миру? И не только чужих,но и — своих? Когда начинает полиция » свободной» страны- палить в подростков в Фергюссоне,к примеру?Слова либералов о ценности- это всего лишь- слова.На самом деле,ценность человеческой жизни,это- их жизней! Богатых,успешных,либеральных к самим себе.Но для них не имеет ценности жизнь пенсионеров,инвалидов,ставших бездомными людей!Один из таких либералов- рыжий — выразился:- Ну что вы переживаете за этих людей? Они- не вписались в рынок! Ну- вымрет 30-40 миллионов,других женщины родят»!Это- слова либерала! Так что,эти слова о ценности человеческой жизни- только слова.Ценность жизни человека- была в СССР! Когда,если ты серьезно заболел,тебя- спасали до последнего,не взирая на то- кто ты- рабочий,или начальник.Сейчас же начальника- точно спасут,сделают все,что бы его спасти,так как у него- есть деньги,оплатить операцию,на которую у рабочего- никогда не будет!Так что в реальности,это все- слова! Для несмышленых!

[gumanoidd]

@vladbar2007 wrote:

Итоги правления Б Ельцина (1991-1999)

1.Население России уменьшилось на 10 млн.человек.
2.По уровню жизни населения Россия опустилась с 25 м в мире на 68.
3.В 20 раз увеличилось количество бедных.
4.В 48 раз выросла детская смертность от наркотиков.
5.В 2,5 раза выросла смертность новорожденных.
6.Бюджет сократился в 13 раз.
7.В 2 раза упал выпуск сельхоз. продукции.
8.В 2.3 раза упал выпуск продукции машиностроения.
9.В 5 раз сократился обьем капиталовложений!

Такова цена развала СССР и обогащения одних за счет миллионов других.

при Совке Гнали делали Очень много Ненужного Барахла—и сейчас промышленность РБ гонит такое никому ненужное Барахло—затарены Все склады битком—и Тракторы с Мазами никому ненужные наклёпаны в неимоверных количествах

поетому — снижение Производства и закрытие Убыточных Ненужных Заводов произошло вполне Логически

ето ещо называется Шоковая Терапия—Польша какраз и выехала на етой Шоковой 😡

в РБ ету Шоковую Лукашык недал сделать—поетому Совок в РБ продолжается и конца края етому невидно—прозябание продолжается

[PaGe]

Хватит наверное политики.
Поможем лучше улучшению WIN 10.
https://news.mail.ru/economics/23011805/?frommail=1

[minzdraw]

@vladbar2007 wrote:

@minzdraw wrote:

по-моему, как раз ценность отдельной человеческой жизни ставится превыше всего у либерально настроенных граждан

С чего это,Вы решили,что у либералов- ценность отдельной человеческой жизни- выше? Америка- либеральная,демократичная страна?? Так сколько миллионов человеческих жизней загубила Америка по всему миру? И не только чужих,но и — своих? Когда начинает полиция » свободной» страны- палить в подростков в Фергюссоне,к примеру?Слова либералов о ценности- это всего лишь- слова.На самом деле,ценность человеческой жизни,это- их жизней! Богатых,успешных,либеральных к самим себе.Но для них не имеет ценности жизнь пенсионеров,инвалидов,ставших бездомными людей!Один из таких либералов- рыжий — выразился:- Ну что вы переживаете за этих людей? Они- не вписались в рынок! Ну- вымрет 30-40 миллионов,других женщины родят»!Это- слова либерала! Так что,эти слова о ценности человеческой жизни- только слова.Ценность жизни человека- была в СССР! Когда,если ты серьезно заболел,тебя- спасали до последнего,не взирая на то- кто ты- рабочий,или начальник.Сейчас же начальника- точно спасут,сделают все,что бы его спасти,так как у него- есть деньги,оплатить операцию,на которую у рабочего- никогда не будет!Так что в реальности,это все- слова! Для несмышленых!

почему сразу в пример ставить Америку — там полно своего идиотизма
давайте ориентироваться на скандинавскую модель, к примеру

NULL

[gumanoidd]

Сейчас же начальника- точно спасут,сделают все,что бы его спасти,так как у него- есть деньги,оплатить операцию,на которую у рабочего- никогда не будет!

давайте ориентироваться на скандинавскую модель

точно — ведь в Европе у Рабочего точно хватит денег на Операцыю 😡

[vladbar2007]

Ничего не имею против.В Швеции,Дании- был,нравится.Очень большая забота о населении,пенсионерах,инвалидах.Но и налоги такие- что мама не горюй! У богатых так вообще до 2/3 доходит.Перераспределение,потому и нет нищих! В России эта модель- не покатит!Слишком много разного рода нахлебников- одних чиновников- больше,чем во всем СССР.Нынешние власти,неважно,кто они будут по партии- исключая коммунистов- не станут делать асе так же,как делают Скандинавские страны.Слишком большая,Россия! Колоссальных затрат требует инфраструктура на свое содержание.Огромные расстояния- 11часов лета во Владивосток,две недели- поездом и прочее и прочее,плюс- климат.Поэтому,в России- не получится вырастить шведскую модель.Слишком велики затраты в силу географических,природных условий.У Канады,схожей по размеру и климату- всего 30 млн.населения и живут узкой полосой вдоль границы с США,где условия жизни схожи с Россией.Остальная территория- малообжитая и практически- не освоенная из за сурового климата.Поэтому,России вообще сложно создать по настоящему богатую для всех страну.И наилучший результат пока был- время СССР,когда страна была второй по мощи после США,а кое в чем и превосходила их.Слишком много факторов влияющих на ее состояние.Мне ближе китайская модель,где под руководством компартии- создана самая мощная на сегодня экономика мира!У Китая его преимущество- гигантские человеческие ресурсы,в 10 с лишним раз больше,чем в России.Да и климат намного мягче и народ- трудолюбивее.

[JimT]

@vladbar2007 wrote:

Ничего не имею против.В Швеции,Дании- был,нравится.Очень большая забота о населении,пенсионерах,инвалидах.Но и налоги такие- что мама не горюй! У богатых так вообще до 2/3 доходит.Перераспределение,потому и нет нищих! В России эта модель- не покатит!Слишком много разного рода нахлебников- одних чиновников- больше,чем во всем СССР.Нынешние власти,неважно,кто они будут по партии- исключая коммунистов- не станут делать асе так же,как делают Скандинавские страны.Слишком большая,Россия! Колоссальных затрат требует инфраструктура на свое содержание.Огромные расстояния- 11часов лета во Владивосток,две недели- поездом и прочее и прочее,плюс- климат.Поэтому,в России- не получится вырастить шведскую модель.Слишком велики затраты в силу географических,природных условий.У Канады,схожей по размеру и климату- всего 30 млн.населения и живут узкой полосой вдоль границы с США,где условия жизни схожи с Россией.Остальная территория- малообжитая и практически- не освоенная из за сурового климата.Поэтому,России вообще сложно создать по настоящему богатую для всех страну.И наилучший результат пока был- время СССР,когда страна была второй по мощи после США,а кое в чем и превосходила их.Слишком много факторов влияющих на ее состояние.Мне ближе китайская модель,где под руководством компартии- создана самая мощная на сегодня экономика мира!У Китая его преимущество- гигантские человеческие ресурсы,в 10 с лишним раз больше,чем в России.Да и климат намного мягче и народ- трудолюбивее.

Володя, вы совершенно правильно пишете, что в России много своей специфики — в первую очередь из-за размеров, из-за гигантской разницы между регионами в погодных и географических условиях и т.п.

Но вот отсылки на то что мол привыкли, что мол слишком много чиновников — это уже не то. Этак вообще получается что не стоит мол ничего делать — все чиновники загубят.

Как раз пример США (и частично и современного Китая тоже) показывает — с точки зрения развития, не с точки зрения ценности или неценности жизни человека — что практически единственная жизнеспособная в таких условиях модель — это региональная (в США это называется федерализация). Это означает, что центр не должен заниматься микро-менеджментом всего на свете и определять сколько в Чите надо произвести иголок, а сколько в Тамбове сьедят помидоров, и надо ли в Брянске построить фабрику по производству спичек а в Новосибирске новую больницу. Для этого Москва просто обязана слезть с иглы легких денег на которой они сидят — ведь практически все деньги в стране проходят через центральный контроль, а потом только раздаются обратно в регионы. Каждый регион, каждая область должны иметь свой личный кусок в виде местных налогов — их надо отколоть от федеральных. На них строить и развиваться, не оглядываясь все время на Москву и ожидая от них то подачки, то разрешения и т.п.

Это безусловно приведет к местным злоупотреблениям — а что разве сейчас нет гигантских злоупотреблений на местном и центральном уровне?- но это также и даст возможность регионам развиваться.

Проблема в том что никакой бюрократический аппарат — особенно такого фантастического размера как в нынешней России — не выпустит такую власть из своих рук. Они сами себя не сократят — пока их не заставит бюджет и экономика и законы.

Тут все на себя завязано — реальная работа экономики на любом уровне невозможна без правильных, помогающих развитию законов. А это невозможно без выполнения этих законов. А это невозможно без более или менее нормально и независимо работающих полиции и судов. А это невозможно без функционирующего гражданского общества. А это невозможно без разумной, нетоталитарной государственной политической системы.

И плюс ко всему — это невозможно без воспитания самого общества, без его стремления к лучшей жизни, без понимания того как такая жизнь достигается. Для этого необходим здравомыслящий, незашоренный взгляд на вещи, умение качественно обдумывать и принимать непопулярные решения. Образование стало быть, информация и так далее — а это требует нормальной функционирующей, не подчиненной государству, системы «третьей власти» (журналистов, газет, телевидения, блогов). А также качественного образования, при котором здравый смысл и умение мыслить не только по шаблонам будет поощряться. А это опять-таки невозможно при политизации и обскурантизме, которые в данный момент всячески насаждаются и в школах и в университетах.

Что впрочем и не удивительно — с точки зрения бюрократа, образованный и независимый человек, умеющий думать умно и смело, без оглядки на вбиваемые пропагандой в голову шаблоны — это человек для бюрократа крайне опасный. Это самый главный враг. Поэтому почти никто в правящем аппарате на самом деле и не старается делать реальное дело. Им это не надо. Бюрократия существует не для того чтобы делать дело. Она существует ТОЛЬКО для того чтобы продлевать и укреплять свое собственное существование, которое по сути вредно для самого организма (для общества). В этом смысле бюрократия — это типичная эдакая желудочная или какая другая бактерия (весьма болезненная если их становится много, а в небольшом количестве иногда даже и необходимая). Причем увы очень устойчивая и долгоживущая — вроде стафилококка, который может в человеческом теле жить многими годами, и все время портить жизнь. Помогает только обновление крови, изменение стиля жизни и питания, или в самом крайнем случае, операция.

Хотелось бы обойтись без операции, но весь исторический опыт — и не только в России — говорит, что этого практически не бывает.

То же самое кстати, относится и к США — там правда болезни другие и бактерии другие. Ну и методы лечения конечно другие, но от этого легче им не будет. Не примут меры, точно так же сгниют.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[nipspot]

Жириновский давно уже сказал то же самое, но только проще и короче. Всё у нас понимают. Люди в правительстве не тупые. Умнее нас с вами точно. Вы поймите господа иностранцы ну нету у России пока полного суверенитета! И никто не собирается строить СССР заново.
Что касается США, вот слова Березовского:
Я ему говорю: «Боря, а что, правда, вы сливаетесь?» Он отвечает: «Да, мы с Мишей Ходорковским сливаемся. У нас будет одна большая компания». Я спросил: «А зачем, почему?» Он говорит: «Ты знаешь, так устроен мир». Цитирую почти дословно! «Возьмем Америку. По-твоему, как устроена Америка? В Америке шесть, семь, может быть, восемь, мы точно не знаем, семей, которые в принципе управляют всем. В основном евреи, конечно, которые собираются раз в год и решают, как страна должна жить, кто будет президентом, какая будет политика ФРС… А выборы там, демократия и все прочее – это разводка для лохов. Но Америка большая, там хватает на шесть-семь семей, а Россия – страна небогатая, поэтому мы решили, что мы с Мишей будем все решать вдвоем»».
В других местах ещё читал подобное от других достаточно известных людей.
http://slon.ru/fast/russia/aven-na-snobe-berezovskiy-sobiralsya-upravlyat-rossiey-vmeste-s-khodorkovskim-949820.xhtml
Если есть опровержение, что фейк, то линкуйте.

[osmar920]

@PaGe wrote:

Хватит наверное политики.
Поможем лучше улучшению WIN 10.
https://news.mail.ru/economics/23011805/?frommail=1

http://savepic.net/2267008m.gif

[victor]

@vladbar2007 wrote:

Итоги правления Б Ельцина (1991-1999)

1.Население России уменьшилось на 10 млн.человек.
2.По уровню жизни населения Россия опустилась с 25 м в мире на 68.
3.В 20 раз увеличилось количество бедных.
4.В 48 раз выросла детская смертность от наркотиков.
5.В 2,5 раза выросла смертность новорожденных.
6.Бюджет сократился в 13 раз.
7.В 2 раза упал выпуск сельхоз. продукции.
8.В 2.3 раза упал выпуск продукции машиностроения.
9.В 5 раз сократился обьем капиталовложений!

Такова цена развала СССР и обогащения одних за счет миллионов других.

Пропа Гандон Барашкин заступил на вахту.
А теперь стат данные из Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Численность населения России по годам
1989 147 400 537
1990 ↗147 665 081
1991 ↗148 273 746
1992 ↗148 514 692
1993 ↗148 561 694
1994 ↘148 355 867
1995 ↗148 459 937
1996 ↘148 291 638
1997 ↘148 028 613
1998 ↘147 802 133
1999 ↘147 539 426
Дедушка Боря ушел в отставку и численность населения стала заметно падать 10 лет подряд и упала уже при деде Вове на 5.5млн.
2000 ↘146 890 128
2001 ↘146 303 611
2002 ↘145 166 731
2003 ↘144 963 650
2004 ↘144 168 205
2005 ↘143 474 219
2006 ↘142 753 551
2007 ↘142 220 968
2008 ↘142 008 838
2009 ↘141 903 979

2010 ↗142 856 536
2011 ↗142 865 433
2012 ↗143 056 383
2013 ↗143 347 059
2014 ↗143 666 931
Вот он рост — Крым стал «НАШ»
2015 ↗146 267 288
***************************
И где твои сдохшие при Ельцине 10млн россиян?
Брехло!
У тебя там в Саратове бабульки на лавочках трындят? Тебе с ними там в самый бы раз было. Пора уже. И в Википедию они не полезут тебя проверять. Ври на здоровье — хоть обоврись!
И здесь воздух чище будет!

У меня на TTW не работает личная почта.

[Автор]

Сообщения