- В этой теме 522 ответа, 32 участника, последнее обновление 23.08.2015 в 11:36 сделано TTW.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 11138
@vladbar2007 wrote:
Не социалистическая экономика себя дискредитировала,а люди- из руководства страны.Они сознательно разваливали экономику страны,процветал теневой бизнес,который надо было подавлять,искусственно создавался дефицит товаров,что и сыграло негативную роль..Но продажность руководства алчность людей- сыграли роковую роль в ликвидации первого в мире и самого гуманного строя!
Значит система была уязвима,если ее можно развалить.
Утопия не может быть реализована.http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 17289
Дело не в социалистической экономике ,ее достоинствах и недостатках.Дело в продажности верхушки власти,в первую очередь- Хрущева,благодаря действиям которого сначала был отстранен от охраны Сталина его бессменный охранник- Власик,а затем был убран и сам Сталин.Хрущев опасался,что Сталин отстранит его от власти за многочисленные нарушения и преступления,в частности — на Украине и сделал все,что бы ликвидировать угрозу для себя! Но- не надолго! Скоро и сам Хрушев был свергнут группой Брежнева.А вы говорите- нет никаких заговоров! Есть и еще- какие.
- Всего сообщений: 11138
@vladbar2007 wrote:
Дело не в социалистической экономике ,ее достоинствах и недостатках.Дело в продажности верхушки власти,в первую очередь- Хрущева,благодаря действиям которого сначала был отстранен от охраны Сталина его бессменный охранник- Власик,а затем был убран и сам Сталин.Хрущев опасался,что Сталин отстранит его от власти за многочисленные нарушения и преступления,в частности — на Украине и сделал все,что бы ликвидировать угрозу для себя! Но- не надолго! Скоро и сам Хрушев был свергнут группой Брежнева.А вы говорите- нет никаких заговоров! Есть и еще- какие.
Вы разве не понимаете,что СИСТЕМА подразумевает и людей в том числе,которых взрастила эта система. Продажные люди завалили систему, но мало кто хочет вовзращаться к ней, даже путинская власть.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 17289
А вы думаете- капиталистическая система- неуязвима? Посчитайте,сколько в Латинской Америке стран с левыми взглядами?Их было бы еще больше,если бы США не вмешивались в дела других стран и не дискредитировали неугодных им людей! Был бы человек,а повод- всегда найдется.И социалистическая система- не слаба! Иначе бы она не выстояла перед фашизмом.
- Всего сообщений: 11138
@vladbar2007 wrote:
А вы думаете- капиталистическая система- неуязвима? Посчитайте,сколько в Латинской Америке стран с левыми взглядами?Их было бы еще больше,если бы США не вмешивались в дела других стран и не дискредитировали неугодных им людей! Был бы человек,а повод- всегда найдется.И социалистическая система- не слаба! Иначе бы она не выстояла перед фашизмом.
Все может быть уязвимым, но не валится кап. система, они модифиицруется со временем. Продажность ее тоже не валит.
Против фашизма система не причем. Кутузов отбил французов,а Петр нанес поражение шведам.Вам советую,чтобы выглядеть достойно в дискуссии по экономическим вопросам , почитать,вообще, что такое ЭКОНОМИКА и историю формирования общественного строя с ее экономиками.
Возьмем последний пример 2008-2009 в США, сильный удар выдержали, но устояли и снова впереди планеты экономически.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 732
Я не говорю о вашей антироссийской пропаганде,вы достаточно адаптированный в правила «игры» .Ваше отношение к работе РЭШ и ВШЭ это ваше отншение,правда не подкрепленное фактами.Не более. .Королев,Сахаров,Харитон,Янгель,Патон,Микоян,Туполев,Миль,Ильюшин,Сухой, Камов и много много наших ведущих ученых,академиков в других отраслях,заметьте ,с положительными результатами, общепризнанными во всем мире. Вы можете сказать это про нашу экономическую науку? Что она сделала для расцвета экономики России? Плелись в хвосте западной науки? Так они кроили ее под себя,под свое видение мироустройства,под расширенное производство.Начальные условия изменились, изменились и экономические задачи и правила игры. И что сделали наши яйцеголовые от экономики для
своей страны?Может я не знаю? Может,но я сужу по результатам.Где рекомендации,с расчетами и анализами по экономическому развитию страны в условиях противостояния.Вот что нужно обсуждать. Нужно принимать свои правила и не слушать,» ..что станет говорить княгиня Марья Алексевна» ИМХО- Всего сообщений: 11138
@korgik wrote:
Я не говорю о вашей антироссийской пропаганде,вы достаточно адаптированный в правила «игры» .Ваше отношение к работе РЭШ и ВШЭ это ваше отншение,правда не подкрепленное фактами.Не более. .Королев,Сахаров,Харитон,Янгель,Патон,Микоян,Туполев,Миль,Ильюшин,Сухой, Камов и много много наших ведущих ученых,академиков в других отраслях,заметьте ,с положительными результатами, общепризнанными во всем мире. Вы можете сказать это про нашу экономическую науку? Что она сделала для расцвета экономики России? Плелись в хвосте западной науки? Так они кроили ее под себя,под свое видение мироустройства,под расширенное производство.Начальные условия изменились, изменились и экономические задачи и правила игры. И что сделали наши яйцеголовые от экономики для
своей страны?Может я не знаю? Может,но я сужу по результатам.Где рекомендации,с расчетами и анализами по экономическому развитию страны в условиях противостояния.Вот что нужно обсуждать. Нужно принимать свои правила и не слушать,» ..что станет говорить княгиня Марья Алексевна» ИМХОУпомянутые люди внесли огромный вклад в своих областях, но это еще не вся экономика. А сколько изобретений не было реализовано? Это все говорит о том,что система не могла использовать, она была замкнута на самих себя. Изоляция от запада сыграла свою роль. Нельзя строить искуственную систему, основанную на желаниях. Она може сущесвовать ограниченное время, хотя и с прекрасными резульатами. Не забываем, что в слабой,не гибкой системе меняются поколения людей и система начинает не удовлетворять больше ни материальных, ни духовных потребностей.
Мое мнение не нужно подкреплять в отношении ВШЭ, есть мнения многих других более одаренных и престижных людей в свободном доступе.Рекомендации, когда командная сверху экономика? Извольте.
http://savepic.net/2267008m.gif
@vladbar2007 wrote:
А вы думаете- капиталистическая система- неуязвима?
Профессор, пора от критики старых экономических систем переходить к конструктивным действиям. Предложите современной России новую систему, которая позволит ей не зависеть от мировых кризисов, пиндосов и их сателлитов.
- Всего сообщений: 693
Это система с над государственными структурами. С очень серьёзным отбором, но не по принципу приёму туда самых богатых. Главное чтобы у людей были стремления что-то создавать кроме как набивать карманы, захватывать и удерживать власть. И ещё важный момент отсутствие ненависти к низшим классам общества.
- Всего сообщений: 11138
@nipspot wrote:
Это система с над государственными структурами. С очень серьёзным отбором, но не по принципу приёму туда самых богатых. Главное чтобы у людей были стремления что-то создавать кроме как набивать карманы, захватывать и удерживать власть. И ещё важный момент отсутствие ненависти к низшим классам общества.
Откуда ненависть к послушным баранам! ОНи всем довольны, кость кинута рабам, свои карманы набиты.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 2860
С очень серьёзным отбором, но не по принципу приёму туда самых богатых. Главное чтобы у людей были стремления что-то создавать кроме как набивать карманы, захватывать и удерживать власть. И ещё важный момент отсутствие ненависти к низшим классам общества.
в Совке на Верх вылазят самые Отстойные —а должна быть Система Контролируемая другими Институтами Власти—чего в Совке нету и неможет быть Априори—Совок тупо подминает под себя Всё—поетому надеяться на Честных людей при Совке Глупо
правильная Система заставляет челов быть Честными—а Совок наёборот Развращает Честных
при Совке главное было устроиться на Работу с которой можно было штото тянуть Домой и всякими неблагими действиями Получить Должности-Квартиры-Машыны-Путёвки —о какой Честности при Совке можно говорить ? 😡
@gumanoidd wrote:
наёборот
Мыкола,ну до чего же ты примитивен то 😆
мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.comhttp://www.youtube.com/watch?v=F-GwetkEHmU
FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ- Всего сообщений: 693
@gumanoidd wrote:
в Совке — в Совке —Совок—при Совке
—а Совок
при Совке—при Совке 😡😡
😡
😡
😡
Отдохни от форума. СССР давно уже нету. Забудь. -
АвторСообщения
- Тема «Информация к размышлению» закрыта для новых ответов.