- В этой теме 11 ответов, 7 участников, последнее обновление 08.02.2015 в 11:02 сделано .
-
-
На сайте регулярно выкладывают обзоры инвентаря, причем делают акцент на чем-то одном: основание или отдельная накладка. Не думаю, что открою Америку, но, ИМХО, играет вся комбинация из основания, накладок и губок. Что-то одно изменишь, хоть толщину губки — все (и игра второй накладки) может сильно измениться. Всегда имел это в виду, когда собирал очередную подходящую к стилю и руке ракетку. Хочется, все-таки, с противником бороться, а не со своей ракеткой, а то, то «выплюнет», то не дотянет. Всех комбинаций не перебрать, никакого времени и денег не хватит. Хотя, одна мысль всегда была на заднем плане. Фирмы, выпускающие основания и накладки, наверняка ведь тестируют их на совместимость друг с другом? Значит надо собирать ракетку из компонентов одной фирмы! Но что-то не складывалось. Обычно улучшаешь что-то потихоньку, накладку, там, взял побыстрее или поконтрольней. А чтобы сразу все до кучи поменять?.. Хотя, был один опыт, собрал комбинацию TSP: основание Balsa 3.5, справа — Cutman 1.5, слева — Curl P1A 1.0. Но как-то не впечатлила, в тот момент хотелось справа поактивнее что-нибудь, а у TSP я и не припомню нормальной атакующей накладки. А так — комбинация нормальная, может кому и подойдет.
Так вот, всплыла эта мысль недавно в очередной раз. Обзоры по инвентарю я стараюсь просматривать, и в один, достаточно короткий, промежуток времени на глаза попались обзоры оснований и накладок новорожденного предприятия гг. Зауэра и Трёгера (на форуме такие обзоры тоже есть, благодаря, в частности, усилиям ув.osyris21). Господа производители, в определенных кругах (к коим и ваш покорный слуга себя относит) широко известные, ерундой заниматься не будут, ею и так все, кому не лень, занимаются. То есть, налицо целенаправленная деятельность в нужном мне направлении, а не стрельба по площадям a la Butterfly. И что самое интересное, выпустили они пока совсем ничего: одну основу (вторую я не смотрел — цена запредельная, «жаба» не одобрила бы точно
), одну гладкую и одни длинные шипы, ну ровно то, что мне и нужно. Причем, по отдельности все это имело неплохую прессу. И подумалось мне — новорожденная контора должна обязательно попасть в «десятку», а то прогорит, бизнес-план у нее, чай не на десятилетия просчитан.И так сложилось, что «жаба» зазевалась слегка, и я все это дело купил. Встречайте! Основание — Firestarter Def, справа — гладкая Secret Flow 1.8 (черная), слева — длинные шипы Hellfire 0.9 (красная). Приклеено все это дело водным клеем Haifu. Основание — с ощутимой вибрацией, набивал мяч на свежепоклеенном, думал вообще играть не смогу, но в зале, на холодке, все встало на свои места. По ощущениям напоминает изделия Стиги. Стороны у него разные, побыстрее и помедленнее, на срезе действительно что-то такое виднеется. Гладкую наклеил на быструю сторону. Возможно, я купил бы гладкую и потолще, но — не было. Губка на ней оранжевая (г-н Трёгер пишет, что теперь такая и будет), липкость — никакая (г-н Трёгер пишет, что tacky, но это нифига не tacky, так, чуть подскакивает за ракеткой, если прижать, да и то — только с новья). Но топшит вполне себе нежный. Шипы направленно брал с губкой, для полного раскрытия потенциала, так сказать. Да с них, собственно, все и начиналось. Общее место, что если «шиповика» зажать на шипы длинными и плоскими, то усилить ему будет проблематично. Можно, конечно, ракетку перевернуть, но не будем о грустном, это — отдельный вопрос…
Фотографии изделий не выкладываю, их и так в сети немерено, и у нас на форуме — тоже. Для нормального видео надо надежного спарринга, а его у меня с момента покупки еще не случилось, заняты все
. Так что, попробую описать ощущения словами.Итак — шипы. Игра на столе очень приличная. Коротко — без вопросов, прямо под сетку можно положить. Блок — ну да, как и писали, чуть подчопишь — летит «парашютик» на край стола, дашь чуть кистью вперед — летит короткой плоский мяч, на который сопернику еще активно выйти нужно. Более того, в рассматриваемой комбинации шипами на столе можно играть накатами, практически как гладкой, что я у длинных шипов редко встречал. В общем, управляемость намного выше, чем у моих Ox-вариантов (см.ниже). Во второй-третьей зонах — нормальная игра: более плоский мяч встречаешь повыше и отправляешь назад рубленным движением, закрученному даешь опуститься и подрезаешь туда, куда удобно. Можно даже периодически практиковать защиту эдакими полусвечечками кручеными, способности к накатыванию некуда не уходят. Пожалуй, это наиболее разнообразные шипы, которыми мне приходилось играть. В этой, опять оговорюсь, комбинации.
Гладкая ощутимо нелинейна: коротко — тухло, приложишься — летит. Чоп — нормальный (а какой он может быть в этой толщине и на этом основании?). Накат и, особенно, плоскач — просто песня, только вынуди соперника подкинуть. Что понравилось меньше всего из арсенала — топс. Дуга низковата, хотелось бы больше надежности. Наверное, в толщине 2.1 с этим получше будет, авторы пишут, кстати, что она и чопит прилично.
В общем, очень недурной вариант получился, буду его наигрывать.Теперь — что-то вроде дисклеймера:
1. Все сказанное — сугубое ИМХО.
2. Все более утверждаюсь во мнении, что ощущения относятся ко всей комбинации в целом, в других сочетаниях все может быть по-другому.
3. Высота моей колокольни — 530 TTW, вес — за сотню турниров в базе TTW, а то тут скоро уже форму черепа у авторов обзоров начнут исследовать. «Не хочешь — не слушай, а врать не мешай…» (с) (народная мудрость).
4. На вопросы буду рад ответить.И, вдогонку, боевые комбинации, то чем могу (и, наверное, чуток умею) играть:
1. Основание — Dr.Neubauer Barricade Def, справа — Doniс Acuda S3 2.0 (черная), слева — Tibhar Grass D.Techs 1.6 (красная). Ракетка, аналогичная той, что играет ув. rubberman (с переменой цвета).
2. Основание — Алмаз, что-то ALL+, точнее не скажу, справа — Meteor 835 (tacky) 1.6 (черная), слева — Bomb Talent Ox (красная). Вариант, наиболее действенный в соперниками существенно выше классом, с теми, кто об этом знает и считает, что можно выиграть одной атакой. С определенного уровня так и происходит, а вот до него — тут бывают варианты…
4. Основание — Andro Fibercomp Def, справа — Butterfly Tenergy 64 1.7, слева — Bomb Talent Ox (красная). Вариант побыстрее предыдущего, по настроению и состоянию.Есть еще с полдюжины более или менее подходящих комбинаций, но все они — время от времени, чтобы освежить ощущения и не на турнирах.
NULL
Фирмы, выпускающие основания и накладки, наверняка ведь тестируют их на совместимость друг с другом?
Только не говорите это Перцу неслабому, который считает это бредом и думает, что ТСП, например, тестирует свои сонование с Лонгом 2., А Бат свой Хьюк со Сциллой
.
Хорошая статья. Осталось посмотреть. Играл против Халфаера на тонкой Губке-показался довольно простоватым. В смысле -хороший ревеср.но прогнозируемый для меня простоватый.
Шипы пилят с простого удара.
И ни на кого не обращайте внимание. Все эти бросатели на вентилятор никто не умеет играть в НТ.
ЗЫ. Неужели Бажинов играет на Баррикаде?Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2@Neslabiy wrote:
@Jack wrote:
Фирмы, выпускающие основания и накладки, наверняка ведь тестируют их на совместимость друг с другом?
Хорошо, что вы вопросительный знак поставили, это дает хоть какую-то надежду…
Ахах, да товарищ Jack большой оптимист 😆
PS
Обзор интересный, спасибо!Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0ммДобрый всем день! Наконец дошли руки, сначала снять видео, а потом его слегка порезать. Все это — как иллюстрация к вышенаписанному и отдельной ценности, ИМХО, не имеет. Техника, понятно, никакая, учиться у других надо. Итак,
http://www.youtube.com/watch?v=GcHfvMPVGGs
Постарался показать возможные элементы гладкой и шипами:
а) шипами — подрезка на столе и подальше, чоп-блок на столе, активный блок, удар;
б) гладкой — подрезка, чоп, топ-спин (вроде как ).
Ну и кусок с акцентом на партнера, чтобы видно было, что от него идет. Дальше не получилось — в тот день народу в зале многовато было, а короткофокусника на эту камеру у меня нет.
Общие впечатления updated. Стандартная хорошая ракетка, позволяет делать все, может использоваться при обучении. Изюминки вот только нет, какой-нибудь хитрый deception effect — это не про нее. Все контрольно и предсказуемо.NULL
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...