Изменения в Правилах соревнований по настольному теннису

[xodoc]

На сайте федерации опубликованы изменения в Правила
http://ttfr.ru/uploads/files/perechen-izmenenii-v-pravilah-7.12.2015.pdf
Что скажете господа форумчане?

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[osmar920]

2.19.2.3 Ракетка, не выдержавшая выборочную проверку перед встречей, не
может быть использована, но может быть заменена второй ракеткой, которая
должна быть проверена после встречи. В случае, если вторая ракетка не
выдержала проверку после встречи, игрок подвергается штрафным санкциям.

какие санкции

http://savepic.net/2267008m.gif

[igli]

Проигрыш данной встречи, после которой ракетка не прошла проверку, и получение 1 штрафного балла в копилку. Там какая-то есть таблица, согласно которой человек набравший в течение года порядка 3 или 4 баллов дисквалифицируется до конца года. Соответственно за годы действия этого бреда еще никого не дисквалифицировали, по-моему.

[osmar920]

@igli wrote:

Проигрыш данной встречи, после которой ракетка не прошла проверку, и получение 1 штрафного балла в копилку. Там какая-то есть таблица, согласно которой человек набравший в течение года порядка 3 или 4 баллов дисквалифицируется до конца года. Соответственно за годы действия этого бреда еще никого не дисквалифицировали, по-моему.

По моему, логично было бы допускать или не допускать, да и только. Проверка после игры это маразм.

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

Вообще, удивляет почему в разработке правил не участвуют игроки, а функционеры. Можно ведь референдумы проводить.

http://savepic.net/2267008m.gif

[igli]

@osmar920 wrote:

@igli wrote:

Проигрыш данной встречи, после которой ракетка не прошла проверку, и получение 1 штрафного балла в копилку. Там какая-то есть таблица, согласно которой человек набравший в течение года порядка 3 или 4 баллов дисквалифицируется до конца года. Соответственно за годы действия этого бреда еще никого не дисквалифицировали, по-моему.

По моему, логично было бы допускать или не допускать, да и только. Проверка после игры это маразм.

Не получится проверять только до матча, так как в течение матча можно заменить поврежденную ракетку, а она будет непроверена.

[osmar920]

@igli wrote:

@osmar920 wrote:

@igli wrote:

Проигрыш данной встречи, после которой ракетка не прошла проверку, и получение 1 штрафного балла в копилку. Там какая-то есть таблица, согласно которой человек набравший в течение года порядка 3 или 4 баллов дисквалифицируется до конца года. Соответственно за годы действия этого бреда еще никого не дисквалифицировали, по-моему.

По моему, логично было бы допускать или не допускать, да и только. Проверка после игры это маразм.

Не получится проверять только до матча, так как в течение матча можно заменить поврежденную ракетку, а она будет непроверена.

что судейства нет во время игры или соперник не может обратиться к судейству,что ракетка была заменена во время игры?

http://savepic.net/2267008m.gif

[JimT]

Неужели не понятно что надо все это просто-напросто отменить. Оставить только запрет на переклейку в залах и на соревнованиях. Можно подумать что переклейка менее доступна чем покупка 70-долларовых Тенержи, и что от этого простой народ страдать будет.

Национальная федерация имеет на такое полное право — проблема только в том что на международном уровне требования останутся, и те кто ездит на ИТТФ соревнования должны будут проверку проходить. Но это уже, пардон, их проблема — не хотят переклеиваться, и не надо. Играйте 50-70-долларовыми резинами или переклеивайтесь за 3-4 дня до турнира, это уж кому как веселее.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[osmar920]

Правила доходят до идиотизма,как-будто инвентарь на международном уровне играют важную роль. Что то не так обрезана резина — уже нарушение и так далее.
Столько наворотили,что сами правила смеются над составителями )

http://savepic.net/2267008m.gif

[YanaZ]

Как организатору соревнований (пусть и бывшему)))) очень интересно узнать следующие моменты, пока ни у кого не смогла получить ответ))
1. новые правила утверждены Минспортом. Утверждены ли они в ИТТФ? признаны ли они ей? вопрос из того. что теперь Премьер Лига играется по новым правилам. по итогам российские клубы попадают в Лигу Чемпионов и заявляются в Лигу Европы… легитимно ли такое попадание клубов если национальный чемпионат они играют по одним правилам, а в европейских соревнованиях и в мировых действуют другие? есть ли такие прецеденты в других странах?
2. вопросы относительно волонтеров на площадке. фактически появляется новые действующие лица)) регламентировано ли как то:
—во что должны быть одеты волонтеры, или общее правило ( отсутствие белого цвета в одежде)
—как осуществляется процесс подбора мяча? сколько времени займет процесс: открыть борт или перепрыгнуть через него, забрать мяч и также выйти с площадки восстановив ровность бортов.
—если в это время судье или игрокам подан уже другой мяч—они начинают играть или ждут пока волонтер покинет площадку?
—какие спец места определяются волонтерам, сбоку, рядом с судьей и т.д.?
—как быть с подсказками от волонтеров?)) вдруг случайно или специально попадется спец в НТ и шепнет игроку нужные слова?)) тренера за подсказки удаляют, есть система карточек и предупреждений, как быть с волонтером?)))

понимаю, наверно глупые и смешные вопросы. но реализация любых правил должна иметь свою технологию) очень хотелось бы узнать эти моменты)) профессиональный интерес никак не утихнет)))

[elefant]

Добрый день!
На следующей неделе на сайте ФНТР должны быть опубликованы разъяснения к порядку применения новых Правил.

NULL

[krolik]

5.2 Ракетка должна быть визуально проверена на отсутствие механической, физической или химической обработки покрывающего материала, если в распоряжении контролеров нет приборов для такой проверки.

Это просто песня

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[JimT]

@krolik wrote:

5.2 Ракетка должна быть визуально проверена на отсутствие механической, физической или химической обработки покрывающего материала, если в распоряжении контролеров нет приборов для такой проверки.

Это просто песня

Это напоминает мне «веселую» заметку, которую я прочитал вчера про некую школу в Миссури, кажется, в которой школьной медсестре «показалось» что некая старшеклассница пришла в школу пьяной. Вызвали маму, которая тут же повезла девочку в медицинскую лабораторию (причем указанную школой!) в которой им дали заключение что никакого алкоголя или других гадостей не обнаружено. Школа тем не менее заявляет что у них «другое мнение» и что они доверяют (!) своей медсестре и потому несмотря ни на что собираются девочку отчислять.

Железная логика! А точнее — попросту прикрывание своей бюрократической задницы.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[osmar920]

@JimT wrote:

@krolik wrote:

5.2 Ракетка должна быть визуально проверена на отсутствие механической, физической или химической обработки покрывающего материала, если в распоряжении контролеров нет приборов для такой проверки.

Это просто песня

Это напоминает мне «веселую» заметку, которую я прочитал вчера про некую школу в Миссури, кажется, в которой школьной медсестре «показалось» что некая старшеклассница пришла в школу пьяной. Вызвали маму, которая тут же повезла девочку в медицинскую лабораторию (причем указанную школой!) в которой им дали заключение что никакого алкоголя или других гадостей не обнаружено. Школа тем не менее заявляет что у них «другое мнение» и что они доверяют (!) своей медсестре и потому несмотря ни на что собираются девочку отчислять.

Железная логика! А точнее — попросту прикрывание своей бюрократической задницы.

Вместо того,чтобы раскрепостить многие правила они нагромождают одно на другое,а потом получается несуразица.

http://savepic.net/2267008m.gif

[anrom56]

Вчера на турнире юношей и девушек 2000-2002 г.р. были практически опробованы нововведения в Правила.
Все игры были до 3 побед из 5 партий. К примеру. несколько раз фиксировался счет 11-10, были и случаи пятых партий, когда переход производился при достижении одним из игроков 3 очков, а выигрывал тот, кто первым набирал седьмое очко. Самое интересное — впечатления юношей от присутствия волонтеров и использование в игре трех одинаковых мячей. Отзывы крайне отрицательные абсолютно у всех : ритм игры настолько ускорялся, что между розыгрышами интервал порой составлял 2-3 секунды !? Очень трудно было настроиться на очередную подачу. Можно сделать скидку на возраст, но первые выводы вот такие.

[Автор]

Сообщения