Joola Mambo - поделитесь впечатлениями - Мир настольного тенниса. Народный сайт TTW.RU

Главная

Темы

Joola Mambo — поделитесь впечатлениями

В этой теме 16 ответов, 10 участников, последнее обновление 09.08.2005 в 04:08 сделано lavr.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)

1
2
→

Автор

Сообщения

09.10.2004 в 11:27

#44194
Alex_A
Народ, поделитесь, плз, впечатлениями от Joola Mambo. Особенно интересуют Mambo C and Mambo H. Насколько они долговечны, с чем сравнить? И насколько долговечно Desto F2 от Доник? Сейчас играю рапидом справа и Харрикейном 2 слева.
09.10.2004 в 19:36

#87246
pawky
@Alex_A wrote:

Народ, поделитесь, плз, впечатлениями от Joola Mambo. Особенно интересуют Mambo C and Mambo H. Насколько они долговечны, с чем сравнить? И насколько долговечно Desto F2 от Доник? Сейчас играю рапидом справа и Харрикейном 2 слева.

Расскажите пожалуйста, какие у Вас впечатления от Харикейна 2 — как у него скорость, вращение по сравнению с рапидом например, да и с другими резинками тоже…

Не обижайтесь на встречный вопрос пожалуйста, как-то не по-русски получилось , просто очень интересно узнать впечатления об этой резинке человека действительно ей играющего.

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red
11.10.2004 в 06:15

#87247
Val

Участник
Mambo H резина со встроенным эффектом поверхностного натяжения (или что-то типа того). Короче, можно не переклеивать. Мне очень понравилась и нравится до сих пор. Похожа, пожалуй, на Рапид Д.Текс, но медленнее и «цеплючее», похожа на Десто Ф2, но чуть пожестче, чуть-чуть медленнее и без ярко выраженного катапультирующего эффекта. Удобно вращать и, в то же время, без проблем плоские удары, надежно подставлять. Если нужна скорость-лучше переклеивать. Насчет долговечности не скажу — играю не больше 2-х месяцев (2-3 раза в неделю по 1,5-2 часа щадящих тренировок), пока — как новая. Играю ей справа.

NULL
11.10.2004 в 08:46

#87248
Ruper
Mambo жесткая. Похожа на Рапид. На приеме играть приятно, но вращать тяжело. Особо сильно не сделаешь, надо вкладываться полностью, или много клеиться. Насчет долговечности: у Joola накладки по-моему все достаточно долговечны, особенно жесткие. Пузыри на них просто так не вздуваются.
11.10.2004 в 12:29

#87249
Alex_A
Спасибо всем кто ответил.

Насчет моих впечатлений о Харикейне (только 3, а не 2 — ошибочка вышла): скорость хорошая, пожалуй даже лучше чем у рапида, только использую я это редко (слева у меня похуже, чем справа). Цепляет мяч отлично, легко перекручивать даже на небольших скоростях. При возрастании скорости немного падает контроль.
Мне, в целом, нравится.
14.10.2004 в 07:57

#87250
vmg

Участник
@Alex_A wrote:

Народ, поделитесь, плз, впечатлениями от Joola Mambo.

Мне понравилась Joola Mambo 1.5 мм. Накладка мягкая, легкая, контрольная с неплохими скоростью и вращением. Кроме того из-за напряженной губки хорошо звучит и дольше не тухнет после переклейки (хватает недели на две). Однако лучше ведет себя (из-за мягкости) на твердых основаниях. У меня лучше всего подошла на Stiga Ti Wood WRB, позволив, по существу, справиться с его скоростью.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
02.11.2004 в 06:49

#87251
Val

Участник
Поставил Мамбу(простую) красную мах налево. Понравилась, но чуть-чуть толстовата для меня (надо бы 2.1). Резина средне-мягкая, даже, скорее, средне-жесткая И по жесткости и по ощущениям от игры похожа на Сривер ЕЛ (из того, чем я играл), но чуть-чуть побыстрее, помягче. Резина очень контрольная. На свежем клее мяч летит от нее довольно сильно. Заядлым топсовикам придется постоянно клееться.
Я не клеюсь. Очень стабильно получаются и плоский удар и топс и подставка, с качем тоже проблем нет.
Короче, если не клееться, то резина средне скоростная, средне жесткая, с хорошим контролем. Если клееться, скорость возрастает, становиться помягче. (можно сравнить со Сривером ФХ, но чуть пожестче и, как мне показалось, помощнее). Вот такие мои ощущения от Мамбы на дереве off- не очень жестком.

NULL
23.12.2004 в 06:29

#87252
Val

Участник
После некоторого времени использования, окончательно пришел к выводу: Мамбу надо клеить постоянно. Как только высыхает — теряет всю свою прелесть.

NULL
23.12.2004 в 08:37

#87253
Egor

Участник
@Val wrote:

После некоторого времени использования, окончательно пришел к выводу: Мамбу надо клеить постоянно. Как только высыхает — теряет всю свою прелесть.

Возможно это из-за дерева ОФФ-. На более жестком наверное будет получше … 🙄
23.12.2004 в 10:50

#87254
Fan

Хранитель
Игорь Рубцов играет Мамбой. Вот и всё, что я про неё знаю.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm
23.12.2004 в 10:59

#87255
Val

Участник
Если постоянно клеиться,- простая Мамба очень приятная, мощная, управляемая. Проблема в том, что клеиться все время влом.
А справа у меня стоит вот уже месяца 3-4 Mamba H, со встроенным эффектом поверхностного натяжения, переклеивать ее не надо. Резина очень нравиться.

NULL
23.12.2004 в 10:59

#87256
Dima S.
@Fan wrote:

Игорь Рубцов играет Мамбой. Вот и всё, что я про неё знаю.

А основание??

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"
23.12.2004 в 11:32

#87257
Vlad.V
@Dima S. wrote:

@Fan wrote:

Игорь Рубцов играет Мамбой. Вот и всё, что я про неё знаю.

А основание??

Clipper Oversize! (пишу специально для тех, кто до сих пор считает, что Стига — это полный отстой!)

NULL
23.12.2004 в 11:39

#87258
Dima S.
@Vlad.V wrote:

@Dima S. wrote:

@Fan wrote:

Игорь Рубцов играет Мамбой. Вот и всё, что я про неё знаю.

А основание??

Clipper Oversize! (пишу специально для тех, кто до сих пор считает, что Стига — это полный отстой!)

Вот и зря утруждался

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"
23.12.2004 в 13:24

#87259
Vlad.V
@Dima S. wrote:

@Vlad.V wrote:

@Dima S. wrote:

@Fan wrote:

Clipper Oversize! (пишу специально для тех, кто до сих пор считает, что Стига — это полный отстой!)

Вот и зря утруждался

Ну зря -не зря… Факты — вещь упрямая…

NULL