Крылатское (ДИНАМО)

[andreylarshin]

Регламента не существует. Это правило должен оглашать судья перед началом турнира. Если один из участников финала не желает его играть (по любым причинам) — на призовые он может не претендовать и спокойно пусть едет на следующий турнир)) который как известно недалеко от Динамо..)) Призовые в таком случае следует отдать участнику финала, готовому играть встречу. Если оба отказались — пусть это «бабло» делят те, кто борется за 3 место. Ну в общем мне кажется куда призовые деть — не есть проблема))))). Но вот то, что надо пресечь дележ призовых некоторыми ленивыми мастерами маленькой ракетки — это обязательно надо сделать… Лев Алексеевич, Вы согласны?!…

[Katrin_M]

Полностью поддерживаю все выше сказанное. А то получается, что некоторые игроки в ущерб остальным пытаются и рыбку съесть и сами знаете , что сделать… Первый финал из-за того, что там практически уже известен победитель и под постоянным давлением этого победителя прогоняется как можно быстрее, а то вдруг Победитель не успеет «добежать» до Крылатских холмов к 16.00. А остальные должны сидеть и ждать у моря погоды , после этого уже весь интерес к игре пропадает….

[LeeAlex]

Вот в том то, наверное, и вопрос. В воспитании.
Ведь приходили на турниры и играющие получше этого мастера : Виноградов, Зоненко, Крутов (прошу прощения, если кого-то не перечислил). Но все они вели себя уважительно по отношению и к игре и сопернику. Поэтому все участники получали удовольствие и недовольных не было, хотя вопрос о победителе в таких случаях был тоже предрешенный. Ведь для приезжающих любителей такие турниры — это скорее всего удовольствие и от самого участия в игре и от ее созерцания, да и от общения тоже. А с участием упоминаемого мастера — это просто рэкет какой-то, а не получение удовольствия.
Можно даже просто ввести фейс-контроль, чтобы не создавать подобную атмосферу турнира.

С уважением ко всем играющим

[andreylarshin]

Похоже есть общее понимание ситуации. Теперь должны сказать свое веское слово организаторы турнира. Как они себя поведут и какое примут решение — так и будет)) Конечно — фейс-контроль — это жестковато..) Но обязать играть все игры претендующим на приз — это НАДО сделать… Можно перед оглашением состава групп и формулы соревнования сказать о том, что призовые должны быть соотвтетсвующим образом завоеваны — в ЧЕСТНОЙ борьбе.. Без дележа.. А вы как считаете?

[LeeAlex]

Хорошо, начнем с жесткого требования об обязательном розыгрыше призовых в игре без возможности соглашательного дележа.
Игрок, снимающийся с турнира на любой его стадии, призовые не получает. Его место в розыгрыше занимает следующий за ним игрок.
Вручение призовых — только после окончания ВСЕХ турнирных игр.

Одновременно информирую, что с февраля по субботам судить скорее всего будет Антонина Федоровна, а по воскресеньям — Лев Алексеевич.

С уважением ко всем играющим

[Lank]

Крылатское (Динамо) – 30.01.2010 г.
Состоялся очередной турнир выходного дня. В турнире играло 24 человека. Сережа Елизаров как обычно торопился на другой турнир и не стал играть финальную встречу. Уговорил Женю Купрякова поехать вместе с ним на другой турнир. Вообще, участники турнира (и на мой взгляд совершенно справедливо) недовольны тем, что финальные встречи не играются. Действительно, многие хотят не только сами поиграть, но и посмотреть на «живую» турнирную игру хороших игроков. А их этого лишают, т.к. ребятам надо зарабатывать деньги еще и на других турнирах. Конечно, ничего плохого в таких «заработках» нет. Наоборот – пусть молодежь знает, что деньги так просто не даются и их надо заработать. Но вот конкретные методы, от которых страдают другие игроки лично я не одобряю. Надо вместе подумать, как устранить подобные перекосы.
Во 2 финале очень уверенно 1 место занял Григорий Ложников.

МОСКОВСКИЙ рейтинг игроков после турнира:

1. Купряков Е. – 826

2. Елизаров С. – 836 (0)

3. Разинков Т. – 550 (+9)

4. Паневин С. – 536 (+1)
5. Зенович Д. – 530 (-9)
6. Егоров С. – 443 (+22)
7. Шилов А. – 402 (+15)
8. Скуб Д. – 397 (0)
9. Смирнов И. – 448 (-7)
10. Балашов А. – 368 (-22)
11. Корман И. – 346 (+10)
12. Мартышов И. – 369 (+6)
13. Ларшин А. – 315 (-20)

1. Ложников Г. – 374 (-6)
2. Дербенев А. – 333 (+38)
3. Рудковский В. – 337 (+31)
4. Мел О. – 330 (+6)
5. Патрогин А. – 308 (-10)
6. Московская К. – 319 (-6)
7. Шамотайлов М. – 280 (-27)
8. Шурубура В. – 308 (-32)
9. Соколова О. – 196 (+
10. Малышев А. – 158 (-
11. Сазонова И. – 161 (0)

P.S. Я пишу свое сообщение еще до того, как зайду на сайт. Конечно, я полностью согласен с тем, что здесь пишут по поводу финальных встреч. Надо только подумать, как правильно составить правило, чтобы пресечь такую практику. Сережа Елизаров мне, например, совершенно спокойно сказал — «Лев Алексеевич, я устал и последнюю игру играть не буду. Сил просто нет. Я в финале, 1 место у Купрякова, а 2 мое.» И формально он совершенно прав. Значит, надо ввести правило, которое будет нейтрализовать такую формальную возможность. Давайте, предлагайте. Вместе мы обязательно найдет подходящий вариант.

[Lank]

Крылатское (Динамо) – 31.01.2010 г.

В воскресенье народу было немного, а значит есть возможность побольше поиграть перед турниром, да и в турнире игр вполне достаточно. Поиграли по круговой, наигрались, устали и довольные поехали по домам. Сюрпризов никаких не было, вот только Гриша Погосян сумел оттеснить с 3 места Сергея Егорова. Вообще Григорий молодец – борется до последнего очка. Для теннисиста это хорошее качество.

МОСКОВСКИЙ рейтинг игроков после турнира:

1. Бажинов Я. – 740 (0)

2. Завьялов Ю. – 561 (0)

3. Погосян Г. – 373 (+18)

4. Егоров С. – 424 (-19)
5. Ли А. – 330 (+20)
6. Мел О. – 340 (+10)
7. Лемельман Г. – 252 (+14)
8. Наумов Л. – 274 (-44)

[andreylarshin]

Поскольку Елизаров в данном случае просто и незатейливо ОБМАНУЛ судью (он вполне мог играть Финал — ибо через полчаса вполне успешно играл в турнире на Холмах))))) — то тут уж непонятно как в следующий раз поступить..)). Может не допускать мальчика до турнира во избежание его ВОЗМОЖНОГО сильного переутомления…? Он к тому же еще и несовершеннолетний )))) И худенький такой )) Кабы чего не случилось)))) НТ игра непростая, участники сильно устают)))) до такой степени что финал играть нету сил!!)))) Как тока он до финала добрался — непонятно)))) в полуфинале походу наверно с ног валился.. Будем потом понимаешь перед родителями ответ держать! ))))

[LeeAlex]

@LeeAlex wrote:

Хорошо, начнем с жесткого требования об обязательном розыгрыше призовых в игре без возможности соглашательного дележа.
Игрок, снимающийся с турнира на любой его стадии, призовые не получает. Его место в розыгрыше занимает следующий за ним игрок.
Вручение призовых — только после окончания ВСЕХ турнирных игр.

Это я написал мнение организаторов. Надеюсь, что так и будет.

С уважением ко всем играющим

[sandor]

Интересная тема затронута на вашем турнире. По моему мнению нужно организаторам турниров делать два построения , первое перед началом турнира , при зачитывание групп, а второе при награждение участников(как это делается на Крылатских холмах), и отдавать призовые после окончания всех игр (в том числе и финальных),а кто не согласен, лишать призовых. Строгая дисциплина и Пиночетовский режим!!! Это моё мнение!!! :behead:

[spanevin]

Я год как вернулся в НТ, и это больше всего меня удивило — за первое место не играют? Люди не любят теннис!!! Только материальные выгоды!!! Очень грустно !!!
И еще грустнее, когда все же играется финал, а его смотрят 2 человека.

[RoTT]

То:andreylarshin
Звучит конечно интересно )) Только как вы отличите финальную игру в полную силу, от сливания 3:0 за 2 мин? Или надо еще и по счету ограничение ставить — типа: не взял в финале ни одного сета — не дадим призовые ни тебе за 2-ое, ни победителю — чтобы с тобой не поделился ))
ИМХО-Чушь, человека нельзя заставить играть — если у него нет своей мотивации, не хочет — значит не хочет… Почему не хочет, делит призовые, играет за бабло и т.д. и т.п. — это его личные проблемы(причем даже не одного человека — а 2ух, т.к. договариваются 2).

[JimT]

А может быть — просто-напросто — если человек отказывается играть финал, после чего выясняется, что причина неудовлетворительна (на взгляд организаторов), то он дисквалифицируется на 1-2 турнира. Раз ему именно важно заработать деньги (важнее чем отыграть турнир до конца), значит только этим (денежным образом) его и стоит наказывать.

Причин отказа много — игрок плохо себя чувствует, потянул мыщцу, порвал связку, обязан ехать куда-то по срочным делам, и т.п. Многие из них вполне уважительны и наказывать за это нельзя, имхо. Однако игрок должен понимать что и последствия возможны. Надо только чтобы организаторы были готовы не только пригрозить подобным возмездием, но и реально его применить — иначе никакого эффекта это не произведет.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[andreylarshin]

Конечно, заставить 2- ух человек играть невозможно, если они не хотят и уже договорились поделить..)))) Но можно призовые выдать тем, кто борется за 3-4 и 5 место)) И готов играть.. Такие всегда найдутся.. Это ж все-таки СПОРТИВНЫЕ соревнования… Ну а игру в полную силу от целенаправленного сливания ИМХО распознать можно без всяких проблем…))) Конечно, в этом обсуждении все больше упирается в морально-этическую сферу..)))) И личные человеческие качества конкретных игроков..)

[Автор]

Сообщения