Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Max vs 2.0
- В этой теме 11 ответов, 9 участников, последнее обновление 11.08.2014 в 13:34 сделано iAndr.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1616
Уважаемые форумчане, назрел вопрос — есть какая то ощутимая разница в контроле и вращении на топспине между однотипными гладкими резинками толщиной губки 2.0 и max ?
И видел-ли кто-то из форумчан нападающих использующих гладкие резинки немаксимальной толщины и какого уровня были эти спортсмены? (про тенерджи с толщиной губки 2,1 знаю… 1,9 кто-то использует?) ?Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red- Всего сообщений: 693
Мне ощутимо. Слева толще двойки не могу нормально играть. Играю с игроком действующего 2-го разряда. У него обе 1,9 мм андро поверспонж.
Мне кажется, что есть. При чём больше разница не в топспине, а в короткой и аккуратной игре — меньше завышений и ошибок на приеме, ИМХО чувство мяча лучше, внятнее. При отсутствии регулярных тренировок и их малом объеме это имеет решающее значение на моём уровне.
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 11138
@pawky wrote:
Уважаемые форумчане, назрел вопрос — есть какая то ощутимая разница в контроле и вращении на топспине между однотипными гладкими резинками толщиной губки 2.0 и max ?
И видел-ли кто-то из форумчан нападающих использующих гладкие резинки немаксимальной толщины и какого уровня были эти спортсмены? (про тенерджи с толщиной губки 2,1 знаю… 1,9 кто-то использует?) ?Я играю Bluefire max справа, 2.0 слева. Скорость атаки заметно не отличается, но контроль с 2.0 выше.
Пробовал и Тенерджи 1.9 слева. КОнтроль лучше.чем 2,1, а скорость не существенно ниже, атака может быть достаточно мощной.http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 1430
Тенерджи 64 1.9 и 2.1 ( обе красные JPN ) разница в » задержке» мяча на топсах ощутима, толстой легче выполнять навесные топсы.
Со временем накладка 2.1мм усохла и стала похожа на 1.9
=>IMHO максималка лучше , если играть перекрутами далеко от столаHand made 7p T05fx/T05
Innershield ZLF, T05/Curl P-1R 1.0mm- Всего сообщений: 1616
@osmar920 wrote:
Я играю Bluefire max справа, 2.0 слева. Скорость атаки заметно не отличается, но контроль с 2.0 выше.
Пробовал и Тенерджи 1.9 слева. КОнтроль лучше.чем 2,1, а скорость не существенно ниже, атака может быть достаточно мощной.Пожалуй и я налево возьму Баракуду двоечку…
Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red- Всего сообщений: 233
@Sting73 wrote:
Тенерджи 64 1.9 и 2.1 ( обе красные JPN ) разница в » задержке» мяча на топсах ощутима, толстой легче выполнять навесные топсы.
Со временем накладка 2.1мм усохла и стала похожа на 1.9
=>IMHO максималка лучше , если играть перекрутами далеко от столадорогуша, ты все же поясни для ТС, что ты это используешь для нашего любимого ФИТНЕС-ПОНГА!)))
для серьезной игры на счет лучше 1,9 или даже 1,7 имхо…
ессно для моего чайницкого уровня, когда от максималки все улетает мимо стола- Всего сообщений: 1430
@andreylarshin wrote:
@Sting73 wrote:
Тенерджи 64 1.9 и 2.1 ( обе красные JPN ) разница в » задержке» мяча на топсах ощутима, толстой легче выполнять навесные топсы.
Со временем накладка 2.1мм усохла и стала похожа на 1.9
=>IMHO максималка лучше , если играть перекрутами далеко от столадорогуша, ты все же поясни для ТС, что ты это используешь для нашего любимого ФИТНЕС-ПОНГА!)))
для серьезной игры на счет лучше 1,9 или даже 1,7 имхо…
ессно для моего чайницкого уровня, когда от максималки все улетает мимо столаСмотря с кем играть, с МС без разницы т.к. от тебя мало что зависит
Фитнесс приносит плоды, у штатного инструктора (НТ 1вз.р ) выигрываю
на открытом турнире играя с МС уровня КЧР набрал 9 очков …..за 3 сета
Приходите ко мне http://wildfitness.ru/ , поиграем комфортно , зал 6х12м, потолки низкие 3.5м( но ты же свечами не играешь ) есть кондишн Т 18*С
после НТ можешь сауна/плавать в бассейне и загорать/пляжный воллейбол футбол.Hand made 7p T05fx/T05
Innershield ZLF, T05/Curl P-1R 1.0mm- Всего сообщений: 233
@Sting73 wrote:
Приходи ко мне http://wildfitness.ru/ ,поиграем rкомфортно ,есть кондишн Т 18*С
Женя, лучше уж ты к нам на Юго-Запад!)))
я перемещаюсь по городу на велике всетки… до твоего куркина я не доеду
то есть доеду — но сразу надо будет отдыхать а не играть с тобой в фиттен…)))- Всего сообщений: 751
Вот не знаю попробовал на бэкхенд 1.9 Т64 обплевался. Возможно из-за того, что основа быстрая и скакучая. Не успевает 1.9 норм прореагировать. На более медленных основах мне кажется потенциал тонкой накладки растёт.
Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx@pawky wrote:
(про тенерджи с толщиной губки 2,1 знаю… 1,9 кто-то использует?) ?
Т05 1.7 мм тоже играет хорошо, что на карбоне офф+ типа Галакси Т4, что на алл типа Галакси 896. Для 2 или мах нужно все же сильнее вкладываться, это для молодых со спецухой.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 81
@osmar920 wrote:
@pawky wrote:
Уважаемые форумчане, назрел вопрос — есть какая то ощутимая разница в контроле и вращении на топспине между однотипными гладкими резинками толщиной губки 2.0 и max ?
И видел-ли кто-то из форумчан нападающих использующих гладкие резинки немаксимальной толщины и какого уровня были эти спортсмены? (про тенерджи с толщиной губки 2,1 знаю… 1,9 кто-то использует?) ?Я играю Bluefire max справа, 2.0 слева. Скорость атаки заметно не отличается, но контроль с 2.0 выше.
Пробовал и Тенерджи 1.9 слева. КОнтроль лучше.чем 2,1, а скорость не существенно ниже, атака может быть достаточно мощной.Полностью соглашусь. Раньше все время играл Тенержи 05 2,1. Как только поменял на 1,9 — контроль увеличился очень прилично. Справа практически перестал ошибаться. Ну разве что из 2-3 зоны чуть больше вкладываться нужно, но не критично. Основание — Тимо Болл Спарк
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.