Мой новый кумир

[Fraer]

Недавно он был в Корее на научной конференции (хоть он студент, но уже на полставки в институте математики), привез МАЗЕ + две Т05.

я тут на вольдемаровскую псевдо-вискарию поставил Т05 — Я НЕ ЗНАЮ, КАК ЭТИМ МОЖНО ПОПАДАТЬ! Мяч в накладку не погружается, двелл-тайм околонулевой, плотнее сыграл — за стол, тоньше — срыв/ребро/мах_мимо_мяча, на выбор. А она жестче мейза, липучку продавливает влегкую, 40-градусным липаком справа я навылет шарашу, только треск стоит. А с тенерджи мяч уходит моментально, как будто у него появляются руки, и он ими изо всех сил отталкивается от ракетки.
Поставьте на этот Мейз санвеи: справа Т88-1 либо Таргет и слева Т88-3, можно чуть набустеренные. Будет жаловаться, что тухло — затыкать железной рукой, именно это ему и надо ))

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[caracupa]

Мазе с двумя Т05FX приятная вещь, мне давали попробовать — понравилось, но цена кусается….

Freitas, Тенерджи 05

[caracupa]

@Fraer wrote:

Недавно он был в Корее на научной конференции (хоть он студент, но уже на полставки в институте математики), привез МАЗЕ + две Т05.

я тут на вольдемаровскую псевдо-вискарию поставил Т05 — Я НЕ ЗНАЮ, КАК ЭТИМ МОЖНО ПОПАДАТЬ! Мяч в накладку не погружается, двелл-тайм околонулевой, плотнее сыграл — за стол, тоньше — срыв/ребро/мах_мимо_мяча, на выбор.

Хе-хе видимо ваша техника совсем китайская, если с 05 не попадаете, я, например, Т05 могу одними накатами контрольно играть и даже средняя подрезка накатом контрольно бьётся… ну, а по сильному нижнему нужно топсить, только Тенерджи нужно обязательно хорошо закрывать, чтобы катапульта мяч бросала вперёд , а не вверх… То есть топс открытой ракеткой, а-ля Харрикейном, на Т05, конечно, же не прокатит….

Freitas, Тенерджи 05

[victor]

@Fraer wrote:

я тут на вольдемаровскую псевдо-вискарию поставил Т05 — Я НЕ ЗНАЮ, КАК ЭТИМ МОЖНО ПОПАДАТЬ! Мяч в накладку не погружается,…

Когда мяч в накладку при ударе погружается (не погружается) он (мяч) не знает что за основание под накладкой стоит. Так что, Я ДУМАЮ, глубина погруженя мяча в накладку практически не зависит от типа основания, а зависит от накладки и от параметров удара, таких как поступат. скорость мяча, скорость вращения мяча, скорость и направление ракетки при ударе, угла атаки… И двелл-тайм основания и его значимость, учитывая продолжительность контакта ракетки с мячом, я думаю, скорее из области мифологии для любителей.

У меня на TTW не работает личная почта.

[caracupa]

@victor wrote:

Когда мяч в накладку при ударе погружается (не погружается) он (мяч) не знает что за основание под накладкой стоит. Так что, Я ДУМАЮ, глубина погруженя мяча в накладку практически не зависит от типа основания, а зависит от накладки и от параметров удара, таких как поступат. скорость мяча, скорость вращения мяча, скорость и направление ракетки при ударе, угла атаки… И двелл-тайм основания и его значимость, учитывая продолжительность контакта ракетки с мячом, я думаю, скорее из области мифологии для любителей.

Мне тоже кажется, что двелл-тайм миф основанный на субъективных ощущениях. Например, некоторые мне показывают весьма быструю ракетку Тимо Болль Спирит и говорят — на ней двелл-тайм есть, типо имеется задержка, потому контрольно! Какой там может быть двелл-тайм, если мяч пулей от неё отскакивает?? Разве, что теннисист через ручку может лучше ощутить момент удара, и это ему кажется задержкой….

Freitas, Тенерджи 05

[OlegA]

Из Ваших умозаключений следует вывод, что основание в ракетке вообще не имеет никакого значения. А как же деление оснований по скорости от деф до офф+, гибкости, жесткости и тп. Зачем используют композиты, различные сорта дорогой древисины — неужто все разводка для хомячков?

[osmar920]

Кладем две ракетки с одинаковой резиной на разные основания, одно OFF, другое DEF. Высота отскока разная, высота зависит от глубины погружения. Чем больше сжата пружина, тем выше выстрелит.
Следовательно, основание играет роль.

http://savepic.net/2267008m.gif

[Dmitry]

Давно про двелл-тайм не говорили. Предлагаю перенести в другую тему. Заодно прошу напомнить, где об этом написано более-менее серьезно, чтобы войти в тему. Прежние «терки» мне напоминают обсуждение, сколько чертей можно разместить на кончике иглы.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Fraer]

Хе-хе видимо ваша техника совсем китайская, если с 05 не попадаете, я, например, Т05 могу одними накатами контрольно играть и даже средняя подрезка накатом контрольно бьётся…

Накатом как раз все нормально, а стабильного вращения нет, делаешь топс тоньше — половина мячей срывается, толще — отшибает без вращения. С доской не договорились.

Когда мяч в накладку при ударе погружается (не погружается) он (мяч) не знает что за основание под накладкой стоит.

Тогда бы чугунная сковорода, кафельная плитка или учебник по матану с накладкой играли бы не хуже деревянного основания. Наклейте, попробуйте ;_)

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[Vic_nsk]

ээээ….имел честь неоднократно играть против кумира ….это реально сложно, очень. С подачи его начать топсом очень трудно. Минимум хороший 1 разряд (используется не как жупел, а как отражение тренировочных часов и набитости) нужно иметь, чтобы это делать. Прием подач у него …ну, скажем, средний+…пока ещё видимо не понял, что у него анти и ему ничего не страшно и бывает ошибается. Без беготни (читай ног) аттакеру любителю его обыграть — НЕРЕАЛЬНО. В прошлую пятницу его обыграл ветеран лет под 60, с двумя гладкими, — простыми полусвечами. Но это не путь молодости (в т.ч. ветеранской) Маленькая у него сковородка, плохо прибиваются шары-комары. А ещё он панически (раньше) боялся шипов и проигрывал и проигрывает дядькам-любителям с шипами, с которыми стандартным аттакерам любителям типа меня и ребят с видео сладить В РАЗЫ легче, чем с дядей Лешей.
Вообще забавно читать отзывы форумчан по видео о людях которых наблюдаешь вживую. Антона Никитенко записали в посредственности, Насыбуллова в таланты…поди, разберись, шутят или нет.

ITC Premier XR
Tibhar Aurus Prime
Tibhar Evo EL-S

[osmar920]

@Vic_nsk wrote:

ээээ….имел честь неоднократно играть против кумира ….это реально сложно, очень. С подачи его начать топсом очень трудно. Минимум хороший 1 разряд (используется не как жупел, а как отражение тренировочных часов и набитости) нужно иметь, чтобы это делать. Прием подач у него …ну, скажем, средний+…пока ещё видимо не понял, что у него анти и ему ничего не страшно и бывает ошибается. Без беготни (читай ног) аттакеру любителю его обыграть — НЕРЕАЛЬНО. В прошлую пятницу его обыграл ветеран лет под 60, с двумя гладкими, — простыми полусвечами. Но это не путь молодости (в т.ч. ветеранской) Маленькая у него сковородка, плохо прибиваются шары-комары. А ещё он панически (раньше) боялся шипов и проигрывал и проигрывает дядькам-любителям с шипами, с которыми стандартным аттакерам любителям типа меня и ребят с видео сладить В РАЗЫ легче, чем с дядей Лешей.
Вообще забавно читать отзывы форумчан по видео о людях которых наблюдаешь вживую. Антона Никитенко записали в посредственности, Насыбуллова в таланты…поди, разберись, шутят или нет.

Именно, что обыграл 60л ветеран, понимающий тактику игры против шипов и игрока без техники. Там и кроме свеч есть другие варианты

http://savepic.net/2267008m.gif

[voldemar]

по поводу двелтайма — возьмите голую ракетку двумя пальцами за скосы на ручках и по набивайте мяч , потом обхватите плотно рукой всю ручку и снова по набивайте , и вы сразу ощутите разницу . а потом на всякий случай возмите ракетку с другой стороны пальцами за лопасть — и еще раз набейте и вы сразу поймете что такое резонанс -которого не стало при хвате в этом месте -мяч перестал отскакивать вообще … как будто кусок картона а не ракетка

NULL

[osmar920]

@Вольдемар wrote:

по поводу двелтайма — возьмите голую ракетку двумя пальцами за скосы на ручках и по набивайте мяч , потом обхватите плотно рукой всю ручку и снова по набивайте , и вы сразу ощутите разницу . а потом на всякий случай возмите ракетку с другой стороны пальцами за лопасть — и еще раз набейте и вы сразу поймете что такое резонанс -которого не стало при хвате в этом месте -мяч перестал отскакивать вообще … как будто кусок картона а не ракетка

Резюме?

http://savepic.net/2267008m.gif

[caracupa]

@Олег_А wrote:

Из Ваших умозаключений следует вывод, что основание в ракетке вообще не имеет никакого значения. А как же деление оснований по скорости от деф до офф+, гибкости, жесткости и тп. Зачем используют композиты, различные сорта дорогой древисины — неужто все разводка для хомячков?

Разница по-любому есть. Только это что-то неуловимое, основанное на ощущениях. Ещё можно косвенно оценивать доску по тому сколько ею попадаешь. Вчера удивился как много и стабильно я подставляю липучкой наклееной на DHS PG7 топсы моего напарника, раз по 10 и больше он мне накручивал, видимо дело в доске, но по ощущениям она ничего особенного, не Фотино нет, далеко не Фотино. Однако двелл-таймо ИМХО ощутить сложно. Еще раз повторяю, мне про оффовую карбоновую доску говорили про какой-то двелл-тайм — я не поверил, потому что сам полгода ею играл и знаю какая она быстрая, какой там может двелл-тайм?

Freitas, Тенерджи 05

[voldemar]

@osmar920 wrote:

@Вольдемар wrote:

по поводу двелтайма — возьмите голую ракетку двумя пальцами за скосы на ручках и по набивайте мяч , потом обхватите плотно рукой всю ручку и снова по набивайте , и вы сразу ощутите разницу . а потом на всякий случай возмите ракетку с другой стороны пальцами за лопасть — и еще раз набейте и вы сразу поймете что такое резонанс -которого не стало при хвате в этом месте -мяч перестал отскакивать вообще … как будто кусок картона а не ракетка

Резюме?

двелтайм величина не вымышленная , а реально существующая , иначе бы все ракетки были одинаковые , даже в одной партии одного наименования есть ощущаемые различия

NULL

[Автор]

Сообщения