Не распускайте сопли по каждое соплЕ…..

[vladbar2007]

Я иногда подают так,с расчётом как можно ближе к краю,точнее подавал! Но риск велик,конечно был.Сейчас уже не подают,обман зрения и не могу точно рассчитать.Спичечный коробок размером в 5 см- кажется размером в 3 см!!Какой уж тут расчёт и игра..

[JimT]

@osmar920 wrote:

Была б моя воля, я бы ввел в правила переигровку сопли. Сложно найти другой вид спорта, где неумышленная игра одного приводила к тому, что другой не в состоянии ответить. Например, в большом теннисе мяч может попасть в линию площадки, но его можно отбить, у них сопли по сете встречаются очень редко. в НТ бывает, что в сете по 5-6 не берущихся соплей, не говоря о том, что на балансе одна сопля или край решают исход встречи.
ИЗ 11 очков даже 3 сопли или края это существенная фора в игре равных игроков.

Увы не получится. Начнутся трения на тему того была ли сопля или нет — попал ли мяч в ребро или на край стола но так что траектория практически не изменилась.

Проще с точки зрения обьективного судейства и понимания происходящего — задел мяч стол или нет. Это даже по звуку почти всегда слышно.

А в твоем варианте это будет практически невозможно обьективно определить.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[JimT]

@vladbar2007 wrote:

В большом теннисе сопель меньше только потому,что игра в разы медленнее,чем в настольном и площадка во много раз больше.Скорости разные.

Ничего подобного. Мяч летит в полтора-два раза быстрее, но зато бежать в среднем дальше. Поэтому время на то чтобы среагировать и успеть даже в среднем немного меньше, чем в настольном теннисе. Я в воспоминаниях Мэтью Сайда (английский НТ-шник 1980-1990-х годов, входил в 50 мира) читал, что он как-то играл в теннис (обычный) с Михаэлем Штихом и несмотря на всю свою отличную реакцию, не успевал даже дергаться на его подачи. Он говорит, что совершенно другая натренированность реакции и определение того куда мяч полетит, нужна в обычном теннисе. Не лучше и не хуже — просто все другое.

Плюс к этому не забывайте что в НТ часто все что нужно сделать, это рукой успеть куда надо дернуть. А в большом теннисе надо в первую очередь ногами сработать, что обычно занимает на доли секунды больше времени. А потом еще и руками, конечно, но это уже должно происходить одновременно с бегом.

А в бадминтоне еще хуже — там время на реагирование еще меньше (в среднем) чем в НТ. Скорость волана в среднем больше, и площадка больше.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[osmar920]

@JimT wrote:

@osmar920 wrote:

Была б моя воля, я бы ввел в правила переигровку сопли. Сложно найти другой вид спорта, где неумышленная игра одного приводила к тому, что другой не в состоянии ответить. Например, в большом теннисе мяч может попасть в линию площадки, но его можно отбить, у них сопли по сете встречаются очень редко. в НТ бывает, что в сете по 5-6 не берущихся соплей, не говоря о том, что на балансе одна сопля или край решают исход встречи.
ИЗ 11 очков даже 3 сопли или края это существенная фора в игре равных игроков.

Увы не получится. Начнутся трения на тему того была ли сопля или нет — попал ли мяч в ребро или на край стола но так что траектория практически не изменилась.

Проще с точки зрения обьективного судейства и понимания происходящего — задел мяч стол или нет. Это даже по звуку почти всегда слышно.

А в твоем варианте это будет практически невозможно обьективно определить.

Главное ,чтобы что-то сделать в этом направлении. Это же смешно иметь игру из 11 очков и по 5 не берущихся в сете мячей, а то бывает и во каждом сете по 3-4

http://savepic.net/2267008m.gif

[vladbar2007]

Я однажды проиграл 5 партию,так соперник,тоже защитник умудрился их 8 !!! Штук повесить и все от шипов!!Что касается реакции Метью Сайда,то дело не в вообще его реакции,а в неспособности определить точку встречи ракетки большого тенниса с мячом после подачи Штиха.Это разные игры и точно так же Штих не сможет отразить выстрел слева например Креанги.Время реакции в настольном теннисе-0.09 сек.В большом-0.34,в бадминтоне-0.15,но я считаю это неверным,так как скорость волана после удара резко падает и на отражение удара гораздо больше времени.Что касается скоростей,то в момент отрыва наибольшая из зарегистрированных-364- у волана,251- у тенниса,но- при подаче,тогда как у волана- при смеше,как и настольного тенниса при завершающем ударе-200км.Но надо забывать,что удар в настольном теннисе наносится ракеткой с резиногубчатым покрытием и по самому легкому мячу! В Бадминтоне и теннисе роль катапульты выполняют струны.Именно они и сообщают такую скорость мячу и волану..Ракетка для настольного тенниса не сможет такое ускорение придать,как бадминтонные и теннисная.Интересно было бы сравнить скорости удара одного и того же игрока тремя разными ракетками.Есть ещё и такой показатель,как природная резкость игрока.Я встречал игроков уникумов,обладавших невероятной скоростью движения при ударе и мяч в настольном летел так что его не видно было.И уж точно такой удар был больше 200км/час.Что касается сопель,не надо на них реагировать и все! Против ангела соперника не попрешь!

[Аноним]

@osmar920 wrote:

@vmg wrote:

А я бы не стал. Пусть будет элемент непредсказуемости, элемент азарта.

Думаю, что игра и так непредсказуема в виду высоких скоростей и множества ошибок. Сопли и краи не являются демонстрацией мастерства или умения, именно элемент случайности. Но когда у одного по неизвестной причине получается чаще, то вероятность смещается. Получается,что исход встречи не полностью зависит от мастерства. При этом, чем короче сеты, тем больше споля и край влияют на игру. Либо значимость соплей играет роль при приближении к концу короткой встречи.

Роман, категорически не согласен с вами.
Предположим, играю я с вами встречу и вы мне вешаете соплю. Случайность? НЕТ! Просто уровень вашей игры выше. Игрок более высокого уровня разыграл бы очко совсем не так как я — по скорости, направлению, мысли — и вы уже не смогли бы повесить ему соплю.
Так что, чтобы соперник не мог повесить соплю, нужно самому играть лучше, чтобы у соперника даже шанса не было повесить её. ИМХО

[tims89]

А если ты повесил соплю, а противник выиграл очко? Такое ведь тоже бывает. Я даже бил напрямую такие мячи, т.е. не боковые, а просто спереди стола и типа топс-удара и мячи залетали и очко выиграно. И это было несколько раз. Так же и с сеткой. Иногда повесишь, а тебе в ответ прилетит либо короткий, либо завышается и бьется на ура.

XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour

[owd]

Интересна психология таких людей,обиженных соплями-ввести новые правила,авторы соплей преступники. Как фарт переметнулся к ним-они тут же забывают эти претензии. Как ни крути,манера игры тоже влияет на кол-во соплей.

[igli]

@osmar920 wrote:

Была б моя воля, я бы ввел в правила переигровку сопли. Сложно найти другой вид спорта, где неумышленная игра одного приводила к тому, что другой не в состоянии ответить. Например, в большом теннисе мяч может попасть в линию площадки, но его можно отбить, у них сопли по сете встречаются очень редко. в НТ бывает, что в сете по 5-6 не берущихся соплей, не говоря о том, что на балансе одна сопля или край решают исход встречи.
ИЗ 11 очков даже 3 сопли или края это существенная фора в игре равных игроков.

Может быть 2 причины у сопель.
1. Это стиль игрока. Многие считают, что защитники или шиповики вешают больше. То есть либо игрок играет близко к сетке по высоте и близко к краям по длине. Отсюда повышенное количество сопель. Либо играет определенным вращением, которое увеличивает шансы перевалиться при попадании в сетку.
2. Вторая идеология. Сопля случайна. То есть кому-то сегодня повезло, кому-то завтра, кому-то никогда, так как не везет и все.
Как я понимаю, если мы принимаем первую идеологию, то сопля это результат мастерства спортсмена, так как он осознанно тренирует играть низко над сеткой и близко к краям. Однако он и рискует больше. Обижаться и требовать переиграть соплю,исходя из этой идеологии, абсурдно, так как все сопли такого спортсмена это результат тренировки. Хоть каждая из них и случайна, но он осознанно повышает вероятность их появления. В принципе каждое попадание на стол, строго говоря случайно. Просто у меня, допустим, вероятность попадания какого-то мяча 99%, у кого-то 50%, а у кого-то 2%. То же самое и с соплей.
Если мы принимаем вторую идеологию, что сопли случайны. То согласно теории вероятностей общее количество сопель за всю жизнь у двух игроков, сыгравших одинаковое количество очков, тоже плюс-минус одинаковое. Соответственно сопли могут повлиять на какой-то конкретный результат, но не влияют на уровень игры в целом, так как их количество одинаковое у всех.

[Аноним]

Вчера играл на соревнованиях, в финале играю — получаю соплю, вытягиваю чудом, соперник вешает соплю снова… Очко проиграно… Печалька… Ну и он же на больше меньше — сопля. Все, слил.
Все таки обидно… Но опять сам играл как то на соревнованиях. За один сет повесил 7 соплей за партию. Даже неловко было, честное слово, но как то само получалось так, даже не понимаю. Никакого умысла сыграть в край или сетку, но летело само и перелетало.
ИМХО согласен, что это стиль игрока (т.е. п.1 у igli) — низкие траектории над сеткой и по краям.

[glyhoi]

Хрестоматийная ситуация,игра детей…
Плачь и не желание продолжать игру.
В чём дело?
А чо он всегда в края и сетку играет?!Со стороны проигрывающего,уже второй внутренний турнир
Пытаюсь обьяснить,что соперник более мастеровит,но не вижу понимания в глазах ,
славаБогуестьчиталкаподрукой и запись игры этих соперников

Прокручиваю перед ними запись и объясняю в чём может быть решение.Оно то самое что описал проффесор igli

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[mick]

@owd wrote:

Интересна психология таких людей,обиженных соплями-ввести новые правила,авторы соплей преступники.

Действительно, есть определенные игроки, сильно реагирующие на чужой край или сетку. Я к ним точно не отношусь — даже в свое время в турнирах на чужие сопли не реагировал ни внешне, ни внутренне. Меня, скорее, расстраивают мои сопли — 1)загубил потенциально красивое очко 2) несправедливо, если партнер проиграет соплей на балансе.
Это, конечно, в рамках подхода 2 Игоря — сопли случайны. Ну, мои-то точно случайны, так что тут все правильно.
Поэтому, не будучи ни обиженным, ни опущенным соплей, предлагать формат «балансы с переигровкой краев» в товарищеских матчах буду.

english4all.ru

[mick]

@igli wrote:

согласно теории вероятностей общее количество сопель за всю жизнь у двух игроков, сыгравших одинаковое количество очков, тоже плюс-минус одинаковое. Соответственно сопли могут повлиять на какой-то конкретный результат, но не влияют на уровень игры в целом, так как их количество одинаковое у всех.

Абсолютно согласен.
Но есть один нюанс. Мы все знаем, что бывает, что когда два игрока в конкретный день играют, к примеру, 15-20 сетов между собой, у одного вдруг «идет сопля». Такое бывает лично у меня, и мне хотелось бы исключить этот элемент из моей игры. Это же товарищеские игры, в моем случае, и мне интереснее красиво проиграть, чем выиграть соплей.
Поэтому предлагать в товарищеских играх формат «баланс с переигровкой краев и сеток» буду.

english4all.ru

[igor101]

без соплей будет неинтересно смотреть игру.
Как свиной студень без горчицы.

© Знание это сила. И наоборот.

[glyhoi]

@mick wrote:

Поэтому предлагать в товарищеских играх формат «баланс с переигровкой краев и сеток» буду.

Вы Романтик!

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[Автор]

Сообщения