- В этой теме 62 ответа, 16 участников, последнее обновление 27.01.2015 в 13:51 сделано osmar920.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 17289
И отменить такое же правило в теннисе и бадминтоне.И в настольном- ввести компьютерный мониторинг попадания мяча в край стола! Попал в белую линию или — нет!!!Я ж пишу- пошли» анализы» ….
- Всего сообщений: 11138
@gumanoidd wrote:
Так еще возникает идеологическая проблема. Значит, если чистый фарт и сопля неберущаяся, то переиграть. А если, наоборот, чистый фарт в другую сторону и сопля выдает отскок, удар по которому взять нельзя, то не переигрывать?
ну—тут по логике—надо вводить в правила новое правило
2.2.2. Мяч от ракетки должен попасть в стол на стороне противника пролетев некоснувшысь ничего—при етом мяч недолжен попасть в кромку стола —косание мячом Сетки и попадание мячом в Кромку стола ведут к проигрышу очка
тоесть Мы вводим Правило —***Чистого Попадания***—нечистые попадания незащитываются
и тут у нас абсолютно всё логично и сходится —если ты попадаеш касанием мяча в сетку или попадаеш мячом в кромку стола то ты делаеш ошыбку ведущую к проигрышу очка
На самом деле все просто. Все столы имеют белую линию, которая и является ограничением игровой поврхности. Еслимяч полностью не попадает в игровую зону, знчит попадает в ребро, что не есть игровой зоны, следовательно ребра не засчитывается и нет разногласий по вопросу, ребро или бок.
По сеточным соплям тоже можно кое-что ограничить, поразмыслив.
http://savepic.net/2267008m.gif
@osmar920 wrote:
@gumanoidd wrote:
Так еще возникает идеологическая проблема. Значит, если чистый фарт и сопля неберущаяся, то переиграть. А если, наоборот, чистый фарт в другую сторону и сопля выдает отскок, удар по которому взять нельзя, то не переигрывать?
ну—тут по логике—надо вводить в правила новое правило
2.2.2. Мяч от ракетки должен попасть в стол на стороне противника пролетев некоснувшысь ничего—при етом мяч недолжен попасть в кромку стола —косание мячом Сетки и попадание мячом в Кромку стола ведут к проигрышу очка
тоесть Мы вводим Правило —***Чистого Попадания***—нечистые попадания незащитываются
и тут у нас абсолютно всё логично и сходится —если ты попадаеш касанием мяча в сетку или попадаеш мячом в кромку стола то ты делаеш ошыбку ведущую к проигрышу очка
На самом деле все просто. Все столы имеют белую линию, которая и является ограничением игровой поврхности. Еслимяч полностью не попадает в игровую зону, знчит попадает в ребро, что не есть игровой зоны, следовательно ребра не засчитывается и нет разногласий по вопросу, ребро или бок.
По сеточным соплям тоже можно кое-что ограничить, поразмыслив.
Роман, такие вещи крайне трудно определять в отсутствие судьи или в отсутствие видео наблюдения.
Мне кажется что движение в эту сторону будет крайне вредным для НТ.
Мне также кажется что ты недооцениваешь возможного влияния предложенных тобой правил на ухудшение спорта.
Короче моя кочка зрения такова, что предлагаемые изменения — точнее даже любое изменение правил по соплям — ненужно и даже вредно.
Ты же сам в свое время говорил по поводу Шарариных инициатив — не сломано, не чини. Так и тут — не сломано ничего! А если некоторые игроки из-за этого психуют, то это скорее всего их личная проблема. Они всегда найдут по поводу чего переживать или быть недовольными.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная@mick wrote:
@owd wrote:
Интересна психология таких людей,обиженных соплями-ввести новые правила,авторы соплей преступники.
Действительно, есть определенные игроки, сильно реагирующие на чужой край или сетку. Я к ним точно не отношусь — даже в свое время в турнирах на чужие сопли не реагировал ни внешне, ни внутренне. Меня, скорее, расстраивают мои сопли — 1)загубил потенциально красивое очко 2) несправедливо, если партнер проиграет соплей на балансе.
Это, конечно, в рамках подхода 2 Игоря — сопли случайны. Ну, мои-то точно случайны, так что тут все правильно.
Поэтому, не будучи ни обиженным, ни опущенным соплей, предлагать формат «балансы с переигровкой краев» в товарищеских матчах буду.Я как раз считаю — и сам лично так и поступаю — что если противник повесил соплю, то переживать тут нечего. И особенно и не расстраиваюсь. Потому что это в основном результат чистого везения, а не моей личной недоработки, ошибки и т.п. Очко проиграно не потому что я выложил сопернику мяч под удар или плохо обработал мяч или поленился выйти правильно на мяч и т.п. Поэтому расстраиваться как раз надо гораздо меньше в такой ситуации. Вот таково мое имхо.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 11138
@JimT wrote:
@osmar920 wrote:
@gumanoidd wrote:
Так еще возникает идеологическая проблема. Значит, если чистый фарт и сопля неберущаяся, то переиграть. А если, наоборот, чистый фарт в другую сторону и сопля выдает отскок, удар по которому взять нельзя, то не переигрывать?
ну—тут по логике—надо вводить в правила новое правило
2.2.2. Мяч от ракетки должен попасть в стол на стороне противника пролетев некоснувшысь ничего—при етом мяч недолжен попасть в кромку стола —косание мячом Сетки и попадание мячом в Кромку стола ведут к проигрышу очка
тоесть Мы вводим Правило —***Чистого Попадания***—нечистые попадания незащитываются
и тут у нас абсолютно всё логично и сходится —если ты попадаеш касанием мяча в сетку или попадаеш мячом в кромку стола то ты делаеш ошыбку ведущую к проигрышу очка
На самом деле все просто. Все столы имеют белую линию, которая и является ограничением игровой поврхности. Еслимяч полностью не попадает в игровую зону, знчит попадает в ребро, что не есть игровой зоны, следовательно ребра не засчитывается и нет разногласий по вопросу, ребро или бок.
По сеточным соплям тоже можно кое-что ограничить, поразмыслив.
Роман, такие вещи крайне трудно определять в отсутствие судьи или в отсутствие видео наблюдения.
Мне кажется что движение в эту сторону будет крайне вредным для НТ.
Мне также кажется что ты недооцениваешь возможного влияния предложенных тобой правил на ухудшение спорта.
Короче моя кочка зрения такова, что предлагаемые изменения — точнее даже любое изменение правил по соплям — ненужно и даже вредно.
Ты же сам в свое время говорил по поводу Шарариных инициатив — не сломано, не чини. Так и тут — не сломано ничего! А если некоторые игроки из-за этого психуют, то это скорее всего их личная проблема. Они всегда найдут по поводу чего переживать или быть недовольными.
Я не думаю, что это ухудшит спорт, как и н ухудшило спорт видеоповторы в хоккее и футболе есть фиксация забитого мяча. Речь идт не об изменении игры, инвентаря как в случае с Шарарой. Изменяется сисема подсчета, это даже не столько влияет как изменение продолжительности игры с 21 очка до 11.
Что каксается «не растраиваться», так игроки уже посиавлены в такие рамки и это неизбежно. Есть люди более эмоциональные и менее.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 2860
Что каксается «не растраиваться», так игроки уже посиавлены в такие рамки и это неизбежно. Есть люди более эмоциональные и менее.
впринцыпе—чем меньше елементов случайности в Спорте—тем лучше Спортсменам и тем справедливее соревнование
@osmar920 wrote:
@JimT wrote:
@osmar920 wrote:
@gumanoidd wrote:
Так еще возникает идеологическая проблема. Значит, если чистый фарт и сопля неберущаяся, то переиграть. А если, наоборот, чистый фарт в другую сторону и сопля выдает отскок, удар по которому взять нельзя, то не переигрывать?
ну—тут по логике—надо вводить в правила новое правило
2.2.2. Мяч от ракетки должен попасть в стол на стороне противника пролетев некоснувшысь ничего—при етом мяч недолжен попасть в кромку стола —косание мячом Сетки и попадание мячом в Кромку стола ведут к проигрышу очка
тоесть Мы вводим Правило —***Чистого Попадания***—нечистые попадания незащитываются
и тут у нас абсолютно всё логично и сходится —если ты попадаеш касанием мяча в сетку или попадаеш мячом в кромку стола то ты делаеш ошыбку ведущую к проигрышу очка
На самом деле все просто. Все столы имеют белую линию, которая и является ограничением игровой поврхности. Еслимяч полностью не попадает в игровую зону, знчит попадает в ребро, что не есть игровой зоны, следовательно ребра не засчитывается и нет разногласий по вопросу, ребро или бок.
По сеточным соплям тоже можно кое-что ограничить, поразмыслив.
Роман, такие вещи крайне трудно определять в отсутствие судьи или в отсутствие видео наблюдения.
Мне кажется что движение в эту сторону будет крайне вредным для НТ.
Мне также кажется что ты недооцениваешь возможного влияния предложенных тобой правил на ухудшение спорта.
Короче моя кочка зрения такова, что предлагаемые изменения — точнее даже любое изменение правил по соплям — ненужно и даже вредно.
Ты же сам в свое время говорил по поводу Шарариных инициатив — не сломано, не чини. Так и тут — не сломано ничего! А если некоторые игроки из-за этого психуют, то это скорее всего их личная проблема. Они всегда найдут по поводу чего переживать или быть недовольными.
Я не думаю, что это ухудшит спорт, как и н ухудшило спорт видеоповторы в хоккее и футболе есть фиксация забитого мяча. Речь идт не об изменении игры, инвентаря как в случае с Шарарой. Изменяется сисема подсчета, это даже не столько влияет как изменение продолжительности игры с 21 очка до 11.
Что каксается «не растраиваться», так игроки уже посиавлены в такие рамки и это неизбежно. Есть люди более эмоциональные и менее.
Эти примеры — для игры профессионального уровня. В любительских матчах по теннису или футболу нет никакого видеоповтора или компьютерного контроля подач, не так ли? А введение изменения в правила по сопле в НТ затронет любой матч — в том числе и любительские. И играть любителям тогда будет почти невозможно. Вот это мне и не нравится.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 2860
А введение изменения в правила по сопле в НТ затронет любой матч
ничего неизменится—как были проблеммы по сопле так и останутся
а вот елемент случайности будет придушен
даже небудет спора об сопле за Кромку стола—ведь такая сопля всё равно небудет засчитана 😡
единственно сопля на Сетке—так и сейчас полно споров на Сетке—но при Очевидной сопле на Сетке холява уже никак непройдёт
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@igli wrote:
С эти понял. Есть тогда проблема определения задел ли мяч сетку на быстром ударе. И то же самое с краем. Край или белая линия? На подачах при гораздо менее быстрых ударах иногда трудно определить была сетка или нет.
Зачем определять, на быстром ударе и незначительном касании мяч будет длинным и абсолютно неважно, была сопля или нет. Насчет края мое предложение без рассмотрения попадания в какую-либо линию, просто уйдет вниз или нет.
- Всего сообщений: 17289
Пошла писать губерния!
Давайте уж тогда и в футболе начнём отменять голы,забитые с помощью чужой ноги или чужой клюшки в хоккее,от блока свалившийся мяч или от сетки при подаче и многого другого.Например,разрешить штангисту ещё одну попытку,если ему НП штангу во время попытки села муха ит.д.
Переливание из пустого в порожнее.Уж лучше про Украину и Економику
- Всего сообщений: 17289
Вот интересно- сколько же соплей и краев навешал Роман Анатольевич Анисимову и Савинову,умудрившись обыграть их?
Видать,в этот день вокруг него все 7 его ангелов хранителей летали….
И Р.А.- с двумя победами и 5 !! Поражениями делит 5,-6 места,да ещё и набирает аж 11 очков к рейтингу!!! Охотник за скальпами!
Вообще то столько очков не должно было быть,ведь 5 поражений!! Странно как то!
- Всего сообщений: 17289
Теперь понятно,почему он только туда ходить играть! На охоту ходит!
И не ходит в др.места,где с рейтом в 600 могут запросто дернуть
@JimT wrote:
Роман, такие вещи крайне трудно определять в отсутствие судьи или в отсутствие видео наблюдения.
Мне кажется что движение в эту сторону будет крайне вредным для НТ.
Мне также кажется что ты недооцениваешь возможного влияния предложенных тобой правил на ухудшение спорта.
Короче моя кочка зрения такова, что предлагаемые изменения — точнее даже любое изменение правил по соплям — ненужно и даже вредно.
Ты же сам в свое время говорил по поводу Шарариных инициатив — не сломано, не чини. Так и тут — не сломано ничего! А если некоторые игроки из-за этого психуют, то это скорее всего их личная проблема. Они всегда найдут по поводу чего переживать или быть недовольными.
следущий комент не хуже!
мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com- Всего сообщений: 11138
@vladbar2007 wrote:
Теперь понятно,почему он только туда ходить играть! На охоту ходит!
И не ходит в др.места,где с рейтом в 600 могут запросто дернуть
Ваша глупость не перестает удивлять, замчается прогресс в этом направлении.
К вашему сведению, я постоянно хожу играть по среда в КХ. где рейтинг игроков огрничивается барьером 700 по РТТФ и полно игроков 500-600. Это сложно увидеть? Или для этого нужно IQ выше ваших 60?
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 17289
@osmar920 wrote:
@vladbar2007 wrote:
Теперь понятно,почему он только туда ходить играть! На охоту ходит!
И не ходит в др.места,где с рейтом в 600 могут запросто дернуть
Ваша глупость не перестает удивлять, замчается прогресс в этом направлении.
К вашему сведению, я постоянно хожу играть по среда в КХ. где рейтинг игроков огрничивается барьером 700 по РТТФ и полно игроков 500-600. Это сложно увидеть? Или для этого нужно IQ выше ваших 60?
я на РТТФ уже давненько не заглядывал.А результат теста у меня довольно высок,сам не ожидал,если честно! Когда тут тебе постоянно твердят особо образованные,что ты тур,как пробка- невольно закрадываются сомнения!
Ну,так он у меня далеко за 100,Роман.Сгорел только на цифири,не матик я,к сожалению!
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.