Форумы › Тематические форумы › Квест-тест › ОСНОВАНИЕ SWORD RG-90..
- В этой теме 3 ответа, 2 участника, последнее обновление 11.08.2014 в 09:24 сделано mclander.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 2001
http://www.erustt.ru/product/osnovanie-sword-rg-90
Давно обещал написать тест на это Свордовское произведение…
Но ..лето…жара.. отпуска и всякие дела.
Пишу пока кратко — позже уточню (вспомню) детали.Основа по схеме 6 +3 , FL, вес 86, ручка типа RAG удобная, под верхним шпоном из высококачественной пролаченной лимбы — 2 слоя серого ALC(или его аналога) + в центре тонкий слой карбона (они его обозвали PHdaron).
Эта основа — старший брат RG-70 (Обзор на которую я уже писал ранее).
Все собрано, склеено ,окрашено на совесть — на уровне Батта-Ниттаки -кит.конкурент Сорда — ДжинХе(Галакси) со своей старой серией Т может отдыхать (правда у Галакси тоже есть элитные — доски с высочайшим качеством- например Spechial N01 ALC — последний в сети экземпляр которой я недавно удачно за смешные деньги заказал в Гонконге…хм..отвлекся..)Я не буду сейчас описывать ощущения по элементам и с разными резинами и шипами с разными губками.
Во-первых, потому — что сейчас трудно уже все вспомнить за пару месяцев игры. Во-вторых, считаю, что приличный игрок — должен уметь настроить свою игру качественной основой — на широкий спектр резин (со своими особенностями конечно — слева я например — могу играть хорошо шипом или Анти).
Напишу только основную, общую идею об этой основе.
… Такое ощущение мощи, правильного прогиба доски …с одной стороны без всякой ненужной вибрации-«дребезга», а с другой -основа не ощущается палкой — этакой сковородкой -которая не держит мяча.
Очень хорошо стояли справа — провинциальный Харик и Адидасовский тензор Тензон. Не понравились более мягкие тензоры — М3 Доника например.
Т.е доска любит средне и жесткую резину.
Последнее время играл только ей и своей (уже не тестовой) Blue Feather ALC Sword. Что я могу сказать — насчет сравнить эти 2 изделия Сорда между собой ?
Blue Feather — тоже очень хорошая доска — но она жестче, прямолинейней и быстрее RG-90, с гораздо худшим прогибом.
Но и Feather играть хорошо очень даже можно.
Играть же RG-70 и RG-90 — было для меня сплошное удовольствие — клянусь вам друзья мои …)Тестик написал Чернышенко А.В, (если кто еще меня не знает ).
PS. Как только сдам обратно эту основу в RUSTT предлагаю тем форумчанам (из столицы), кто заинтересовался — взять ее у Юлии — попробывать, сравнить ощущения и может продолжить обзор этой основы.- Всего сообщений: 751
А я у тебя пробовал её или Feather?
Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx- Всего сообщений: 2001
Вчера, ты пробывал именно RG-90. Но всего 2 мин — маловато для теста ? ).
Потом ты вроде — больше пров. Харик пробывал на ней )- Всего сообщений: 751
Да, для теста маловато. Было бы интересно посмотреть как не ней «работают» тензоры (ибо в шипах с бекхенда я не алё). Но по двум минутам очень положительные впечатления. «Прибился» я к ней со второго удара и довольно много вращения извлёк не напрягаясь. Даже не сказал бы, что ощущал липучку липучкой. Да выброса не было, но и вмахиваться до хруста суставов не приходилось. А загиб в стол как я помню был путёвый и почти «с пола» поднял мяч топсом, что говорит о правильности сочетания)
Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.