основания от Ермакова

[vmg]

@MIRAN wrote:

Просто если бы фирмы делали более тщательный отбор материалов, то основания стоили бы дороже и были бы не конкурентно способны. А так можно прикрыться фразой, что какому-то крутому фирма сделала основание по индивидуальному заказу.

Я отбирал и из качественных дорогих основ ценой больше 100 Евро (еще не спецзаказ, но ограниченная серия). И там разброс был еще ощутим, хотя все они были уровнем выше чем аналогичные основы за 35 Евро.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[kirill_spb]

Ракетки Ермакова — хорошие. А в 90ые, когда доллары были несколько другие (молодежи на заметку: в 1992 году сокурсник сдавал двухкомнатную квартиру с обстановкой и телевизором за доллар в день и для Питера это было дороговато), альтернативы им почти не было. В Питере тогда практически все играли ракетками Ермакова, реже — Манько (он их в меньшем количестве делал), фирменные встречались нечасто, в основном «пожилые».
Но чудес, опять-таки ждать не стоит.

[krolik]

Основание «Василиса» не Ермакова случайно было? Играл ей в начале 90-ых (мое самое первое основание).

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[MIRAN]

Я отбирал и из качественных дорогих основ ценой больше 100 Евро (еще не спецзаказ, но ограниченная серия). И там разброс был еще ощутим, хотя все они были уровнем выше чем аналогичные основы за 35 Евро.

Согласен, т.к. за 100 Евро или за 35 Евро — все равно это конвеер, иначе не выживешь.

[mikltt]

Нет Василиса не Ермаковское основание, может Манько, сегодня спрошу у него

[kirill_spb]

@mikltt wrote:

Нет Василиса не Ермаковское основание, может Манько, сегодня спрошу у него

Ермаковское, ермаковское.

Были у него в девяностых — Вероника, Василиса, Фортуна, Ольга, Гармония, Юлия, Анна, Магия, Фантастик, чуть позже — Корона. Еще что-то навреняка было, из головы вылетело.

У ракеток Манько дизайн совсем другой — под стигу.

[MIRAN]

Были у него в девяностых — Вероника, Василиса, Фортуна, Ольга, Гармония, Юлия, Анна, Магия

Отличительной чертой Ермаковских оснований начала 90-х то, что они были сделаны из АБАШИ и, как правило, шестислойки.

[H.Enigma]

в поисках идеальной ракетки перепробовал разные основания и в результате набрел на Халлмарк Енигму http://barbttt.livejournal.com/19640.html#cutid1 обзор от Сыпачевского. Как он описал так и оказалось, классная деревяшка, но случайно наткнулся на этот форум. После долгой дороги в Литву, получил от Ермакова 6 оснований и на днях попробовал пока только две из них и в одной комбинации резин, это магнетик и фортуна.
Скажу коротко: ОГРОМНОЕ игровое пятно которое заканчивается в сантиметре от края по всей окружности лопасти.
По совету участника форума Dmitry «повременить выбрасовать фирменные основания» обменял на резины, в том числе обменял и чудо ракетку HALLMARK Enigma.
Отдельное огромное спасибо «mikltt», благодоря его тестам моя эпопея в поисках идеальной ракетки близится к концу.
Теперь придеться менять свой ник

[mikltt]

Вообщем, как я и предполагал — не может один мастер выдержать такой наплыв заказов… Вчера забирал у него небольшую партию … цены поднял на следущую в 2 раза…

даже не знаю как у него теперь выпытать про те основания про которые kirill_spb пишет, сам Ермаков наверное вспомнит, если ему их названия сказать.

[kirill_spb]

Не имеет смысла (выпытывать о старых основаниях). «Того же самого» не сделает. Разброс игровых свойств всегда был (не о качестве речь) и по крайней мере дважды, попросив «сделать точно такое» я обламывался (это с учетом того, что «настройка» на контроль или атаку, внешний вид и название оснований были формально одинаковыми). А ряд оснований (одного наименования), сделанных с перерывом несколько лет, отличался даже конструктивно (число слоев, толщина, размер лопасти). Это не критика, качество весьма достойное.

[pawky]

Играл в 90-х основанием «Ольга» — довольно неплохая была доска, походила чем то на популярный в те годы Батерфляй «Клампар» но с одной и той же проблемой у всех — у нас много народа купило эту доску и у всех она расклеивалась — отходили слои над карбоном и под карбоном ..

Пробовал также доску «Юлия» — побыстрее и покачественней сделана…

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red

[Аноним]

такое бывало,он объяснял что клей постоянно приходится подбирать а слои шпона он как-то внатяг кладет или с напряжением (как-то так),и при некачественном клее волокна начинают разгибаться,но обычно он такие переделывал на новое

[Mihalych]

@pawky wrote:

Играл в 90-х основанием «Ольга» — довольно неплохая была доска, походила чем то на популярный в те годы Батерфляй «Клампар» но с одной и той же проблемой у всех — у нас много народа купило эту доску и у всех она расклеивалась — отходили слои над карбоном и под карбоном ..

Пробовал также доску «Юлия» — побыстрее и покачественней сделана…

Играл немного «Юлией» — тяжелая, а потом перешел на «Елена» — карбоново-еловая
По качеству — стандартно — прожила 10 лет без ударов, потом карбоновая склейка отвалилась и доску пришлось выбросить 😡 При этом мне очень нравилась, так как продавливала любой жесткий китай 😮 и была весьма контрольна. Скорость была на уровне off+

[mikltt]

Оказывается kirill_spb действительно прав. Были у Ермакова и Василиса, и Гармония и много дргуих оснований, а Вероника — это нынешняя Фортуна.
krolik вообще повезло, он играл основанием, которое Ермаков не выпускал уже много лет из-за отсудствия материалов, в частности там использовался радиальный разрез резонансной ели. Основание при хорошей скорости, обладало очень сильным вращением. Теперь автор вспоминает, что это было хорошее основание и срочно будет его изготавливать

[mikltt]

Mihalych могу ответить, что JULIA carbon HIT у Ермакова бывает двух видов (1.) — легкая и (2.) — тяжелая у тяжелой (2.) только центр ракетки бальза, остальное абачи. У меня есть его JULIA carbon HIT (1.) легкая, где центральный слой целиком бальза при 7 слойности этого основания — оно очень легкое меньше 80 г и забить им не смотря на контроль тяжело.

[Автор]

Сообщения