- В этой теме 168 ответов, 21 участник, последнее обновление 20.05.2019 в 20:55 сделано .
-
-
@dendav wrote:
Убрать персональные квоты, все должны быть в равных условиях — любимчиков, блатных и заслуженных быть не должно. Не так давно Юлия тут приводила пример из другого вида спорта, где Россия, в отличии от НТ, в мировых лидерах — там каждый год всё заново и никого не волнует что ты выиграл до этого.
Именно так, и система отбора строится несколько иначе. Но, если разобраться, не так уж и иначе по основной сути. И не без перекосов.
Например, на прошлой неделе по тому самому виду спорта прошел 1 этап кубка России. Он же — отбор на второй этап. Всего этапов 3. Чтобы попасть на первый этап, надо было набрать определенное количество баллов на лично-командном первенстве РФ за месяц до этого. По аналогии с нт — почитай тот же рейтинг, лишь с той разницей, что баллы спортсмен набирает непосредственно на определенных соревнованиях за месяц до нового старта и их либо хватает, либо нет.
В нт берется топ по рейтингу, считают количество попавших от округа и дают места для розыгрыша.
Вернемся к «другому спорту». По первому этапу от «зоны» Х нужное количество баллов набрал один мальчик (речь о миниках). И набрал замыкающим, дальше него — ниже. По сути этот один из региона в этом регионе лучший, но в рамках России он (опять же по аналогии с нт) — последний в топ-20. А от ЮФО баллы набрали 4 спортсмена и 2 из них заняли 2е и 3е места, а 2 других обошли спортсмена региона Х по баллам. Очевидно, что ЮФО на данном этапе рулит с весомым преимуществом.
А дальше — самое интересное. На уровне правил по виду спорта ограничено участие спортсменов одного представительства. Их не может быть больше 4х человек. Логично предположить, что в ЮФО при такой сильной школе есть еще несколько человек этого возраста, которые вполне могут быть сильнее спортсмена из Х. НО! они не могут принять участие в российских соревнованиях из-за лимита представителей. А регион Х, получивший одну путевку (заслуженно и по критериям) может разыграть еще 3 места в Кубке своей зоны. Но есть опять НО
Чтобы получить эту путевку, спортсмен на кубке зоны опять же должен набрать проходной балл. То есть можно занять 1 место, но не выполнить этот критерий и на Россию не попасть. Более того, в регионе Х такое случалось, когда миник, выиграв свою зону, но не имея определенной трудности программы и, следовательно, не набрав нужного балла, на Россию не ехал. Победитель! ФО запросто при таких критериях может не попасть на Россию.
То есть, с одной стороны, есть ограничительный критерий для сильных регионов и это скорее минус. С другой стороны, есть проходной уровень необходимого мастерства для регионов послабее. И это скорее плюс.
Если попробовать подтянуть это к настольному теннису, то, отбор на Россию через ПФО, наверное, будет выглядеть так:
1. Ограничение представительства спортсменов от одного региона. Допустим, не более 10 спортсменов.
2. Возможность попадания на ПР через отбор на ПФО при условии занятого места 1-10, но при условии наличия рейтинга не ниже определенного.
3. В случае недобора спортсменов от региона по пункту 2 ФО может провести дополнительный внутренний отбор на вакантные места при условии наличия у спортсмена определенного рейтинга.
ПыСы: сами видите, что вряд ли это будет хорошо в сфере специфики настольного тенниса.
Что мы тогда получим? Получим теоретическую одинаковость путевок на Россию для всех регионов. И вроде бы, это хорошо — все равны. При этом будет стоять жесткий фильтр по мастерству. А мастерство в нт измеряется как раз-таки рейтингом. И ребенок, попавший в 10 на ПФО так же не сможет попасть на Россию, если не будет иметь нужного числа в рейтинге и не пройдет соответствие по уровню мастерства. То есть по сути региону путевок-то это не прибавит, регион просто не сможет забрать все эти места. А параллельно в другой зоне, где по рейтингу проходят 20 спортсменов, половина окажутся заведомо за бортом России, т.к. ограничено число мест региона.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...