мобильное приложение мелбет

Пластмассовый мяч —гадость или радость?

Форумы Тематические форумы Инвентарь Пластмассовый мяч —гадость или радость?

  • В этой теме 1,305 ответов, 119 участников, последнее обновление 17.09.2020 в 13:20 сделано klopcha.
Просмотр 15 сообщений - с 436 по 450 (из 1,306 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #292700

    igor101

    Участник
        • Всего сообщений: 3255

      От китайцев совета не дождаться, Жике сказал что даже не заметил что мячик был не такой как обычно, типа когда играю на мяч не гляжу.

      Есть советчики и получше чем китайцы. И мысли излагают в развернутой и читабельной форме.
      Например здесь.

        Hellow Everybody,
        Seven simple tips to adjusting to the new plastic ball by our passionate equipment expert, Matt Hetherington:

        1. Don’t Be Cynical, Give it a Chance!
        Most people have already turned their noses up, of course! We don’t like change. There has been a lot of negativity surrounding the new ball. The new ball does have some differences but a great effort has been made to create a ball as similar as possible to the celluloid ball. First important pointer, it’s not all that bad, it’s still playable and will require some small adaptations, but it’s not the end of table tennis as we know it.

        2. Stay Closer to the Table in Topspin Rallies
        One thing we noticed when in loop or topspin rallies was that the ball trajectory after the bounce was actually a little bit lower than with the celluloid ball. This means if you are used to staying further back in topspin exchanges you are going to find yourself picking the ball up a bit late. Make sure you adjust to the new lower bounce off the table so you can continue to be effective and deadly on attack!

        3. Be Ready for Shorter Serves
        A standout of the new ball is that it does react less on the table, this means a lower and slower bounce and consequently serves which don’t often drift longer. There is a lot more comfort short serving the ball. Most of the short serves we tried which bounced twice with a celluloid ball could find three bounces at the other end with the poly ball. So be prepared for tighter serves.

        4. Start Thinking Placement
        While powerful strokes can still be achieved with the plastic ball, there is certainly a small loss of speed and spin. It is more comfortable to block offensive balls and once you get used to it the error margin on shots seems to be a little more on the safer side. This means placement is going to become twice as important as it is more difficult to hit through your opposition.

        5. Close Those Angles A Bit More
        While the ball is less reactive off the table surface, it does seem to have a firmer bounce on the rubber. In short exchanges the ball was a little harder to keep low over the net and it’s more difficult to try and impart amounts of spin on a short push. You will need to create a little more angle on your short pushes in order to keep that ball low to the net, otherwise it’s going to be floating a little too far into the danger zone.

        6. Put in the Hours
        The obvious way of mastering anything new. Don’t hesitate, get your hands on some poly balls sooner rather than later. The best thing to do is to use one poly ball and one celluloid ball in the beginning and try and analyse some of the comparisons between them. This will help you understand the differences between the two balls and you will start to see some things you will need to alter in order to master the new ball.

        7. Defensive Players Have Advantage
        With less spin and power on the ball, defensive players are going to be more than a little pleased. We tested the ball against chop and close table long pips blocking. It appeared the defensive strokes were more consistent with the poly ball and it was a bit harder to exploit weaknesses or force mistakes. So for all you people with pips or chopping out there, you may just enjoy this new ball a bit more than you think ;)

      http://youtu.be/Yjs_jnLtuU8

      Англицкий продвинутый фан Мэт Х…., он играет на видео мячом ДХС и развернутые писменные советы 7 позиций ..

      От себя присоветую:
      —Игра точно по месту, острые диагональные ходы, большие переспективы для умной олраунд игры открывает медленный мяч.

      © Знание это сила. И наоборот.

      #292701

      vadimvadim248

          • Всего сообщений: 1311

        http://youtu.be/QWXRbhkvxcA

        Клуб BVB Dortmund
        Butterfly Timo Boll ALC
        FH DHS Hurricane III schwarz
        RH Gewo Hypo pro XT 40 1,9 mm rot

        #292702

        jurapro

            • Всего сообщений: 5

          Попробовали на днях пластиковый мяч DHS *** 40+. Игра на счет около 2 часов. Вот такие печатления.
          Если рассматривать в сравнении с обычными мячами, то получилось вот так:
          1. Скорость субъетивно сравнима с обычными мячами или немного пониже.
          2. Вращение заметно слабее, что позволяет проще выполнить и блок и перекрутку.
          3. Звук непривычный, но назвать его отталкивающим не возьмусь.
          4. По весу разницы не заметил. По твердости пожалуй новый менее гибкий на прожим или более твердый (сложно подобрать название для характеристики)
          5. По надежности сложно судить, играли 3 мячами (2 часа тренировка) все пока живы (мячи=))

          Если подвести итог, то получается что розыгрыши стали более затяжными, мяч дольше держится на столе. Всвязи с этим приходится строить игру тактически более грамотно (не сводить все к одному топстину). Соответственно и включать ноги приходится активнее. Мне как игроку все это импонирует. Все сводится к надежности пластиковых мячей. Если будут колоться часто, то пользоваться ими будет просто накладно. Что очень печально…

          Stiga Clipper CR c-pen
          Xiom Vega Elite, Xiom Vega Euro

          #292703

          dimetr

          Участник
              • Всего сообщений: 383

            На этой неделе уже несколько раз на тренировке играл на счёт бесшовными мячами Palio и XuShaofa. При этом и тот и другой мяч 3 звезды, только на XuShaofa в отличие от Palio нет ничего про ITTF. По звуку отскока от стола XuShaofa куда комфортней, нежели Palio. От звука отскока Palio большинство соперников морщилось. Некоторые сразу отказывалось ими играть. По всем остальным параметрам лично для меня игра была комфортной. Для человека давно играющего шипом, по его словам, эти шарики были менее комфортными нежели обычные целлюлоидные. За несколько дней сломался лишь один шарик — XuShaofa от того, что человек вместо того, что просто кинуть его, ударил по нему со всей дури, подавая его с другого конца зала (подача как в большом теннисе), чтобы долетел. У меня 3 коробки мячей Palio по 6 шт, и 2 коробки мячей XuShaofa. Все мячи перевешал на электронных весах с точностью до 0,01 гр. Все мячи вписываются в коридор для трехзвёздочных. Но может 1 или 2 мяча весят чуть больше, т.е. 2,8 гр., вместо положенных 2,67-2,78 гр. Один из мячей XuShaofa, не глядя дал товарищу поиграть. Он мне потом сообщил, что мяч круглый как яйцо. Скачет в стороны. Попался кривой, остальные я пока не проверял, за исключением тех, которыми играл на счёт. Они были нормальными.

            Maze OFF ST
            FH: Palio AK 47
            BH: Palio AK 47

            Xiom Ignito ST
            FH: Palio AK 47
            BH: Palio AK 47

            #292704

            Sever8

                • Всего сообщений: 7609

              @petruxa wrote:

              Женя, но ведь наверняка уйдет энное количество времени на адаптацию — совершенно другой ритм отскока означает, что двигаться надо будет по-другому, вся мускульная память, выработанная многими годами, будет мешать играть новым мячом.

              Допускаю что профи, которые тренируются каждый день по 5-7 часов, перестроятся достаточно быстро, но любителям будет сначала очень тяжело. С другой стороны, у профи и ставки больше, а любители не на мильоны играют…

              Там нет большой разницы , понадобиться минимум времени . P.s. т.к. любители не «играют» мяч ,а «отыгрывают» его , то им как раз проще адаптироваться ИМХО

              да и скорость игры у любителей ниже. Так что как ни крути, но пластиковые мячи скоро приживутся. Поиграл немного Двумя Рыбками 40+. Играть комфортно. Звук практически не отличается. Субъективно мяч слегка тяжелее, как бы » плотнее». При аналогичных усилиях скорость ниже. И вращение слабее. Поэтому мастерам плоской игры будет проще.

              #292705

              caracupa

              Участник
                  • Всего сообщений: 4023

                Играл ДХСами. Не понравилось. Твердый, как горох. Целлулоидный шар, видимо, как-то деформируется во время сильных ударов и садится на ракетку и его как-то более контрольно можно послать в стол, эти же шары улетают за стол строго по прямой, приходится играть на вращение на удержания мяча. С более слабыми соперниками приходилось вступать в длиные розыгрыши на удержание мяча, все на нервах, бьешь — мимо, короче намучался. Решил, что проще играть пока на целлулоидных, чем привыкать к новым шарам.

                Freitas, Тенерджи 05

                #292706

                caracupa

                Участник
                    • Всего сообщений: 4023

                  Кстати, ввиду твердости новых мячей, сильней будет урабатываться резина, а это снова удар по нашим кошелькам! Но больше всего жалко деревяшку, если ещё она будет тыкаться о сей твердый продукт и менят свои свойства, так это ваще развод на бабки и беспредел.

                  Freitas, Тенерджи 05

                  #292707

                  PARK

                      • Всего сообщений: 184

                    Взял коробку 3* Nittaku SHA 40+ made in china. Три мяча с внутренним швом, один вроде без дефектов, два других имеют на швах микро канавки, видимо места склейки, причём канавка идёт не точно по шву, но и местами с отклонением, думаю по этой канавке они и треснут в дальнейшем. На одном из последних есть ещё и наплывы в виде нескольких точек прыщей, как на скорлупе яиц, пришлось мяч подшлифовать-отшкурить, стал ровнее. В сравнении с обычными новыми японскими Nittaku Premium мячи более шершавые, более белые, отскок чуть ниже, пока ими не играл и не взвешивал, но уже чую, что качество низкое.

                    Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

                    #292708

                    voldemar

                        • Всего сообщений: 3926

                      @caracupa wrote:

                      Играл ДХСами. Не понравилось. Твердый, как горох. Целлулоидный шар, видимо, как-то деформируется во время сильных ударов и садится на ракетку и его как-то более контрольно можно послать в стол, эти же шары улетают за стол строго по прямой, приходится играть на вращение на удержания мяча. С более слабыми соперниками приходилось вступать в длиные розыгрыши на удержание мяча, все на нервах, бьешь — мимо, короче намучался. Решил, что проще играть пока на целлулоидных, чем привыкать к новым шарам.

                      щас китай делает целлулоидные мячи чуть более гладкие чем раньше подгоняя под пластик по характеристики поверхности но при этом все такой-же дружелюбный в сидении на ракетке

                      NULL

                      #292709

                      AbriKOS

                      Участник
                          • Всего сообщений: 306

                        Поиграл несколько тренировок пластиковыми мячами. Ощущения не очень: неприятный звук, непривычная траектория полета, особенно из дальней зоны, быстро ломаются. Плюсов не нашел, говорить о цене даже как-то неприлично :) После тренировки решили проверить заявленную «негорючесть» чудо-мяча… горит отлично. Вобщем, мои выводы такие: играть можно, но надо привыкнуть; цена явно завышена, иттф в очередной раз прикрывшись борьбой за экологичность помогла производителям инвентаря поднять цены.

                        #292710

                        JimT

                        Участник
                            • Всего сообщений: 9815

                          @AbriKOS wrote:

                          Поиграл несколько тренировок пластиковыми мячами. Ощущения не очень: неприятный звук, непривычная траектория полета, особенно из дальней зоны, быстро ломаются. Плюсов не нашел, говорить о цене даже как-то неприлично :) После тренировки решили проверить заявленную «негорючесть» чудо-мяча… горит отлично. Вобщем, мои выводы такие: играть можно, но надо привыкнуть; цена явно завышена, иттф в очередной раз прикрывшись борьбой за экологичность помогла производителям инвентаря поднять цены.

                          А каким именно брэндом играли? Некоторые шарики — например JOOLA, Andro, Palio — прямо скажем, не фонтан. Из шовных хорошие отзывы имеет DoubleFish, из бесшовных — XuShaoFa.

                          Основа: деревянная экзотическая
                          Резина: всякая разная

                          #292711

                          Neslabiy

                              • Всего сообщений: 4772

                            @AbriKOS wrote:

                            После тренировки решили проверить заявленную «негорючесть» чудо-мяча… горит отлично.

                            Интересно, что я не помню ни единого заявления известной банды лжецов, где они прямо утверждали бы, что пластиковые мячи не горят. Трюк состоял просто в ссылках на горючесть целлулоидного мяча при отсутствии аналогичной информации про пластиковый мяч. Это способствовало тому, что читатели сами «додумывали». Известный и эффективный демагогический пропагандистский метод.

                            Утверждалось примерно, что от целлулоидных мячей нужно якобы отказаться, потому что они горючие. Но и это придумали после того, как раскрылась первоначальная ложь про «грядущий запрет целлулоида во всем мире».

                            #292712

                            Neslabiy

                                • Всего сообщений: 4772

                              @AbriKOS wrote:

                              цена явно завышена, иттф в очередной раз прикрывшись борьбой за экологичность помогла производителям инвентаря поднять цены.

                              Цена — это цветочки, а ягодки — это реальные расходы игроков за равное время игры по сравнению с целлулоидом. Разница просто огромная, учитывая высокий процент отбросов среди 3-звездочных мячей и ломкость.

                              #292713

                              al1213

                                  • Всего сообщений: 980

                                джула и дхс три звезды , играл да даже не играл а так вяло перекидывал эти мячи по полчаса после чего они ломались , при цене под сотню рубликов за мяч такое гуано качество трудно обьяснимо

                                Пусть никогда не погаснет яркое пламя нашего энтузиазма!

                                #292714

                                valerevich

                                    • Всего сообщений: 241

                                  подскажите плиз — когда переход на пластик (соревнования уровня области) в России?
                                  на про турах уже перешли или нет?

                                Просмотр 15 сообщений - с 436 по 450 (из 1,306 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 11253