Пластмассовый мяч —гадость или радость?

[igor101]

@tyrrano wrote:

самые нормальные и предсказуемые мячи, которыми я играл — были целлулойдные от ниттаку и тсп. остальные не то…
Сдуру взяли коробку тренировочных мячей от дхс (пластик) итог — 2 недели, полкоробки убито, не говорю уж о геометрии…

СДУРУ НЕ НАДО. НАДО С УМОМ.

«сдуру взял» —это ты хорошо сказал, самокритика главный признак умного человека.

Для тебя имею сообщить личный совет, как для умного рассудительного спортсмена.
1. Мячи пластик с внутренним швом надо брать свежак, сентябрь выпуск и моложе.
2. Мячи пластик моносфера надо брать XuShaofa/ либо XuShaofa Sports. Это долготерпеливые мячики с хорошим равномерным отскоком. В интернете нету никаких нареканий для этих мячей, сплошные восторги.

---

Больше повторять не буду. Надоело камень на башке тесать, мозоли набил.

© Знание это сила. И наоборот.

[spanevin]

Купил XuShaofa это лучик света в темном царстве. Ровные, предсказуемый отскок, максимально похожи на целлулоид.

[idc0007]

Тренируются два теннисиста. Играют двумя мячами одновременно, один мяч целлулоидный, другой пластиковый. Встречаются мячи в воздухе над столом. Пластиковый спрашивает целлулодного: Ответь мне на вопрос, почему тебя все игроки любят, а меня терпеть не могут???? А потому, что ты по натуре предатель!!! Как это предатель?!?! А по тебе пару раз по сильнее ударишь и ты расколешся!!!

[Neslabiy]

Неплохо.

[Аноним]

Поиграл вдумчиво «пластиком» дхс. Вращается вопреки ожиданиям нормально, летит чуть медленнее. Отскакивает криво, поэтому блокеры у стола стали много ошибаться, центром ракетки попасть очень трудно по быстрому отскоку. Навесные топсы приносят мне больше очков чем обычным мячом, из-за непредсказуемости отскока соперники стали больше ошибаться. Из за этого же труднее вложится силовым, мяч не находит ракетку.
При раскалывании сильно пахнет камфарой. Короче, насчет пластика — развод, просто необычный целлулоид с медленным горением. Так огород стали городить исключительно из-за бабла. Надо новый плохой мяч бойкотировать и играть на своих любительских турнирах хорошими и недорогими мячами. А если кто поедет на официальный турнир, то очень быстро привыкнет, разница не большая.

[Аноним]

ха хах ха , я об этом писал еще полгода назад ))))))))))))))))) «максимально похожи на целлулоид. » -и есть целлулоид )))))))))))

[JimT]

@spanevin wrote:

Купил XuShaofa это лучик света в темном царстве. Ровные, предсказуемый отскок, максимально похожи на целлулоид.

Совершенно верно — уж если заставляют играть пластиком (как меня пара человек несколько дней назад «заставили» на недавнем турнире в Питере), то играть надо только бесшовными — либо XuShaoFa, либо Yinhe.

Вообще я советую обьявить — по возможности — бойкот пластиковым «шовным» мячам. И не столько даже потому, что они — плохие (хотя это безусловно так, и практически всеми ими противно играть кроме как Nittaku Premium 40+, и то только на новых непобитых столах), а просто потому, что это дико ДОРОГО. Шарики типа DHS, JOOLA, Nittaku SHA, Tibhar, DoubleFish, Kinson да в общем-то практически весь «шовный» пластик бьются с жуткой скоростью — чуть ли не мяч за матч. Учитывая что вы платите как минимум доллар а то и полтора-два за мяч (зависит конечно от того закупаете вы сразу сто штук или три, и от того есть ли у вас выход на знакомого «оптовика»), получается что при игре два раза в неделю (скажем вы — игрок Х и играете 500 раз в году) вы запросто выложите 500-800 долларов за одни только мячики. А то и больше. Не слабо? А если Х играет трижды в неделю, или регулярно ходит на турниры? А если Х мощно лупит по мячам?

При этом многие игроки, использующие бесшовные XuShaoFa, Yinhe сообщают мне что они пока что не разбили ни одного мяча. Другие разбили, но только один. Речь идет о любителях, которые пользовались этими мячами несколько недель, а некоторые более двух месяцев. Конечно если играть ими непрерывно и много, то они все равно колются. Но судя по накопленной статистике, упомянутому мною выше игроку Х вполне должно хватить на такие мячи 50-80 долларов в год. Экономия — гигантская.

Учитывая что при этом упомянутые мною бесшовные мячи весьма близки по игре к целлулоиду (конечно все равно отличия есть, но меньше чем у шовного барахла), то вывод совершенно очевиден.

Если все любители перестанут покупать пластиковые мячи со швом, то постепенно ситуация кардинально изменится — рынок заставит. А там кто его знает, может и ИТТФ наконец осознает бредовость того что происходит на элитном уровне.

Мечты, мечты…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Neslabiy]

@JimT wrote:

При этом многие игроки, использующие бесшовные XuShaoFa, Yinhe сообщают мне что они пока что не разбили ни одного мяча.

Так и напрашивается вопрос: а кто вы такой, чтобы они ВАМ ЛИЧНО сообщали?

А вот нам, остальным, сообщают на форумах, что а) эти бесшовные мячи очень легко раскалываются, особенно при попадании в край, как стола, так и ракетки, а также в металлические части сетки, б) что при раскалывании они разлетаются на мелкие быстро летящие кусочки, которые могут и в глаз залететь и с) среди трехзвездочных много яйцеобразных.

[Neslabiy]

@JimT wrote:

Учитывая что при этом упомянутые мною бесшовные мячи весьма близки по игре к целлулоиду (конечно все равно отличия есть, но меньше чем у шовного барахла), то вывод совершенно очевиден.
Если все любители перестанут покупать пластиковые мячи со швом, то постепенно ситуация кардинально изменится — рынок заставит. А там кто его знает, может и ИТТФ наконец осознает бредовость того что происходит на элитном уровне.

Очень странно, что вам, такому умному, не напрашивается намного более естественный вывод о том, что еще ближе к целлулоиду (surprise!) ЦЕЛЛУЛОИДНЫЕ мячи. А никакие не бесшовные. Также странно, что вы не рекомендуете всем любителям воздержаться вообще от покупки любых пластиковых мячей, чтобы ИТТФ осознала бредовость и т.д. . Очень странно.

[Jiwan]

@Neslabiy wrote:

@JimT wrote:

Учитывая что при этом упомянутые мною бесшовные мячи весьма близки по игре к целлулоиду (конечно все равно отличия есть, но меньше чем у шовного барахла), то вывод совершенно очевиден.
Если все любители перестанут покупать пластиковые мячи со швом, то постепенно ситуация кардинально изменится — рынок заставит. А там кто его знает, может и ИТТФ наконец осознает бредовость того что происходит на элитном уровне.

Очень странно, что вам, такому умному, не напрашивается намного более естественный вывод о том, что еще ближе к целлулоиду (surprise!) ЦЕЛЛУЛОИДНЫЕ мячи. А никакие не бесшовные. Также странно, что вы не рекомендуете всем любителям воздержаться вообще от покупки любых пластиковых мячей, чтобы ИТТФ осознала бредовость и т.д. . Очень странно.

Насчет бредовости спорно, т.к. внезапно мне вспомнилась эпопея с российским заводом в сибири по производству целлюлозы. Люди требовали его закрыть т.к. производство крайне грязное.

В итоге выяснилось что это единственный(!) подобный завод во всей стране и он необходим военным.
В итоге его перенесли в другое место.

Yinhe T4 + Yinhe Big Dipper + DHS TG3

[tyrrano]

При раскалывании сильно пахнет камфарой. Короче, насчет пластика — развод, просто необычный целлулоид с медленным горением.

Это не целллулоид. Целлулоид — это нитроцеллюлоза растворенная в камфоре. Очевидно, что производители заменили нитроцеллюлозу ацетилцеллюлозой, а камфара как пахла так и будет пахнуть.
Соединения довольно похожи, но разница все-равно есть…

TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FX

[AgavE]

@tyrrano wrote:

При раскалывании сильно пахнет камфарой. Короче, насчет пластика — развод, просто необычный целлулоид с медленным горением.

Это не целллулоид. Целлулоид — это нитроцеллюлоза растворенная в камфоре. Очевидно, что производители заменили нитроцеллюлозу ацетилцеллюлозой, а камфара как пахла так и будет пахнуть.
Соединения довольно похожи, но разница все-равно есть…

я сильно сомневаюсь, что ацетилцеллюлоза, растворенная в камфоре сильно менее вредна, чем нитроцеллюлоза, растворенная в той же камфоре.
хотя, ребята, с другой стороны, они могли придумать что похлеще, например увеличить размер стола, переделать покрытие стола, в принципе поменять накладки на более медленные всем. сразу. А они только поменяли мяч.
PS: Играл ксюшей, купленной у Nadenka29. Отскок предсказуемый, сам мяч жестче и меньше вращается. Ровный. Разбивается об углы не сразу, но в итоге разбивается. Хрупче старогодоборого. Но по сравнению с унылыми какашками дхс и йола — очень хорош.

[tyrrano]

Не знаю, как в производстве. Но она практически не горит и довольно дорога. Хотя я не слышал о пожарах, вызанных транспортировкой и использованием по назначению целллулоидных шариков…

TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FX

[Аноним]

Я сделал несколько различных кустарных опытов и пока ни в одном из них не увидел что ацетатцеллюлозные (ДХС) мячи вращаются хуже нитроцеллюлозных. За стол однозначно цепляются лучше новые — тормозятся при подаче с нижним — заметно легче подавать подачу с перескоком назад. При игре со своими постоянными соперниками ни один из них не сказал что мяч вращается хуже. Были только ответы что вращается сильнее (!), или также. Не могу понять с какого вообще хрена решили, что вращение упало…
Но мячи все равно конечно — полное дерьмо!!

[gumanoidd]

Не могу понять с какого вообще хрена решили, что вращение упало…

думаю што скоро додумаются до мячей которые вообще невращаются и введут 😡

на нашей Минской Любительской Лиге—Все как играли Целлулоидом так и дальше играют—абсолютно невспоминая про новый аццтой

[Автор]

Сообщения