Форумы › Главный › Главный форум › Плохое освещение
- В этой теме 8 ответов, 5 участников, последнее обновление 27.03.2002 в 05:37 сделано Fan.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12234
На прошлой неделе пришлось сыграть в одном зале с плохим освещением. (Не будем уточнять, в каком. Совсем не будем. Даже не будем уточнять, для кого эта скобка )
Так вот, возвращаясь к теме. Я, конечно, в очках играю, у меня -3 и слабый астигматизм. Но в нормальных условиях особых жалоб нет. Здесь же я просто не понимал, как люди играют. То ли я уже совсем забыл, что такое хорошее зрение, то ли стекла бликуют. Но я просто играть не мог. И вспомнился мне отчет неизвестного о чемпионате России.
И стало мне интересно — а не повлияли ли условия проведения на итоговое распределение мест. Может быть, кто что знает или слышал об этом от непосредственных участников?
hare mamburu
Как непосредственный очевидец ЧР-2002 могу сказать, что освещение, конечно, оставляло желать лучшего, но не было НИЖЕ критического уровня.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm- Всего сообщений: 381
Да ты пойми, Фан, что критический уровень, он у всех разный!
Одному, например, полбутылки — и уже хорошо, а другому и 10 — маловато будет.
NULL
Quote:
On 2002-03-25 22:15, Stro wrote:
Да ты пойми, Фан, что критический уровень, он у всех разный!
Одному, например, полбутылки — и уже хорошо, а другому и 10 — маловато будет.
Формально, Stro, ты конечно же прав. Но я, исходя из большого опыта ( поверь мне) игр в совершенно различнейших условиях, могу всё же достаточно чётко дифференцировать «плохо» и «удовлетворительно». И, замечу, мои оценки совпадают практически всегда с мнениями спортсменов. Поэтому-то я так смело и пишу. Людей, для которых понятие «удовлетворительно» находится НИЖЕ ИХ критического уровня, я не буду рассматривать — их единицы. Только не надо от меня требовать числовых выражений Время нет этим заниматься.
[ Это Сообщение было отредактировано: Fan в 2002-03-26 02:58 ]
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm- Всего сообщений: 12234
Quote:
On 2002-03-25 22:15, Stro wrote:
Да ты пойми, Фан, что критический уровень, он у всех разный!
Одному, например, полбутылки — и уже хорошо, а другому и 10 — маловато будет.
Это точно. Человек с плохим зрением изначально в неравных условиях. Но тут, как говорится, никто не виноват и сделать ничего нельзя. А вот если эти условия начать ухудшать под дурацким лозунгом «но ведь ВСЕ были в РАВНЫХ условиях», то получается иногда маразм.
Например, в «зале» у Махайрода, где специфические освещение, стол, а главное — места нет, результат встречи Махайрод — ФАН, скорее всего, будет обратным ожидаемому.
Но здесь-то ФАН имеет право сказать «чего я там забыл, я в Лужу поеду». А на чемпионате России такой возможности нет… Не исключено, что тот же Шмырев выступил неудачно по подобной причине. Просто ему по рангу не пристало жаловаться на условия.
[ Это Сообщение было отредактировано: DragonFly в 2002-03-26 10:07 ]
hare mamburu
Насколько я знаю, в Правилах НТ написано, каким должно быть освещение, какие размеры площадок на соревнованиях определенного уровня. Нас, любителей, это мало касается, но на ЧР правила ОБЯЗАНЫ соблюдать. Вопрос — а соблюли (есть ли такое слово?) ли?
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 189
/Освещение было не ниже критического уровня…/
Действительно, что считать критическим уровнем. Для соревнований среднего пошиба — вполне нормальные условия. А для ЧР, где за 15-16 место в команде(из 16 возможных)идет нешуточная борьба, а уних на столе полоса солнца!!! Это вам не плохое освещение.
NULL
Quote:
On 2002-03-26 18:37, Stro wrote:
Полоса солнца, это круто! Ни в какие ворота…
Эх ! ИзбалОванные Вы все !
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.