- В этой теме 1,487 ответов, 42 участника, последнее обновление 28.03.2008 в 13:20 сделано chopper.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12234
@DSVDSV wrote:
Я не знаю! Страна разворована, ослаблена, строй капиталистический, поэтому, думаю, партнеров и защиту надо искать на западе, а ни в Азии.
Страна разворована и ослаблена — кем? «Банду Ельцина под суд» (с) А не была ли В.И. ярым сторонником ЕБН?
Ну да ладно. Почему же партнеров и защиту надо искать на Западе? Только на Западе? С Европой мы строим нормальные отношения. Во всяком случае с нашей стороны. Но не с ГБ и США. Они этого не хотят. Зато нормальные отношения с Китаем, Индией и даже Казахстаном, само существование и развитие ШОС того же — ой как отрезвляюще действует на дорогих янкостанцев )))
Границы то у нас не только с Западом. Не получится без Азии, никак не получится.
hare mamburu
@chopper wrote:
Армия была в заду еще до Новодворских… В 1991 сдала страну-присягу без единого выстрела… А стратегов я по ТВ видел. Ту-95 — это гигант года так 1967 разработки. Вроде.
Лет так на 11 раньше http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-95
Yasaka Leo 7
FH: Yasaka Rakza 7
BH: Xiom Vega Pro- Всего сообщений: 3875
@dusha wrote:
среда обитания и т.д
Среда обитания – это как-то для насекомых.
Для людей же, мне кажется, подходит обетования — значит место, завещанное богом, предками.
Дюша! Пишите поинтереснее, а то Ваши посты сплошная канцелярщина, порой даже тошнит и поменьше придирайтесь к форумчанам."Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 3875
@Sever8 wrote:
Вообще. хоронить Китай и предсказывать китайцам тяжелое будущее я бы не стал.
А Никто и не хоронит, просто привел цитатку, которая доказывает , что людишек там много, а земель мало,отсюда следует, что людишкам этим требуется расширение своих границ.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 3222
@DSVDSV wrote:
Дюша! Пишите поинтереснее, а то Ваши посты сплошная канцелярщина, порой даже тошнит и поменьше придирайтесь к форумчанам.
OK — буду стараться.
- Всего сообщений: 3875
@DragonFly wrote:
Ну да ладно. Почему же партнеров и защиту надо искать на Западе? Только на Западе?
Народ попроще,помягче, да и не миллиарды, легче договориться. У меня приятель музыкант, как-то рассказывал, поехал он на гастроли в Германию и прихватил с собой, чтобы продать, кассеты русского балета. Приехал, пошел к немецкому театру, увидел мужика и стал на ломанном немецком объяснять, что хотел бы продать кассетку, а тот, как узнал, что он русский, радостно начал жать руку, и говорит, а давай все у тебя куплю, я очень обязан русским, я был у тебя в плену, строил что-то типа беломорканала, но слишком рано отпустили.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 12234
@dusha wrote:
@DSVDSV wrote:
Дюша! Пишите поинтереснее, а то Ваши посты сплошная канцелярщина, порой даже тошнит и поменьше придирайтесь к форумчанам.
OK — буду стараться.
Используй слова: людишки, цитатка, олимпиадка )))
hare mamburu
- Всего сообщений: 844
@DSVDSV wrote:
@DragonFly wrote:
Ну да ладно. Почему же партнеров и защиту надо искать на Западе? Только на Западе?
Народ попроще,помягче, да и не миллиарды, легче договориться.
А мне кажется, что европа постоянно рождает уродов с которыми Россия потом вынуждена очень серьёзно напрягаться. Как то: Наполеон, I и II мировая, революция. Сейчас, я думаю, они очень бы хотели, чтобы мы сцепились с арабами и/или китайцами. А они, как всегда, продавали бы всем оружие, учили жить и делили результаты.
at your service
- Всего сообщений: 10273
Ага, не напрягала бы Европа — сидели бы счас в бревенчатых теремах да вшей щелкали. Европа — она напрягла Японию и Китай (вместе с США) — и результаты налицо. А без Азии никак — согласен. Тока Россия — она ЕВРАЗИЯ. Отсюда и выводы. От К. Леонтьева до всяких Бердяевых.
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 12234
ДСВ, британцы и американцы — волки не хуже других. Любая страна становится опасной, когда она богата и/или имеет обширные людские ресурсы. Нету в политике вечных врагов и друзей. И Китай нас сожрет при первой возможности, и США. И даже Турция или Украина. Вопрос лишь в том, у кого на это хватит сил, какой кусок оторвут. Поэтому надо по максимуму грамотно свою политику строить. Без провокаций, резких движений.
Сам же видишь — не устраивает такое положение дел наших «друзей». Грузия ракеты «лепит», Штаты довольно «кивают». Не могут они допустить, чтобы у наших границ спокойно было. НАТО расширяется на восток несмотря на все клятвенные обещания. Ракеты против нас ставят. И это еще у нас нефть/ газ/ территория/ ядерное оружие и кое-какое население. А были бы мы как Белоруссия величиной и мощью? Давно бы сожрали Россию, первыми бы прибежали «демократы» из всяких ПАСЕ, а за ними бы и на танках НАТО.
hare mamburu
- Всего сообщений: 844
@chopper wrote:
Ага, не напрягала бы Европа — сидели бы счас в бревенчатых теремах да вшей щелкали. Европа — она напрягла Японию и Китай (вместе с США) — и результаты налицо. А без Азии никак — согласен. Тока Россия — она ЕВРАЗИЯ. Отсюда и выводы. От К. Леонтьева до всяких Бердяевых.
И сколько миллионов жизней соотечественников вы готовы положить на этот раз? Начните пожалуйста со своей.
Если я правильно помню, Япония получила Хиросиму и Нагасаки, а чтобы победить Китай, Великобритания вела опиумные войны — в смысле не против опиума, а как раз — ЗА.
at your service
- Всего сообщений: 497
А это чтоб критики не расслаблялись… Они ведь в демократическом государстве нужны…
- Всего сообщений: 10273
@mx4 wrote:
@chopper wrote:
Ага, не напрягала бы Европа — сидели бы счас в бревенчатых теремах да вшей щелкали. Европа — она напрягла Японию и Китай (вместе с США) — и результаты налицо. А без Азии никак — согласен. Тока Россия — она ЕВРАЗИЯ. Отсюда и выводы. От К. Леонтьева до всяких Бердяевых.
И сколько миллионов жизней соотечественников вы готовы положить на этот раз? Начните пожалуйста со своей.
Если я правильно помню, Япония получила Хиросиму и Нагасаки, а чтобы победить Китай, Великобритания вела опиумные войны — в смысле не против опиума, а как раз — ЗА.
Дык ведь жизни — они уже положены… Надо, чтобы не зря… Просто кто-то верит, что Путин — государственник, я — нет. Факты говорят о другом. Лукашенко — государственник, он не рискнул страну бросить. Путин уходит, причем все его инициативы оборачиваются противоположностью. К примеру работникам авиамегакомплекса в Жуковском (НИИ) на данный момент задерживают их в целом нищенскую ЗП. МАКС при этом жжОт на весь мир. Аналог Олимпиадки?
Кстати, суффикс КА и КХА на санскрите означает охрененное уважение.Nihil dat fortuna mancipio
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.