мобильное приложение мелбет

Поддерживаете ли Вы проведение зимней Олимпиады 2014 в Сочи?

Форумы Главный Тайм-аут Поддерживаете ли Вы проведение зимней Олимпиады 2014 в Сочи?

  • В этой теме 1,487 ответов, 42 участника, последнее обновление 28.03.2008 в 13:20 сделано chopper.
Просмотр 15 сообщений - с 1,291 по 1,305 (из 1,488 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #167897

    DragonFly

        • Всего сообщений: 12234

      @DSVDSV wrote:

      Что это ты о фигне.

      Это далеко не фигня 😈 🙄

      hare mamburu

      #167898

      DragonFly

          • Всего сообщений: 12234

        @IgWin wrote:

        На полезном проекте баблос мыть значительно тяжелее.
        Надо и спи…онерить, и дело сделать.
        А вот на бесполезном, типа сараев в горах — на этом отмыть можно немеряно!
        Например, транспортные расходы смело удесятерить, никто не заметит. 😆
        Да что я учу банкира тырить бабки — он сам всё знает… :P

        Логики — никакой! Почему на бесполезном проекте нельзя «удесятерить транспортные расходы»???

        hare mamburu

        #167899

        DSVDSV

            • Всего сообщений: 3875

          @DragonFly wrote:

          @DSVDSV wrote:

          Что это ты о фигне.

          Это далеко не фигня 😈 🙄

          Ты давай не отлынивай, ты ведь финансовый стратег. Народ, в лице ДСВ, хочет знать, куда скакнет бакс, в связи с отставкой премьера.

          "Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

          #167900

          DragonFly

              • Всего сообщений: 12234

            По Фрадкову: думаю, никуда. ВВП на месте, все премьеры — технические. Если Иванова назначат — это просто говорит о подготовке преемника. Бакс сейчас сильнее завязан на угрозу войны в Иране. Однако, насколько я понимаю, она если и начнется, то через несколько месяцев. В общем, на курс доллара влияют два условия: (1) давление нефтедолларов + желание удержать рублевую инфляцию = небольшая девальвация доллара. (2) Внешняя коньюнктура. За этим надо особо следить, но там палюбому не будет таких сильных скачков, чтобы куда-то стоило перекладываться. Можно тупо «уйти» в евро на 50%, например. Все долгосрочные прогнозы на форексе — тычок пальцем в небо, имхо.

            hare mamburu

            #167901

            DSVDSV

                • Всего сообщений: 3875

              @DragonFly wrote:

              По Фрадкову: думаю, никуда. ВВП на месте, все премьеры — технические. Если Иванова назначат — это просто говорит о подготовке преемника. Бакс сейчас сильнее завязан на угрозу войны в Иране..

              Ладно, поверим и посмотрим! А то, из опыта прошлых лет, с появлением нового премьера всегда отпускали резиночку, которая вот-вот уже готова была порваться. А вообше о Мюллере можно сказать, что так незаметно и ненавязчиво он установил рекорд премьерства-долгожительства.

              "Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

              #167902

              DragonFly

                  • Всего сообщений: 12234

                Да? Неужто дольше Черномора продержался? Вот время летит!

                hare mamburu

                #167903

                a1exander

                    • Всего сообщений: 812

                  @DragonFly wrote:

                  Да? Неужто дольше Черномора продержался? Вот время летит!

                  не дольше, с 12.92 по 03.98 ЧМ был
                  ЗЫ DragonFly — ашипка у меня при добавлении аватара — Could not write avatar file to local storage. Please contact the board administrator with this message

                  Стыдить лжеца, шутить над дураком
                  И спорить с женщиной все то-же,
                  Что черпать воду решетом:
                  От сих троих избавь нас боже
                  © М.Ю. Лермонтов

                  #167904

                  IgWin

                      • Всего сообщений: 1488

                    @DragonFly wrote:

                    @IgWin wrote:

                    На полезном проекте баблос мыть значительно тяжелее.
                    Надо и спи…онерить, и дело сделать.
                    А вот на бесполезном, типа сараев в горах — на этом отмыть можно немеряно!
                    Например, транспортные расходы смело удесятерить, никто не заметит. 😆
                    Да что я учу банкира тырить бабки — он сам всё знает… :P

                    Логики — никакой! Почему на бесполезном проекте нельзя «удесятерить транспортные расходы»???

                    Я сказал — НА БЕСПОЛЕЗНОМ расходы можно спрятать.
                    Потому что всё равно деньги по ветру!

                    #167905

                    DragonFly

                        • Всего сообщений: 12234

                      И в такой трактовке логики не больше. Схемы отмывания, распила, увода денег никак не связаны с конкретным объектом/ проектом.

                      hare mamburu

                      #167906

                      chopper

                          • Всего сообщений: 10273

                        Наверное, Игорь хочет сказать, что если толщина асфальта на дороге, по которой НИКТО особо не ездит (бесполезного проекта часть, к примеру), в три раза меньше, чем на той, по которой все-таки ездят (как в Москве), то этого долго никто не заметит. А в документах толщина асфальта будет одинакова… Типа по Гостам.
                        А вообще можно и самому догадаться. Вон — пулемет, и то додумался…

                        Nihil dat fortuna mancipio

                        #167907

                        DragonFly

                            • Всего сообщений: 12234

                          Трудно догадаться… Оказывается, «бесполезные проекты» — это не просто те, от которых «большинству народа» нет пользы. Это вообще такой неконтролируемый слив бабла… Разочарую: самые серьезные бабосы отмываются как раз на очень даже остро-значимых социальных проектах типа льготных лекарств. А вовсе не на мифической дороге, по которой почему-то никто не ездит.

                          hare mamburu

                          #167908

                          IgWin

                              • Всего сообщений: 1488

                            @DragonFly wrote:

                            Трудно догадаться… Оказывается, «бесполезные проекты» — это не просто те, от которых «большинству народа» нет пользы. Это вообще такой неконтролируемый слив бабла… Разочарую: самые серьезные бабосы отмываются как раз на очень даже остро-значимых социальных проектах типа льготных лекарств. А вовсе не на мифической дороге, по которой почему-то никто не ездит.

                            Сойдемся на том, что у нас уворовывают больше, чем пускают в дело? :P

                            #167909

                            metaxa

                                • Всего сообщений: 2507

                              @IgWin wrote:

                              Метакса, уверен, всех лиц он не видел!
                              Да это и не обязательно… чтобы сложить А и Б.

                              А что нужно для того, чтобы сложить А и Б?
                              Игорь, Вы не обижайтесь, просто я блондинка и мне надо все разжевывать…(
                              Мы плохо соображаем…(
                              @IgWin wrote:

                              А тебе что, сильно эта олимпиада нужна? Тока чесно! 😉

                              Да, у меня есть личная заинтересованность)))

                              #167910

                              chopper

                                  • Всего сообщений: 10273

                                Разжевываю!
                                DF уже объяснял, кстати. Он тоже со статистическими методами не в ладу. Если из 100 человек Олимпийского проекта ты видел пять, и все пять тебе не понравились, то с вероятностью под 100 процентов остальные 95 рож точно такие же. Так брак определяют в больших партиях товара…

                                Nihil dat fortuna mancipio

                                #167911

                                KonstantinM

                                    • Всего сообщений: 497

                                  @chopper wrote:

                                  Разжевываю!
                                  DF уже объяснял, кстати. Он тоже со статистическими методами не в ладу. Если из 100 человек Олимпийского проекта ты видел пять, и все пять тебе не понравились, то с вероятностью под 100 процентов остальные 95 рож точно такие же. Так брак определяют в больших партиях товара…

                                  IgWin, chopper — естно что у людей занимавшихся продвижением олимпиады довольные лица и личная заинтересованность… было бы очень странно, если бы было иначе… они ходили бы болезненно-зеленые, грустными лицами…

                                  Chopper — а мы уже выяснили что тебе люди в принципе не нравятся… (хоть 5-ть из 100, хоть 25-ть)… Ты хоть сам себе нравишься?

                                Просмотр 15 сообщений - с 1,291 по 1,305 (из 1,488 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 5332