Правила любительского НТ

[Dmitry]

@dendav wrote:

Cам факт отсутствия судьи на площадке делает попытки разобраться в ситуации именно с точки зрения свода правил довольно комичными. Нет независимого судьи — нет и правил, вернее они-то есть, но вот с правилами и техническими регламентами Международной федерации настольного тенниса (ITTF) они имеют весьма дальнее родство.

Здесь не раз писали о том что при отсутствии ведущего судьи многие официальные правила теряют смысл. Но ведь встречи заканчиваются, и спорные моменты как-то разруливаются. В этой теме я хотел бы услышать, как разные судьи (организаторы любительских турниров) решают сходные вопросы Может быть, при создании ассоциации любителей. появится набор любительских правил — рекомендаций для членов ассоциации. Или будет градация турниров: первый уровень — можно играть любой ракеткой в любой форме, подавать любые подачи. Но партия — до 11. по 2 подачи. в решающей — переход после 5. В этом — отличие от дворового нт.

Предлагаю для обсуждения правило, которое я придумал давно и применяю на своих турнирах:
В каждой партии ведущий судья — тот игрок. который подает первым. В спорных ситуациях его слово — решающее. Если он сомневается, может консультироваться с кем угодно.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[etm.sul]

В таком случае судьба матча, зачастую, будет решатся в предматчевом жребии.

[etm.sul]

@etm.sul wrote:

В таком случае судьба матча, зачастую, будет решатся в предматчевом жребии.

[etm.sul]

А вообще, кто как думает: может ли мнение участников данного форума каким-то образом повлиять на изменение существующих правил, если в них замечена явная несообразность?

[Dmitry]

@etm.sul wrote:

А вообще, кто как думает: может ли мнение участников данного форума каким-то образом повлиять на изменение существующих правил, если в них замечена явная несообразность?

Теоретически — наверное. Если будет обсуждение, которое заинтересует международных судей. Но смысл темы в другом.

@dendav wrote:

Понимаете, лично вы готовы выбрать определённый набор правил и готовы им следовать. А вот ваш партнер, возможно, имеет в голове несколько другой список «правильных» и «неправильных» правил.

Согласен полностью. Хотелось бы официального единообразия. Замечу, что отдавать все на откуп главного судьи — не выход. Часто организатор имеет низкую квалификацию. Например, у нас гл. судья многих областных турниров не знал, что такое «посев змейкой». Да и распределение мест в «треугольнике» не каждый знает.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[vmg]

@etm.sul wrote:

А вообще, кто как думает: может ли мнение участников данного форума каким-то образом повлиять на изменение существующих правил, если в них замечена явная несообразность?

Скажем, совершенно коррупционная (историю запрета стекла знаю из первых рук 😉 ) чехарда с инвентарем. Ну кому какое дело, чем играет любитель?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Dmitry]

@vmg wrote:

@etm.sul wrote:

А вообще, кто как думает: может ли мнение участников данного форума каким-то образом повлиять на изменение существующих правил, если в них замечена явная несообразность?

Скажем, совершенно коррупционная (историю запрета стекла знаю из первых рук 😉 ) чехарда с инвентарем. Ну кому какое дело, чем играет любитель?

зачем менять правила профессионального НТ? на своих турнирах давно объявил, что играть можно любым инвентарем (одноцветными резинами — если они одинаковые). ИМХО если любительские турниры делить на категории. то одно из условий — разные требования к инвентарю. Степень износа, выпавшие шипы, надорванные края.

еще вопрос — выбор мяча. пластик или нет? Приоритеты, когда предлагают разные мячи. Этого вопроса нет, когда организаторы заранее обеспечивают участников мячами. но я на таких соревнованиях не играл ИМХО если участник предлагает свой мяч. то он должен иметь запас не менее 3 штук. В противном случае берут мяч соперника (если у него есть три). У меня на турнирах — приоритет пластика, но слабые часто играют целлулоидом.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[etm.sul]

@Dmitry wrote:

зачем менять правила профессионального НТ?

Я говорю о явных нестыковках в официальных правилах, которые, на мой взгляд, было бы легко устранить. Но как достучаться до Высших официальных лиц?

[Dmitry]

@etm.sul wrote:

@Dmitry wrote:

зачем менять правила профессионального НТ?

Я говорю о явных нестыковках в официальных правилах, которые, на мой взгляд, было бы легко устранить. Но как достучаться до Высших официальных лиц?

При чем здесь эта тема? Сделайте свою.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[etm.sul]

@Dmitry wrote:

При чем здесь эта тема? Сделайте свою.

Милостивый государь!
Позвольте принести глубокие и искренние извинения за то, что влез со своим свиным рылом в ваш калашный ряд.

[Dmitry]

@etm.sul wrote:

Милостивый государь!
Позвольте принести глубокие и искренние извинения за то, что влез со своим свиным рылом в ваш калашный ряд.

Позволяю. Приносите :beer:

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[caracupa]

@etm.sul wrote:

@Dmitry wrote:

При чем здесь эта тема? Сделайте свою.

Милостивый государь!
Позвольте принести глубокие и искренние извинения за то, что влез со своим свиным рылом в ваш калашный ряд.

Что вы лезите? Он сам в своей теме будет разговаривать.

Freitas, Тенерджи 05

[Dmitry]

@caracupa wrote:

Что вы лезите? Он сам в своей теме будет разговаривать.

Пусть лезют кто хотят.

У профи нет правила выбора мяча. А любителям надо, так как бывают споры до ругани.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Автор]

Сообщения