- В этой теме 46 ответов, 9 участников, последнее обновление 26.11.2008 в 21:03 сделано .
-
-
Кстати, прикольно что действительно нужное правило про подброс и корпус ИТТФ не может принять уже лет 25… Хотя Самсонов демонстрирует, что можно без этого, а лично мне такие подачи невров выматывают больше любых шипов и клеев — ибо нифига не видно.
Видимо — некому денег Агдаму+ заслать за продвижение.
Интересно — что скажут сторонники ИТТФ?Nihil dat fortuna mancipio
@chopper wrote:
Кстати, прикольно что действительно нужное правило про подброс и корпус ИТТФ не может принять уже лет 25… Хотя Самсонов демонстрирует, что можно без этого, а лично мне такие подачи невров выматывают больше любых шипов и клеев — ибо нифига не видно.
Видимо — некому денег Агдаму+ заслать за продвижение.
Интересно — что скажут сторонники ИТТФ?Мне что-то подсказывает, что под «сторонники ИТТФ» вы меня имеете ввиду. Я как-раз уже сказал пару сообщений назад: «Существующее правило — это компромисс, как писал президент ITTF на канадском форуме. Более жесткие варианты не могли собрать необходимого большинства при голосовании в ITTF.«
Я не знаю, какие именно варианты предлагались, но слышал краем уха, что и они проблему не решали, поскольку содержащиеся в них ограничения можно было бы обойти.
Это же надо — никак, бедные, не придумают…
Эти демократы без денег сразу тупеют?
Видеозапись — есть. Предупреждение со снятием очка с демонстрацией ошибки с компьютерной помощью в первый раз и дисквал — в третий — за затяжку времени типа. И как рукой снимет…
кстати — игрок может потребовать просмотра председателем судейской коллегии и его вердикта…
У них чо — 21 век никак не наступит? Впрочем — по запретам похоже…Nihil dat fortuna mancipio
@chopper wrote:
Это же надо — никак, бедные, не придумают…
Эти демократы без денег сразу тупеют?
Видеозапись — есть. Предупреждение со снятием очка с демонстрацией ошибки с компьютерной помощью в первый раз и дисквал — в третий — за затяжку времени типа. И как рукой снимет…
кстати — игрок может потребовать просмотра председателем судейской коллегии и его вердикта…
У них чо — 21 век никак не наступит? Впрочем — по запретам похоже…Насчет видеозаписи — дело в принципе хорошее. Но при этом также весьма дорогое, я думаю. На всяких «Open» играют одновременно на большом количестве столов, так что практически это весьма непросто было бы осуществить. И дорого, я думаю, при тех деньгах, которыми располагает настольный теннис. Даже в богатом БТ это относительно недавно ввели.
Мне кажется, что в борьбе различных вариантов правила подачи радикальные подходы хотя и решали нынешние проблемы, но при этом одновременно чрезмерно «обезвреживали» саму подачу. Так что не все так просто.
Я чего-то не осилю — Вы слепую подачу и подачу с руки защищаете? А насчет видео — ну так можно и выборочно — по жалобе соперника (кстати — он и видео может предоставить — сам
— останется пририсовать высоту и угол подброса, да обозначить стрелочкой закрытость). Или анонимно — зная тех, кто в основном этим грешит. Ну зачем на Самсонова ресурсы тратить? Кстати — подача у него вполне…
А так — пара дисквалов — и народ задумается. Особенно кЕтайский — у них любой ценой победа нужна обычно.
Естественно — предусмотреть ответные наказания за ложные жалобы…
Хитрозадым должно быть пугало — по хорошему они не понимают. И там, где проплачено — Агдам пугало сразу создает. Типа дисквалов за бустеры…Nihil dat fortuna mancipio
@chopper wrote:
…А насчет видео — ну так можно и выборочно — по жалобе соперника (кстати — он и видео может предоставить — сам
— останется пририсовать высоту и угол подброса, да обозначить стрелочкой закрытость). Или анонимно — зная тех, кто в основном этим грешит. Ну зачем на Самсонова ресурсы тратить? Кстати — подача у него вполне…
А так — пара дисквалов — и народ задумается. Особенно кЕтайский — у них любой ценой победа нужна обычно.
Естественно — предусмотреть ответные наказания за ложные жалобы…Хорошие в принципе идеи (видео) иногда сталкиваются с серьезными трудностями при их практическом осуществлении. В частности, финансовыми.
Я не знаю ни одного частного турнира (НТ), где применялась бы видеозапись для помощи судьям. А там, как мы знаем, организаторы не связаны никакими правилами никаких федераций, и им не нужно спрашивать на это разрешения. Так что, возможно, не все так просто.
Ну в большом теннисе это точно ввели чтобы убрать судейское давление — денег там полно уже давно. В НТ — все равно матч ПИШУТ оба участника вроде. Осталось камеры в сеть законнектить локальную — цена вопроса 30 копеек. Пострадавшая сторона сливает запись, судья смотрит, прикрывальщик — идет отдыхать. Чего тут сложного?
Ну и возвращаясь к началу спора — мое ( и не только!!!) устойчивое мнение, что вся эта пурга придумана Агдамом как раз ДЛЯ увеличения роли судей. То есть ИТТФ… Теперь пнуть игрока появилось куда больше возможностей, чем 5 лет назад. Зачем? Логичное объяснение тока одно — сила всегда оборачивается своей противоположностью. Пиндоштаты к примеру уже накрываются даже в Южной и Центрально Америке — а казалось бы…
Подождем! Но трясти продолжим!Nihil dat fortuna mancipio
@chopper wrote:
Ну в большом теннисе это точно ввели чтобы убрать судейское давление — денег там полно уже давно. В НТ — все равно матч ПИШУТ оба участника вроде. Осталось камеры в сеть законнектить локальную — цена вопроса 30 копеек. Пострадавшая сторона сливает запись, судья смотрит, прикрывальщик — идет отдыхать. Чего тут сложного? …
Чтобы не было сомнений — я за видео и за качественное судейство в принципе. Вопрос, или это осуществимо в полной мере на практике. К тому же — а хотят ли этого на самом деле сами игроки? Мне вот кажется, что большая часть в той или иной степени не соблюдает правило подачи. Вот сражаются двое, один не добрасывает, другой набрасывает. Нужно им видео?
Вот вы, кажется, писали, что вас совсем замучили нарушители.
А что, попробуйте убедить организаторов разрешить хотя-бы вам использовать «видеодоказательство». Интересно, получится или нет. Если да, то это может стать началом новой эры в НТ. И она, возможно, даже впоследствии получит ваше имя! И потомки, вспоминая матчи Вальднера, будут добавлять: «до эры Чопера». Игра стоит свеч. Меня нарушители не мучают — я не играю турниров, а спаррингов можно подобрать среди людей адекватных. Просто для меня закрытая подача куда неприятнее любых резин — ибо нифига не видно, хотя по траектории я умею, тем более шипами…
Соответственно — продвигать ничего не буду, так как совершенно в этом уже не заинтересован, плюс — вижу какая щас система…
Я и вопрос этот поднял — чтобы еще раз показать — КОМУ подчиняются игроки НТ. С одной стороны — полный гемор куче народу только так ( плюс дорогостоящие приборы), с другой — элементарную проблему не решить…
Насчет — «хотят ли этого на самом деле сами игроки?» — посмеялси. Разве их спрашивали?Nihil dat fortuna mancipio
@chopper wrote:
…Соответственно — продвигать ничего не буду, так как совершенно в этом уже не заинтересован, плюс — вижу какая щас система…
…Насчет — «хотят ли этого на самом деле сами игроки?» — посмеялси. Разве их спрашивали?
Ну вот, что же получается. Вы говорите: «продвигать ничего не буду», другие скажут тоже самое, а кому тогда продвигать? Остается только ITTF, построенная на основе национальных федераций. Круг замкнулся, как говорится.
Со спрашиванием игроков, боюсь, дело тоже обстоит непросто. Ведь если спрашивать, так всех, и пусть большинство решает. Меня, правда, несколько смущает то обстоятельство, что большинство игроков живет, скорее всего, в Китае. А учитывая особенности китайской демократии, можно себе представить, как бы они проголосовали. Так что ITTF и в этом случае как бы получается лучше.
Иногда, на мой взгляд, нужно радоваться тому, что есть, даже если оно не нравится, в том случае, если альтернатива еще хуже. Мысль, кстати, не моя, хоть и хорошая.
Вы эту мысль Агдаму донесите.
а япробовал письма элестрические профи писать еще год-полтора назад. Ответу нету — значит — им НРАВИТСЯ. Ну а я — поклеюсь…Nihil dat fortuna mancipio
@chopper wrote:
…Ну а я — поклеюсь…
А ваш противник,допустим, ответит на это следующим образом. С одной стороны губка 10мм, с другой наждачка, подачи прикрыты всем, чем получится, так что мяч неожиданно из подмышки вылетает. И вы допустим, ему вежливо и воспитанно, как это водится, даете понять, что это не правилам. А он вам на это: «А ты вон сам не по правилам поклеился!»
Как же тут быть, в такой ситуации?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...