Пятиугольник

[Dmitry]

Про «треугольник» знают почти все. Это когда у трех команд (игроков) поровну очков, и выиграли каждый по одной встрече с двумя оставшимися. Четноугольников не бывает, а вот пример из вчерашнего турнира — фестиваля студентов Н-ска. Для краткости назову команды A, Б, В, Г, Д.

А ** 31 30 13 23
Б 13 ** 23 30 32
В 03 32 ** 31 13
Г 31 03 13 ** 31
Д 32 23 31 13 **
Настоящий пятиугольник! За 35 лет судейства я не помню такого!
Места получаются 1, 2, 5, 4, 3.
Это мы так просчитали до последней встречи Г и Д при победе Г 3-1. Встреча — Г и Д. 2-2 по личным встречам, и в 5-й встрече 2-2 по партиям, и 10-8 в пользу Г. Но… 10-12, побеждает Д, и места следующие: 2, 4, 3, 5, 1. Вот они, нюансы «круговой»! А, Б и В не участвовали во встрече, но в результате 2 вместо 1, 4 вместо 2 и 3 вместо 5. А говорят, что «круговая» — самая справедливая» 😥

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[ttwr-oleg]

Мне кажется, Вы путаете понятия «справедливая» и «предсказуемая», ибо я не вижу ничего несправедливого в том, что игрок, выигравший больше всех встреч, занял первое место.

[kon]

Может быть и четырехугольник. Просто тогда участников турнира должно быть болле 6.

[petruxa]

Раньше был топ 20 в круг и 5-угольник был не редкость , всё от количества участников зависит , будет 50 в круг,возможен и 10 угольник )

[Dmitry]

@конь wrote:

Может быть и четырехугольник. Просто тогда участников турнира должно быть болле 6.

Речь не о том, что 4 или 6 участников набрали одинаково очков в турнире. Надо, чтобы каждый из них набрал одинаково во встречах между собой. Такого не бывает при 4 и 6.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[kon]

Ну что же даю вам четырехугольник, хоть и всего 4 участника. У двоих две победы, у двоих по 1 победе. Единственный моментик, что у первых двух по 1 поражению по неявке. Итого: у первых двух 2*2+0=4 очка, у вторых двух 2+2*1=4. Вуаля.

[Dmitry]

@конь wrote:

Ну что же даю вам четырехугольник, хоть и всего 4 участника. У двоих две победы, у двоих по 1 победе. Единственный моментик, что у первых двух по 1 поражению по неявке. Итого: у первых двух 2*2+0=4 очка, у вторых двух 2+2*1=4. Вуаля.

Уели. Сдаюсь 😳 А в реале вы такое встречали?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[anrom56]

@Dmitry wrote:

Про «треугольник» знают почти все. Это когда у трех команд (игроков) поровну очков, и выиграли каждый по одной встрече с двумя оставшимися. Четноугольников не бывает, а вот пример из вчерашнего турнира — фестиваля студентов Н-ска. Для краткости назову команды A, Б, В, Г, Д.

А ** 31 30 13 23
Б 13 ** 23 30 32
В 03 32 ** 31 13
Г 31 03 13 ** 31
Д 32 23 31 13 **
Настоящий пятиугольник! За 35 лет судейства я не помню такого!
Места получаются 1, 2, 5, 4, 3.
Это мы так просчитали до последней встречи Г и Д при победе Г 3-1. Встреча — Г и Д. 2-2 по личным встречам, и в 5-й встрече 2-2 по партиям, и 10-8 в пользу Г. Но… 10-12, побеждает Д, и места следующие: 2, 4, 3, 5, 1. Вот они, нюансы «круговой»! А, Б и В не участвовали во встрече, но в результате 2 вместо 1, 4 вместо 2 и 3 вместо 5. А говорят, что «круговая» — самая справедливая» 😥

Вроде бы должно быть в итоге так : 2,3,4,5,1. Коэффициенты — А=1.286, Б=1.125, В=0.778, Г=0.600 и Д= 1.375

[ttwr-oleg]

@anrom56 wrote:

Вроде бы должно быть в итоге так : 2,3,4,5,1. Коэффициенты — А=1.286, Б=1.125, В=0.778, Г=0.600 и Д= 1.375

Поскольку Д выиграл у Г, остался только треугольник А-Б-В (по 6 очков), у Г 5 очков, а у Д — 7. Места в треугольнике определялись не по соотношениям сетов, а по очкам, набранным в их встречах между собой — 4, 2 и 3, соответственно.

[kon]

@Dmitry wrote:

@конь wrote:

Ну что же даю вам четырехугольник, хоть и всего 4 участника. У двоих две победы, у двоих по 1 победе. Единственный моментик, что у первых двух по 1 поражению по неявке. Итого: у первых двух 2*2+0=4 очка, у вторых двух 2+2*1=4. Вуаля.

Уели. Сдаюсь 😳 А в реале вы такое встречали?

Я не видел. Скорее всего это чистая теория. Но надо быть готовым ко всему.

[Cardinalus]

@ttwr-oleg wrote:

@anrom56 wrote:

Вроде бы должно быть в итоге так : 2,3,4,5,1. Коэффициенты — А=1.286, Б=1.125, В=0.778, Г=0.600 и Д= 1.375

Поскольку Д выиграл у Г, остался только треугольник А-Б-В (по 6 очков), у Г 5 очков, а у Д — 7. Места в треугольнике определялись не по соотношениям сетов, а по очкам, набранным в их встречах между собой — 4, 2 и 3, соответственно.

Не соглашусь. соотношения выглядят так:
у всех по 2 победы и 2 поражения, потому соотношение партий:
А 9-7 1,286 — 1 место
Б 9-8 1,125 — 2 место
В 7-9 0,778 — 5 место
Г 7-8 0,875 — 4 место
Д 9-9 1,000 — 3 место

Blade: Vishir Individual
Rubbers: DHS TinArc-5, black (forhand)
DHS Hurrikane-III National, black, blue sponge (backhand)

[Dmitry]

@Cardinalus wrote:

Не соглашусь.

Вы оба правы 🙄 Ситуации «Бы» и «Есть». Только в «Есть» я не называю треугольником, когда один победил двоих. Наверное, это связано с диаграммой (графом), когда стрелка между вершинами означает победу.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Автор]

Сообщения