Разговор

[comitet46]

@aftt2015 wrote:

@comitet46 wrote:

@aftt2015 wrote:

Перестанут на некоторых воздействовать государственными-чиновничьими рычагами

Для таких воздействий М что всегда найдётся.

Немного не понял ?

Для таких воздействий место всегда найдётся.

[comitet46]

@pgpg wrote:

@comitet46 wrote:

Все к одному! Планы ITTF отменить личные ЧМ, новая система проведения Про туров и прочее, мне лично говорят о том, что НТ хотят сделать элитным видом спорта, что то типа большого тенниса, а это очень серьёзный удар по массовости.
Также настораживают разговоры о том, что госфинансирования спорта в стране больше не будет. И это не есть хорошо.

А почему это ударит по массовости? Здесь элитный большой теннис в одной лишь Атланте имеет 80 000 любителей которые играют в городской лиге. Для сравнения, во всех США около 10 000 членов федерации НТ (тех кто платит годовые взносы и может участвовать в соревнованиях).

Мне кажется, сравнивать Америку и Россию не корректно.
Например, в нашем полумиллионном Кирове 3 или 4 места, где можно поиграть в большой теннис, одно из них на открытом воздухе, то есть, не для зимы.
Да и благосостояние граждан сильно разное.

[aftt2015]

@pgpg wrote:

@comitet46 wrote:

Все к одному! Планы ITTF отменить личные ЧМ, новая система проведения Про туров и прочее, мне лично говорят о том, что НТ хотят сделать элитным видом спорта, что то типа большого тенниса, а это очень серьёзный удар по массовости.
Также настораживают разговоры о том, что госфинансирования спорта в стране больше не будет. И это не есть хорошо.

А почему это ударит по массовости? Здесь элитный большой теннис в одной лишь Атланте имеет 80 000 любителей которые играют в городской лиге. Для сравнения, во всех США около 10 000 членов федерации НТ (тех кто платит годовые взносы и может участвовать в соревнованиях).

Значит в США большой теннис более развит и популярен чем настольный теннис)

[dendav]

@aftt2015 wrote:

Из последних новостей, все спортивные школы подведомственные к минобразованию, переходят на новые стандарты, в которых прописано отсутствие выездов учащихся на соревнования и финансирование на это не будет предусматриваться, 50 процентов всех учащихся будут в спортивно-оздоровительных группах т.е. группах здоровья, Часы в группах во всех будут сокращаться соответственно зарплаты тренеров упадут в разы, предельный возраст до 18 уйдёт на 15-16.

Откуда информация? Нет, разумеется, мы привыкли ждать от государства разные пакости, но всё же…

@aftt2015 wrote:

Тренеров не смогут командировать на соревнования даже за собственные средства…

А кто им запретит ехать самим и кто тогда вообще будет возить детей? Как-то всё это уж слишком плохо, даже для нашего времени. 50% будут в группах здоровья, соответственно, вторая половина будет спортсменами. Но им, вроде, запретят принимать участие в соревнованиях, так как не будут оплачивать выезды на соревнования. Что это за спортсмены такие получатся?

[aftt2015]

@dendav wrote:

@aftt2015 wrote:

Из последних новостей, все спортивные школы подведомственные к минобразованию, переходят на новые стандарты, в которых прописано отсутствие выездов учащихся на соревнования и финансирование на это не будет предусматриваться, 50 процентов всех учащихся будут в спортивно-оздоровительных группах т.е. группах здоровья, Часы в группах во всех будут сокращаться соответственно зарплаты тренеров упадут в разы, предельный возраст до 18 уйдёт на 15-16.

Откуда информация? Нет, разумеется, мы привыкли ждать от государства разные пакости, но всё же…

@aftt2015 wrote:

Тренеров не смогут командировать на соревнования даже за собственные средства…

А кто им запретит ехать самим и кто тогда вообще будет возить детей? Как-то всё это уж слишком плохо, даже для нашего времени. 50% будут в группах здоровья, соответственно, вторая половина будет спортсменами. Но им, вроде, запретят принимать участие в соревнованиях, так как не будут оплачивать выезды на соревнования. Что это за спортсмены такие получатся?

Инфа от совещания в дюсш

[kirill_spb]

С моей точки зрения, спортшколы должны быть «приписаны» к минспорту, а никак не к минобразования.
Если какая-то часть дюсш, СШОР, кор, уор, сдюшор будет относиться к минспорту — условия наверняка будут другие. А для минобразования все логично (будет) — мы тут не чемпионов растим, а массовку физкультурную, чтобы ребята закладки во дворах не раскидывали до первой поимки, а девчата на панель не шли, вдохновленные сериалами «Куртизанки», «Содержанки» и т.п. (названия от балды).

[aftt2015]

@kirill_spb wrote:

С моей точки зрения, спортшколы должны быть «приписаны» к минспорту, а никак не к минобразования.
Если какая-то часть дюсш, СШОР, кор, уор, сдюшор будет относиться к минспорту — условия наверняка будут другие. А для минобразования все логично (будет) — мы тут не чемпионов растим, а массовку физкультурную, чтобы ребята закладки во дворах не раскидывали до первой поимки, а девчата на панель не шли, вдохновленные сериалами «Куртизанки», «Содержанки» и т.п. (названия от балды).

Лучший пост за время пандемии!

[dendav]

Я не знаю как по всей стране, но у нас ДЮСШ относятся не к образованию, а к спорту. Возможно, это наследие системы, которая была у нас до 2014 года. В ведении образования всякие ДЮЦ (детск. юнош. центры), ДПК (подростковые клубы) и прочие подобные штуки.

С одной стороны, каждый должен заниматься своим делом. ДЮСШ — растить спортсменов, а всякие детские центры и клубы заниматься массовым спортом. С другой стороны, у нас в Крыму по всем возрастам, от миников и до взрослых, победителями всех первенств являются две девчонки 2007 и 2008 г.р. И обе занимаются не в ДЮСШ. Как быть?

Например, в Ялте сразу три школы — ДЮСШ (спорт), ДЮЦ (образование) и СК Ялта (частная). ДЮСШ отвечает за официальные спортивные мероприятия, в ДЮЦ занимаются много детей, которые не связывают своё будущее со спортом (хотя там приличные тренеры и есть очень хорошие дети), а СК Ялта проводит коммерческие турниры, там играют ветераны, есть платные спарринги и т. д. То есть, там каждый может выбрать удобную форму тренировок на любой вкус и требования.

Но так не везде, много где даже одной местной школы нет, а если есть, то она вполне может оказаться принадлежащей образованию. Так что есть за что переживать.

PS Сами мы работаем при ДПК, никакого финансирования от государства не получали никогда, скорее наоборот, поэтому для меня лично это никак не касается (хоть и не удивляет). Но раньше была хоть крохотная, но надежда что-нибудь получить от государства на развитие, сейчас на этой иллюзорной надежде официально поставили крест.

[aftt2015]

Dendav, всё правильно вы говорите

[comitet46]

На сборах в Сочи сегодня первый день тренировок, тесты у всех тренеров и спортсменов отрицательные.

[comitet46]

@kirill_spb wrote:

С моей точки зрения, спортшколы должны быть «приписаны» к минспорту, а никак не к минобразования.
Если какая-то часть дюсш, СШОР, кор, уор, сдюшор будет относиться к минспорту — условия наверняка будут другие. А для минобразования все логично (будет) — мы тут не чемпионов растим, а массовку физкультурную, чтобы ребята закладки во дворах не раскидывали до первой поимки, а девчата на панель не шли, вдохновленные сериалами «Куртизанки», «Содержанки» и т.п. (названия от балды).

С этим как раз все не очень понятно. Спортшколы периодически «гоняют» то в Минспорт, то в Минобразование. При каждом таком переходе я слышу от тренеров что будет хуже, в спорте не нравится одно, в образовании другое.
Если финансирование спорта со стороны государства прекратится, то результаты резко упадут. Ну это на мой взгляд.

[dendav]

@comitet46 wrote:

…При каждом таком переходе я слышу от тренеров что будет хуже, в спорте не нравится одно, в образовании другое.

Как правило, в спорте есть сложности с конкуренцией видов, связанных с приоритетами начальства. Вот в одном столичном УОРе появился начальник-борец, теннисистов плавно подвинули, тренеров разогнали, зато вольники, слабо говорящие на русском языке, теперь в большом почёте. Ровно тоже самое, но на более низком уровне у нас в Симферополе — был зал на 7-8 столов, теперь на 4-5, треть зала теперь занимает татами.
В других школах руководство делает ставку на коммерцию, сдавая часть залов под ветеранские-любительские турнирчики (футбол, волейбол и т. д.).
Самое любопытное, что при всём при этом от тренеров ждут и требуют высоких результатов.

В образовании же в никто ни в чём особо не заинтересован. Работаете и работаете. Там важно, чтобы списочный состав групп был требуемой величины, часы отрабатывались, а всё остальное побоку. Это, разумеется, плохо, но тут есть не только минусы — ты можешь годами играть на плохих столах с плохим светом и никто этим не озаботится, детей никто не будет командировать на соревнования, но зато у тренеров есть больше возможностей для манёвра и более гибкого тренировочного процесса. С другой стороны, тебя всегда могут на несколько дней выгнать из зала ради каких-то мероприятий, утренников или выборов.

[comitet46]

@dendav wrote:

@comitet46 wrote:

…При каждом таком переходе я слышу от тренеров что будет хуже, в спорте не нравится одно, в образовании другое.

Самое любопытное, что при всём при этом от тренеров ждут и требуют высоких результатов..

В том все и дело.

[igor101]

https://m.vk.com/wall-158195271_18848?from=feed40_-22884714_200961/30

Твой дитята играет пинг-понг в государственной спортшколе на платной основе? Получишь компенсацию от Олега. Он не жадный. Он добрый. .

Законопроект предусматривает возможность родителям получить социальный налоговый вычет по расходам на спортивную подготовку своих детей. Сумма социального налогового вычета составит до 50 тысяч рублей в год.

© Знание это сила. И наоборот.

[aftt2015]

@igor101 wrote:

https://m.vk.com/wall-158195271_18848?from=feed40_-22884714_200961/30

Твой дитята играет пинг-понг в государственной спортшколе на платной основе? Получишь компенсацию от Олега. Он не жадный. Он добрый. .

Законопроект предусматривает возможность родителям получить социальный налоговый вычет по расходам на спортивную подготовку своих детей. Сумма социального налогового вычета составит до 50 тысяч рублей в год.

Все государственные организации осуществляющие спортивную подготовку бесплатные для занимающихся, про какой налоговый вычет идёт речь не пойму. Может в будущем подготовка в этих организациях станет платной, тогда да , закон или поправка понятна

[Автор]

Сообщения