@kirill_spb wrote:
@comitet46 wrote:
Вот вы все ругаете Саргсяна
Не обращайте внимания. Есть Саргсян — ругают Саргсяна, придет Иванов — будут перемывать косточки Иванову, когда его сменит Петрова — и по ней пройдутся. «Тренировать не умеют, ответов на вопросы не знают, в сборную набирают неправильно, а европейские медали и прочие успехи вопреки, а не благодаря» — стандартный набор.
Ругают не лично Саргсяна, Иванова, Петрова или Васечкина, мне так кажется. Ругают очень слабую обратную связь с руководством сборной и некоторое несоответствие действий ФНТР со своим же уставом.
Если верить уставу ФНТР, то: «Целями Федерации являются развитие настольного тенниса, его пропаганда», несколько ниже есть: «распространять информацию о своей деятельности» и «всемерно содействовать достижению уставных целей Федерации, развитию настольного тенниса в Российской Федерации, популяризации его среди различных социальных групп граждан».
Если выделить основное для нас, то это «развитие, пропаганда, информация и популяризация». Перед любым крупным турниром среди болельщиков каждый раз идут одни и те же споры, задаются одни и те же вопросы — но на них, как правило, никто никогда не реагирует. Традиционно в последний момент отцепляются от больших турниров национальные чемпионы (были непонятные истории с Рубцовым, имевшего хороший мировой рейтинг около 50-й позиции и чемпионство на ЧР, но убранного из списка сборной). Никто не понимает мотивов привлечения одних игроков и отсутствие других.
Но ни пропаганды, ни информации обычный болельщик не получает. Или получает, но потом — не всю и только при достойном результате. Вот сейчас прошел ЧМ. Сборные омолодили — смело, неожиданно и, в принципе, давно пора. Но результаты неоднозначные — женщины выступили хорошо, Саргсян согласился на интервью и ответил на часть вопросов. А мужчины, при том же самом подходе, выступили заметно хуже. И никаких подробностей от Власова мы так и не услышали.
Что конкретно не устраивает болельщиков?
1. Отсутствие четких критериев попадания в сборную страны.
Почему в некоторых других видах спорта из этого не делают тайны? Скажем, в биатлоне почти любой может отобраться в сборную через «Ижевскую винтовку», это прописано в уставе (в 90-х годах никому не известный спортсмен Редькин внезапно выиграл эту гонку, была дискуссия брать его или не брать на ОИ, но спортивный принцип перевесил и его взяли, а он выиграл золото Олимпиады).
2. Отсутствие относительно открытой информации по формированию команд перед ЧЕ, ЧМ или ОИ.
Старшие тренера перед кем-то (исполкомом ФНТР, тренерским советом, главным тренером спортивной сборной команды) обосновывают выбор игроков? Обосновывают. Это что, суперзаскреченная информация? В двух словах обосновать прочему Россию представляют именно эти игроки никак нельзя?
Кстати, на исполкоме ФНТР перед ЧМ член исполкома Пилип выступил с предложением составить критерии отбора спортсменов из числа сборной России по для участия в международных и всероссийских официальных соревнованиях. Это отражено в протоколе. После этого в протоколе должна следовать запись «Решили», но этого решения на бумаге не зафиксировано.
То есть, даже члены исполкома задумываются об этих критериях, не только мы.
Загрузка ...