Форумы › Главный › Главный форум › Разговор
- В этой теме 17,090 ответов, 99 участников, последнее обновление 24.04.2021 в 06:31 сделано TimPetr.
-
АвторСообщения
-
@dendav wrote:
@primatt wrote:
@steelwindtt wrote:
https://www.buenosaires2018.com/results/en/table-tennis/daily-schedule-date=2018-10-09.htm?lng=ru
Вообще,конечно,Вова попал)
А у Маши хоть и непростой матч,но вполне можно дальше пройти.Успехов ей!!!Подскажите какое место на этом соревновании заняли Вова, Маша.
Тайлакова обыграла чешку Блажкову и попала в восьмёрку, затем проиграла японке Хирано.
Сидоренко проиграл в первом круге, но при этом играл весьма достойно. Вёл и китайца 2:0 и был близок к 3:1, но увы…Можно еще добавить, что Хирано в последствии заняла 2 место, проиграв китаянке, а Ван Чуцинь занял первое место, и никто больше одного сета у него не смог взять (кроме Сидоренко).
Сейчас Тайлакова и Сидоренко играют на олимпиаде командный микст, пока групповой этап.Кстати, сейчас идет командный Кубок России.
Петя Федотов вроде восстановился после травмы, взял 2 очка в 1/4.
Бьется как всегда до последнего (кликать на ссылку над видео, а не на само видео, но если временнАя метка не сработает, то смотреть розыгрыш на 2:28:45 при счете 6-5):
https://youtu.be/fPwf6yL9bU0?t=8925Аноним
- Всего сообщений: 15414
Классный розыгрыш!
Питер выиграл!
Очень хорошая победа Федотова над Гладышевым!Аноним
- Всего сообщений: 15414
Питер — молодцы!
- Всего сообщений: 399
@Бестер wrote:
Питер — молодцы!
С одной стороны, конечно, да!
С другой стороны, жаль, что сильнейшие игроки (мужчины) не приняли участие в турнире. Из первой десятки по рейтингу только двое — Ливенцов и Гадиев. И это, кмк, несколько размывает достижение питерцев. То, что они молодцы, бесспорно, но кого им удалось обыграть, чтобы взять титул, вот вопрос… Например, с командой Татарстана они играли в полуфинале, выиграли 3:2, но два очка Татарстану принес Гадиев, выиграл и у Федотова, и у Артеменко. К сожалению для Татарстана, у них не нашлось в команде второго игрока такого уровня, как Гадиев. Поэтому, еще раз повторив для поклонников молодой питерской команды, что они молодцы — и это без всякой иронии, я, действительно считаю, что для себя они сыграли просто выше всяких похвал — тем не менее, надо констатировать и то, что результаты могли бы быть существенно другими, если бы в соревнованиях смогло принять учатие больше наших ведущих теннисистов.У женщин немного по-другому, там лидеры были представлены в большей степени, и результат, соответственно, получился более обоснованный, что ли.
- Всего сообщений: 611
@happyn wrote:
@Бестер wrote:
Питер — молодцы!
С одной стороны, конечно, да!
С другой стороны, жаль, что сильнейшие игроки (мужчины) не приняли участие в турнире. Из первой десятки по рейтингу только двое — Ливенцов и Гадиев. И это, кмк, несколько размывает достижение питерцев. То, что они молодцы, бесспорно, но кого им удалось обыграть, чтобы взять титул, вот вопрос… Например, с командой Татарстана они играли в полуфинале, выиграли 3:2, но два очка Татарстану принес Гадиев, выиграл и у Федотова, и у Артеменко. К сожалению для Татарстана, у них не нашлось в команде второго игрока такого уровня, как Гадиев. Поэтому, еще раз повторив для поклонников молодой питерской команды, что они молодцы — и это без всякой иронии, я, действительно считаю, что для себя они сыграли просто выше всяких похвал — тем не менее, надо констатировать и то, что результаты могли бы быть существенно другими, если бы в соревнованиях смогло принять учатие больше наших ведущих теннисистов.У женщин немного по-другому, там лидеры были представлены в большей степени, и результат, соответственно, получился более обоснованный, что ли.
это всего-лишь кубок, только и всего. В таких соревнованиях никогда самые сильные не участвовали в большом количестве.
Кстати, играла условно вторая команда Питера, что тоже не надо забывать.- Всего сообщений: 2580
@happyn wrote:
@Бестер wrote:
Питер — молодцы!
С одной стороны, конечно, да!
С другой стороны, жаль, что сильнейшие игроки (мужчины) не приняли участие в турнире. Из первой десятки по рейтингу только двое — Ливенцов и Гадиев. И это, кмк, несколько размывает достижение питерцев. То, что они молодцы, бесспорно, но кого им удалось обыграть, чтобы взять титул, вот вопрос… Например, с командой Татарстана они играли в полуфинале, выиграли 3:2, но два очка Татарстану принес Гадиев, выиграл и у Федотова, и у Артеменко. К сожалению для Татарстана, у них не нашлось в команде второго игрока такого уровня, как Гадиев. Поэтому, еще раз повторив для поклонников молодой питерской команды, что они молодцы — и это без всякой иронии, я, действительно считаю, что для себя они сыграли просто выше всяких похвал — тем не менее, надо констатировать и то, что результаты могли бы быть существенно другими, если бы в соревнованиях смогло принять участие больше наших ведущих теннисистов..То, что на Кубке страны отсутствовало много сильных игроков это плохо. Это даже очень плохо. Организация этого турнира вызывает очень большие вопросы:
Слабый состав участников.
Неудобное для болельщиков расписание игр.
Отсутствие рекламы турнира.
Проблемы с интернет-трансляциями.Мне совершенно непонятно почему у нас фактически спустя рукава относятся к собственным чемпионатам и кубкам. Равнение только на заграницу, а на собственных спортсменов, зрителей, болельщиков можно наплевать. Поставить финалы на среду, да еще и днем — запросто!
Что же до достижения питерцев, то их достижение ничего не размывает. Не забываем, что от отсутствия сильных игроков именно они пострадали больше всех. Добавьте им Сидоренко и Бурова и они остальные команды и не заметили бы.
- Всего сообщений: 399
@dendav wrote:
… остальные команды и не заметили бы.
С этим Вашим «бы» я бы, наверное, не согласился. Спорт вообще не любит рассуждений «что было бы, если бы» — выходи на площадку да доказывай, так стоит вопрос, за это спорт и любим.
Тем более в Ваших рассуждениях тут есть такой момент. Вы пишете, что если в команду Питера добавить Бурова и Сидоренко, то они бы… Ну, при текущем уровне соперников они как бы и так всех победили, зачем им кого-то добавлять? А вот что было бы, если бы к их соперникам кого-то добавить? Ну, вот, хотя бы, например, к Татарстану, которому в полуфинале не хватило одного очка, чтобы обыграть Питер. На сайте ФНТР пишут, что Исмаилов на соревнования приехал, но сыграть не смог, слишком долгим был переезд из Польши… Или вот в прошлом году Москва выиграла Кубок России с лидером — Скачковым. Сейчас Скачков не играл, и как результат, где Москва? Т.е. плюс-минус одна ведущая фамилия, и результат может отличаться радикально. Поэтому и жаль, что увидеть всего этого было невозможно, остается гадать на кофейной гуще, что было бы, если бы…Вот в чем разделяю Вашу позицию, так это в части негодования, что такие соревнования, как Чемпионат России или Кубок России низводятся до уровня первенства водокачки. Что уже из польских лиг на них приезжать необязательно. Согласен с Вами в том, что пока мы сами себя уважать не научимся, то и во внешнем мире уважение к себе заработать будет сложновато.
@dendav wrote:
…
То, что на Кубке страны отсутствовало много сильных игроков это плохо. Это даже очень плохо. Организация этого турнира вызывает очень большие вопросы:
Слабый состав участников.
Неудобное для болельщиков расписание игр.
Отсутствие рекламы турнира.
Проблемы с интернет-трансляциями.Мне совершенно непонятно почему у нас фактически спустя рукава относятся к собственным чемпионатам и кубкам. Равнение только на заграницу, а на собственных спортсменов, зрителей, болельщиков можно наплевать. Поставить финалы на среду, да еще и днем — запросто!
…Тут наверное все таки два отдельных вопроса:
«Слабый состав участников» — если чемпионат/кубок/турнир ни на что не влияет и значимых денежных призов/престижа не имеет, тогда какой смысл сильным участникам там появляться? Я же не удивляюсь почему никто из более менее известных игроков на US Open не приезжает…
«Финалы в среду, нет рекламы и т.д» — скорее всего болельщики и зрители в задачу не входят. Надо турнир провести, потому как он в календарь включен, запланирован, деньги выделены и т.д. Зрители то зачем, если прибыль/число посетителей как показатели не рассматриваются? Если бы критерием успеха было количество зрителей на трибунах, тогда наверное и билеты бесплатные бы раздали, и рекламу бы придумали, и время проведения чуток подвинули. Если прибыль интересна, ну тогда можно с ценами экспериментировать, опять же стараться зрителей привлечь, спонсоров искать… За что спрашивают, то и оптимизируют, это как на любой работе.
А кто нибудь может прояснить вопрос, вот сейчас закончился Кубок России, почему в командах некоторых регионов присутствуют игроки из других областей, ведь это не клубный чемпионат?
Или я чего то не понимаю?- Всего сообщений: 399
Мне кажется, примерно потому же, почему и китайджанки присутствуют в европейских сборных в большом количестве. Только у международной федерации более строгие правила на этот счет, они, как могут, пытаются чинить препятствия в таком «расползании» игроков. А у нас все попроще, поэтому игроки могут спокойно менять «прописку» каждый год. И некоторые региональные федерации, как можно видеть, активно этим пользуются.
@happyn wrote:
Мне кажется, примерно потому же, почему и китайджанки присутствуют в европейских сборных в большом количестве. Только у международной федерации более строгие правила на этот счет, они, как могут, пытаются чинить препятствия в таком «расползании» игроков. А у нас все попроще, поэтому игроки могут спокойно менять «прописку» каждый год. И некоторые региональные федерации, как можно видеть, активно этим пользуются.
В том то и дело, что некоторые игроки по моему и прописку не меняют, живут в одном не регионе, а играют за другой.
У китайджанок скорее всего хотя бы двойное гражданство. А здесь ситуация похожа на Спартакиаду Газпрома.- Всего сообщений: 1982
@comitet46 wrote:
@happyn wrote:
Мне кажется, примерно потому же, почему и китайджанки присутствуют в европейских сборных в большом количестве. Только у международной федерации более строгие правила на этот счет, они, как могут, пытаются чинить препятствия в таком «расползании» игроков. А у нас все попроще, поэтому игроки могут спокойно менять «прописку» каждый год. И некоторые региональные федерации, как можно видеть, активно этим пользуются.
В том то и дело, что некоторые игроки по моему и прописку не меняют, живут в одном не регионе, а играют за другой.
У китайджанок скорее всего хотя бы двойное гражданство. А здесь ситуация похожа на Спартакиаду Газпрома.Числятся в региональных школах на этапах ВСМ, а живут и тренируются да, каждый у себя дома
Насчет того, что уровень этого соревнования девальвировался — полностью согласен.
Мы спрашиваем — где же наши таланты, которые завоюют мир.
Но для этого спорт должен быть популярен и туда пойдут десятки тысяч детей.
А зачем им туда идти, если командный кубок страны проводится на уровне (как тут выразились) «первенства водокачки».И тут важно не путать курицу с яйцом. Нужно не силой загнать на кубок условного Шибаева, а сделать условия проведения такими, чтобы он сам туда рвался.
Но это в силу экономических причин по-моему утопия. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.