Разговор

[comitet46]

Младшая с китаянкой справа направо одним мячом сыграли 1837 раз.

[happyn]

@PPK wrote:

Нужно не силой загнать на кубок условного Шибаева, а сделать условия проведения такими, чтобы он сам туда рвался.
Но это в силу экономических причин по-моему утопия.

Я не знаю всех нюансов, конечно…
Но, кмк, найти или, точнее, создать «экономическую причину» не так-то и сложно. Достаточно Федерации ввести правило, что спортсмен получает финансирование для поездок на про-туры, например, при условии, что занимает на определенных турнирах внутри страны место не ниже какого-то. Можно на год или еще как-то, это уже нюансы применения. Но, в целом, кто участвовал и места занял — тому, пожалуйста, зеленый свет и «экономическая причина». А нет, ну, так на нет и денег нет…
Другое дело, что вряд ли Федерация сама заинтересована в таких мерах. Мне почему-то все больше кажется, что им как-то пофиг на все на это…

[aftt2015]

@happyn wrote:

@PPK wrote:

Нужно не силой загнать на кубок условного Шибаева, а сделать условия проведения такими, чтобы он сам туда рвался.
Но это в силу экономических причин по-моему утопия.

Я не знаю всех нюансов, конечно…
Но, кмк, найти или, точнее, создать «экономическую причину» не так-то и сложно. Достаточно Федерации ввести правило, что спортсмен получает финансирование для поездок на про-туры, например, при условии, что занимает на определенных турнирах внутри страны место не ниже какого-то. Можно на год или еще как-то, это уже нюансы применения. Но, в целом, кто участвовал и места занял — тому, пожалуйста, зеленый свет и «экономическая причина». А нет, ну, так на нет и денег нет…
Другое дело, что вряд ли Федерация сама заинтересована в таких мерах. Мне почему-то все больше кажется, что им как-то пофиг на все на это…

Если все топ наши игроки будут играть все внутрироссийские турниры, то тогда другим ничего не достанется), спортсменам и их соответственно тренерам, я про результат и соответственно материальные стороны. Цепочка порвётся

[aftt2015]

@comitet46 wrote:

Младшая с китаянкой справа направо одним мячом сыграли 1837 раз.

Помню по-моему , тоже наверно в этом же возрасте, балывались и у нас получилось 1181, правда считали только накаты одного. А тут почти в раза больше, круто!

[dendav]

@comitet46 wrote:

Младшая с китаянкой справа направо одним мячом сыграли 1837 раз.

Это очень круто, без шуток.

Но я не понимаю зачем это нужно, тем более китайцам. Это все равно что чеканить мяч на ракетке тысячами — польза есть на этапе от нуля до ста, а затем это просто физкультура. Что именно отрабатывает ребёнок после тысячного наката? Как не уронить ракетку от усталости?

[aftt2015]

@dendav wrote:

@comitet46 wrote:

Младшая с китаянкой справа направо одним мячом сыграли 1837 раз.

Это очень круто, без шуток.

Но я не понимаю зачем это нужно, тем более китайцам. Это все равно что чеканить мяч на ракетке тысячами — польза есть на этапе от нуля до ста, а затем это просто физкультура. Что именно отрабатывает ребёнок после тысячного наката? Как не уронить ракетку от усталости?

Ну тут концентрация , внимательность, но иногда для маленьких это вполне интересная занимательная и развлекательная штука, и по-моему вещь больше полезная, чем не

[dendav]

@aftt2015 wrote:

@dendav wrote:

@comitet46 wrote:

Младшая с китаянкой справа направо одним мячом сыграли 1837 раз.

Это очень круто, без шуток.

Но я не понимаю зачем это нужно, тем более китайцам. Это все равно что чеканить мяч на ракетке тысячами — польза есть на этапе от нуля до ста, а затем это просто физкультура. Что именно отрабатывает ребёнок после тысячного наката? Как не уронить ракетку от усталости?

Ну тут концентрация , внимательность, но иногда для маленьких это вполне интересная занимательная и развлекательная штука, и по-моему вещь больше полезная, чем не

Я не критикую, я пока просто не понимаю. Для большинства атакующих ударов нужна резкость, взрывное ускорение на мяче. А при отработке монотонных 2000 накатов эта резкость не то что не отрабатывается, но скорее даже забивается общей усталостью и размеренностью.

[aftt2015]

Прошёл кубок России, победителями стали команды Москвы и Санкт-Петербурга. Причём Питер играл вторым составом, за последнее время команда показала это не единожды в чемпионатах и первенств страны. Лидер страны по женщинам оттуда, 2-х чемпион и призёр России Буров, сильнейший юниор Сидоренко тоже, вопрос как у них так получается так конкурировать с такими центрами как Верхняя Пышма, Оренбург, даже Москва , хотя туда же можно отнести ту же Самару, Краснодар и т.д. , где очень плотно уделяют подготовке, финансированию, тренерским кадрам и приглашению в эти центры спортсменов?

[aftt2015]

@dendav wrote:

@aftt2015 wrote:

@dendav wrote:

Это очень круто, без шуток.

Но я не понимаю зачем это нужно, тем более китайцам. Это все равно что чеканить мяч на ракетке тысячами — польза есть на этапе от нуля до ста, а затем это просто физкультура. Что именно отрабатывает ребёнок после тысячного наката? Как не уронить ракетку от усталости?

Ну тут концентрация , внимательность, но иногда для маленьких это вполне интересная занимательная и развлекательная штука, и по-моему вещь больше полезная, чем не

Я не критикую, я пока просто не понимаю. Для большинства атакующих ударов нужна резкость, взрывное ускорение на мяче. А при отработке монотонных 2000 накатов эта резкость не то что не отрабатывается, но скорее даже забивается общей усталостью и размеренностью.

Да это не отработка ежедневная, так единичная скорее возможность побаловаться и как то развлечься, плюс узнать смеясь), свои в этом возможности, только и всего!

[Sever8]

@aftt2015 wrote:

Прошёл кубок России, победителями стали команды Москвы и Санкт-Петербурга. Причём Питер играл вторым составом, за последнее время команда показала это не единожды в чемпионатах и первенств страны. Лидер страны по женщинам оттуда, 2-х чемпион и призёр России Буров, сильнейший юниор Сидоренко тоже, вопрос как у них так получается так конкурировать с такими центрами как Верхняя Пышма, Оренбург, даже Москва , хотя туда же можно отнести ту же Самару, Краснодар и т.д. , где очень плотно уделяют подготовке, финансированию, тренерским кадрам и приглашению в эти центры спортсменов?

Конкуренция обычно идёт не по линии « центров», а по линии тренерской работы. Значится, тренеры в Питере опытом и талантом горазды. И имеют возможность работать спокойно. Больше внимания уделять самым способным ученикам.

[aftt2015]

@Sever8 wrote:

@aftt2015 wrote:

Прошёл кубок России, победителями стали команды Москвы и Санкт-Петербурга. Причём Питер играл вторым составом, за последнее время команда показала это не единожды в чемпионатах и первенств страны. Лидер страны по женщинам оттуда, 2-х чемпион и призёр России Буров, сильнейший юниор Сидоренко тоже, вопрос как у них так получается так конкурировать с такими центрами как Верхняя Пышма, Оренбург, даже Москва , хотя туда же можно отнести ту же Самару, Краснодар и т.д. , где очень плотно уделяют подготовке, финансированию, тренерским кадрам и приглашению в эти центры спортсменов?

Конкуренция обычно идёт не по линии « центров», а по линии тренерской работы. Значится, тренеры в Питере опытом и талантом горазды. И имеют возможность работать спокойно. Больше внимания уделять самым способным ученикам.

Ну тогда почему эти тренеры не привлекаются дальше, для работы со сборными командами, и их не зовут в крупные центры?

[aftt2015]

В питере много клубов, мест где заниматься , пускай не масштабные, но количество есть, может этот фактор?!

[dendav]

@aftt2015 wrote:

Ну тогда почему эти тренеры не привлекаются дальше, для работы со сборными командами, и их не зовут в крупные центры?

Ну, очевидно же. Если люди дают результат при минимуме финансирования и внимания к ним, то самое логичное (с точки зрения функционеров) — это оставить всё как есть и им особо не помогать.

Во-первых, тут работает принцип «не стоит чинить то, что не сломано». Раз схема работает, то зачем нужны лишние затраты?
Во-вторых, если добившихся результатов тренеров повышать до уровня сборных, то, соответственно, с того же уровня нужно кого-то понижать. Вы можете это представить? Я нет.

[aftt2015]

@dendav wrote:

@aftt2015 wrote:

Ну тогда почему эти тренеры не привлекаются дальше, для работы со сборными командами, и их не зовут в крупные центры?

Ну, очевидно же. Если люди дают результат при минимуме финансирования и внимания к ним, то самое логичное (с точки зрения функционеров) — это оставить всё как есть и им особо не помогать.

Во-первых, тут работает принцип «не стоит чинить то, что не сломано». Раз схема работает, то зачем нужны лишние затраты?
Во-вторых, если добившихся результатов тренеров повышать до уровня сборных, то, соответственно, с того же уровня нужно кого-то понижать. Вы можете это представить? Я нет.

Ну если это даёт приход почему бы не понизить)

[aftt2015]

Беда нашего спорта,, в том , чтобы срубить быстрые бабки, лавры и не думая совсем о результатах дальше!

[Автор]

Сообщения