Форумы › Главный › Главный форум › Разговор
- В этой теме 17,090 ответов, 99 участников, последнее обновление 24.04.2021 в 06:31 сделано TimPetr.
-
АвторСообщения
-
Аноним
- Всего сообщений: 15414
у меня часто такая же фигня
@Бестер wrote:
у меня часто такая же фигня
постоянно,почти привык
http://remont-i-tochka.ru/
@аргон wrote:
в опубликованных официальных источниках, я не вижу там доказательств вины Зубкова
МОК обосновал пожизненное отстранение олимпийского чемпиона Сочи Зубкова
Естественно всегда можно сказать «ихтамнет», но как видим — это уже не прокатывает, репутация ниже нуля.
- Всего сообщений: 1415
@аргон wrote:
на основании жизненного опыта и даже простой статистики, суды очень часто принимают ошибочные решения и даже совершают вопиющие ошибки, и даже Лозанна не исключение,тем более тут явно политический окрас, а доказательная база не выдерживает критики..
Ваще не понимаю, чо они все так до росии докопались? росия самая лучая в мире путин великий президент пиндосы — гавно!
Ну наверное всё так, и Зубков есть редиска , но…..А как же тот факт, что норвежский прыгун с шестом Сондре Гуттормсен вскрыл сосуды для допинг-тестов руками и закрыл их и следов на них не осталось??? И вот то самое видео, которое снял его отец. Получается он смог и любой бы смог? То есть легко можно хоть жабу туда посадить и все повесить на спортсмена???..https://lenta.ru/news/2019/01/12/doping/
Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1@PPK wrote:
@аргон wrote:
в опубликованных официальных источниках, я не вижу там доказательств вины Зубкова
МОК обосновал пожизненное отстранение олимпийского чемпиона Сочи Зубкова
Естественно всегда можно сказать «ихтамнет», но как видим — это уже не прокатывает, репутация ниже нуля.
Любопытно, что CAS именно такие доказательства посчитал недостаточными и неубедительными, принимая решение по делу Легкова. ( Желающие найдут на странице решений CAS — http://www.tas-cas.org/en/jurisprudence/recent-decisions.html )
Например, выдержка из решения CAS по списку Дюшес звучит так:
750……Группа считает важным, что доктор Родченков признал в своих устных показаниях, что
никогда не видел, чтобы какой-либо спортсмен из списка Дюшес действительно принимал коктейль Дюшес.
Более того, ни один другой свидетель, давший показания перед группой, не утверждал, что он действительно видел, как спортсмен потребляет коктейль или любое другое запрещенное вещество во время Игр в Сочи.Что касается конкретных спортсменов, то о них сказано следующее:
In respect of Dr. Rodchenkov’s statement that he could recall having swapped the
Athlete’s urine samples on 23 February 2014, the Panel notes that the records in Dr.
Rodchenkov’s diary for that date do not contain any reference to having swapped the
Athlete’s sample. Moreover, Dr. Rodchenkov did not provide any particulars in his
diary regarding that alleged swapping. Accordingly, Dr. Rodchenkov’s statement is a
bare assertion which is uncorroborated by any contemporaneous documentary evidence.
….
В отношении заявления доктора Родченко о том, что он мог бы вспомнить, подмену
образцов мочи спортсмена 23 февраля 2014 года, группа отмечает, что записи в Дневнике Др. Родченкова на эту дату не содержат ссылок на то, что он поменял местами образец спортсмена. Более того, Доктор Родченков не предоставил никаких подробностей в своем дневнике о предполагаемой подмене. Соответственно, заявление д-ра Родченко является голословным утверждением, которое не подтверждается никакими документальными доказательствами того времени.Интересно, если бы Зубков начал «бодания» в CAS, что было бы тогда? 🙄 Хотя, решение есть (https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Award__5422__internet.pdf) надо почитать что там и как….
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
Аноним
- Всего сообщений: 15414
можно подумать, что если бы Родченков сделал запись в своем дневнике. то это были бы не голословные обвинения.., а документальные доказательств?, смех это, а не доказательства, да он что угодно мог написать в дневнике своем..
Аноним
- Всего сообщений: 15414
вообще вся эта контора, анти допинговый комитет, занимается демагогией и создана только для манипуляций и оказания давления в угоду политических интересов, спорт высших достижений не существует без фарм. поддержки, читай допинга, американцы в этом деле впереди планеты всей. врут в глаза. забивают на этот комитет и никаких проблем. почитайте откровения Ронни Колемана. многократного мистера Олимпия. как он решил внатурашечку покачаться и что из этого вышло…
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@etm.sul wrote:
Ваще не понимаю, чо они все так до росии докопались? росия самая лучая в мире путин великий президент пиндосы — гавно!
опять черно/белый мир и черно/белые люди…, похоже по вашему сша лучшая в мире. трамп велик. а россияне гавно?
по мне так гавна везде хватает и не склонен думать, что чужое гавно прям сильно лучше нашего..- Всего сообщений: 1982
@аргон wrote:
вообще вся эта контора, анти допинговый комитет, занимается демагогией и создана только для манипуляций и оказания давления в угоду политических интересов, спорт высших достижений не существует без фарм. поддержки, читай допинга, американцы в этом деле впереди планеты всей. врут в глаза. забивают на этот комитет и никаких проблем. почитайте откровения Ронни Колемана. многократного мистера Олимпия. как он решил внатурашечку покачаться и что из этого вышло…
О.., здравые посты пошли!
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@аргон wrote:
вообще вся эта контора, анти допинговый комитет, занимается демагогией и создана только для манипуляций и оказания давления в угоду политических интересов, спорт высших достижений не существует без фарм. поддержки, читай допинга, американцы в этом деле впереди планеты всей. врут в глаза. забивают на этот комитет и никаких проблем. почитайте откровения Ронни Колемана. многократного мистера Олимпия. как он решил внатурашечку покачаться и что из этого вышло…
Весь мир против нас! Сплотимся товарищи и дадим отпор империалистам!
Очень интересная позиция по типу а в Америке негров линчуют.Давайте в начале в своем доме наведем порядок,а потом будем смотреть на чужие недостатки))- Всего сообщений: 1982
@ясень wrote:
@аргон wrote:
вообще вся эта контора, анти допинговый комитет, занимается демагогией и создана только для манипуляций и оказания давления в угоду политических интересов, спорт высших достижений не существует без фарм. поддержки, читай допинга, американцы в этом деле впереди планеты всей. врут в глаза. забивают на этот комитет и никаких проблем. почитайте откровения Ронни Колемана. многократного мистера Олимпия. как он решил внатурашечку покачаться и что из этого вышло…
Весь мир против нас! Сплотимся товарищи и дадим отпор империалистам!
Очень интересная позиция по типу а в Америке негров линчуют.Давайте в начале в своем доме наведем порядок,а потом будем смотреть на чужие недостатки))Начинайте!
только без Всероссийских Олимпийских игр и Всероссийского чемпионата мира)
@etm.sul wrote:
@аргон wrote:
на основании жизненного опыта и даже простой статистики, суды очень часто принимают ошибочные решения и даже совершают вопиющие ошибки, и даже Лозанна не исключение,тем более тут явно политический окрас, а доказательная база не выдерживает критики..
Ваще не понимаю, чо они все так до росии докопались? росия самая лучая в мире путин великий президент пиндосы — гавно!
Лично меня напрягают люди умышленно(потому что дважды в одном предложении) делающие в слове Россия такие «ошибки»
http://remont-i-tochka.ru/
- Всего сообщений: 1415
@akoozab wrote:
Лично меня напрягают люди умышленно(потому что дважды в одном предложении) делающие в слове Россия такие «ошибки»
Вас действительно напрягают такие люди? А я смею утверждать, что в России более половины людей делают такие ошибки. (Думаю, это те самые пресловутые 76 процентов) И напрягаться надо, наверное, не из-за орфографических ошибок, а задуматься, почему же в спорте стал так силён политический подтекст. Я тоже думаю, что ВАДА не случайно излишне пристрастно относится к российским спортсменам, но причину я всё-таки вижу не в пиндосах и немцах, а именно во внешней политике России. В мире мы ведём себя просто как гопники, и хотим, чтобы нас при этом уважали.
Бояться нас, конечно, будут. Уважать — вряд ли… -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.