Форумы › Главный › Главный форум › Разговор
- В этой теме 17,090 ответов, 99 участников, последнее обновление 24.04.2021 в 06:31 сделано TimPetr.
-
АвторСообщения
-
@Sever8 wrote:
@comitet46 wrote:
@nort025 wrote:
Почему? Нет, в форме видео репортажа это безусловно технически очень сложно. А вот текстовый поурочный конспект занятий недельного цикла был бы ОЧЕНЬ полезен. Даже без тонкостей. Просто типа: День первый. 8-00 разминка — 15 минут, 8-15 накат справа по диагонали — 10 минут и т.д.
Бесполезно, потому что главное это как делать, а сколько это уже на втором месте.
Подозреваю, что в Китае сколько даже важнее, чем как. Возможно,есть исключения..
Вы не правы!
У них важно и как, и сколько!@nort025 wrote:
@comitet46 wrote:
Бесполезно, потому что главное это как делать, а сколько это уже на втором месте.
О том, как делать на сегодня вопрос не стоит. В инете мильон единиц видеоматериала, в т.ч. и китайского. А вот информации о том что делать, сколько и в какой последовательности вы не найдете. И не только китайского варианта, но даже и отечественного. Единственое из стоящего, что мне попадалось — рукописный (в формате пдф) авторский сборник план-конспектов занятий заслуженного тренера России В.А. Воробьева от 2014 года.
Полностью соглашусь.
@Sever8 wrote:
@jonikDk wrote:
@etm.sul wrote:
Это у нас родители: лохи. То есть нубы в теннисе ( как впрочем и во всем, что не касается их прямой специальности). Да ещё и давят на детей.
Ну,это распространенная точка зрения многих наших тренеров!
http://remont-i-tochka.ru/
@comitet46 wrote:
@Sever8 wrote:
@comitet46 wrote:
Бесполезно, потому что главное это как делать, а сколько это уже на втором месте.
Подозреваю, что в Китае сколько даже важнее, чем как. Возможно,есть исключения..
Вы не правы!
У них важно и как, и сколько!Добавлю. Но на первом месте стоит КАК!
- Всего сообщений: 383
@comitet46 wrote:
@etm.sul wrote:
@comitet46 wrote:
По поводу вмешательства родителей в тренировочный процесс. Наверное всё дело в том, что именно считать вмешательством.
Например, Маша обратила внимание, что Даша слишком близко стоит к столу при игре слева (за полгода немного выросла) и поднимает носик ракетки при игре справа. Я попросил супругу как нибудь мягко намекнуть тренерше на эти моменты. Та перед тренировкой сказала Даше, чтобы та всем известным способом померила расстояние до стола и потом следила за этим. Тренер увидела это и сказала «Карасо», но немного поправила (нужно чтобы ракетка не касалась обреза стола, а заходила на стол сантиметров на пять). По второму моменту, супруга визуально показывала Даше, чтобы та опускала носик, чтобы ракетка была продолжением руки, а не стояла колом. Тренер увидела и это и показав на маму, дала понять, что она всё правильно говорит и за ним нужно следить.
Наверное 90% наших тренеров не потерпели бы такого вмешательства, это точно!По-моему, это говорит о том, что тренеру абсолютно пофиг на ученика. Первые месяц-два обучения накату у тренера это мантра: «отойди от стола, опусти кисть, закрой ракетку». Прошу тренеров поправить меня, если это не так.
А насчёт вмешательства родителей. Вот представьте: в консерватории профессор обучает ребёнка игре на скрипке. Рядом сидит родитель, иногда вскакивает и поправляет своему чаду смычок, или говорит, чтобы он взял на пол-тона выше.Ну вот зря вас выпустили!
Не зря! Из Вашего рассказа самый первый вывод напрашивается, что тренер у Даши не очень, мягко говоря, квалифицированный. Неправильно выбранная дистанция в стойку у стола очень сильно режет взгляд тренера прямо сразу. А Ваш на это не очень обращает внимание,как я понял. И ещё одна тонкость. Если Ваш тренер работает за наличные, то деньги в этом случае на первом месте, а результат на втором. А за ваши деньги,как известно, любой каприз. И будет очень хорошо, если я ошибаюсь, особенно во втором случае!
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@nort025 wrote:
@dendav wrote:
…Главный — тот кто играет.
На мой взгляд вы заблуждаетесь. Работа всех причастных к процессу одинаково важна. Включая, например, функционеров которые обеспечивают финансирование. Перечитайте, там не много: https://ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story017.htm.
То, что у нас на всю страну один Шибаев, говорит только о том, что не все звенья цепочки работают одинаково хорошо. И далеко не всегда это звенья спортсмен-тренер.А может просто с людей ответственных за данный участок не спрашивают за результат?
Ведь построить нормальную работу вертикали в данной отрасли совсем не трудно,это не изобретать композитные материала и нано технологии.Аноним
- Всего сообщений: 15414
@nort025 wrote:
@etm.sul wrote:
…Первые месяц-два обучения накату у тренера это мантра: «отойди от стола, опусти кисть, закрой ракетку». Прошу тренеров поправить меня, если это не так.
Поправляю. Недостатки при выполнении наката у каждого начинающего свои, индивидуальные. Из вашего перечня я, пожалуй, соглашусь только с «опусти кисть»))
@comitet46 wrote:
По поводу вмешательства родителей в тренировочный процесс. … Наверное 90% наших тренеров не потерпели бы такого вмешательства, это точно!
В моей практике, к сожалению другая крайность. Родители не только не «вмешиваются» в тренировочный процесс, но за 10 лет работы (больше сотни детей) было лишь два(!) случая, когда кто-то из них целенаправленно пришел на соревнования, посмотреть как играет его ребенок.
В Москве наоборот.Родители не только ходят на соревнования ,но и хотят быть на тренировках.Но руководитель московского спорта издал приказ запрещающий присутствие родителей на тренировках.
- Всего сообщений: 2580
@nort025 wrote:
@dendav wrote:
…Главный — тот кто играет.
На мой взгляд вы заблуждаетесь. Работа всех причастных к процессу одинаково важна. Включая, например, функционеров которые обеспечивают финансирование. Перечитайте, там не много: https://ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story017.htm.
Зощенко хорошо пишет, но сам рассказ скорее подтверждает мою теорию. Монтеров много, не включит свет один, мигом найдут другого. А теноров мало, каждый из них по-своему незаменим.
О другом. Смотрю женские игры на ЧМ. Не могу сообразить почему мяч практически не держится на столе — вроде бы все тренируют серии, сэмплы, бкм, долбят диагонали до посинения, но два-три обмена это почти максимум для наших девушек. Сразу идёт атака, максимально резко, пан или пропал. Очень много ошибок. Очень сильный контраст по отношению к играм азиаток, где не редки розыгрыши по 20-25 ударов.
- Всего сообщений: 1982
@aftt2015 wrote:
@comitet46 wrote:
Это русский теннис, поэтому и нельзя играть в России!
Это Вы про мотивацию!?
Я про наш теннис. Неужели вы не видите, что это убожество?
- Всего сообщений: 1982
@comitet46 wrote:
@aftt2015 wrote:
@comitet46 wrote:
Это русский теннис, поэтому и нельзя играть в России!
Это Вы про мотивацию!?
Я про наш теннис. Неужели вы не видите, что это убожество?
Ну не знаю, но я видел эпоху так сказать 10-15 лет назад когда был один Смирнов,Кузьмин и Андрианов и остальные, когда они выходили и всех выбивали, а теперь куча молодых людей и не один десяток, которые могут дать жару любому сеянному. Мне кажется это лучше, чем было во всяком случае
- Всего сообщений: 2580
@comitet46 wrote:
Это русский теннис, поэтому и нельзя играть в России!
Почему? Китайцы даже не самые сильные), изредка заглядывающие в наш КЧР, обычно безо всяких проблем разбираются с «русским теннисом». Правильная техника бьёт какие угодно стили, хоть корявые, хоть нет.
Ваша дочь ещё очень молода, поэтому нет ничего страшного в проигрыше. В целом же, мне кажется, что на данный момент в России нет явных лидеров по девушкам-женщинам, каждая может выиграть у каждой. Михайлова очень нестабильна, а остальные более-менее равные.
@aftt2015 wrote:
@comitet46 wrote:
@aftt2015 wrote:
Это Вы про мотивацию!?
Я про наш теннис. Неужели вы не видите, что это убожество?
Ну не знаю, но я видел эпоху так сказать 10-15 лет назад когда был один Смирнов,Кузьмин и Андрианов и остальные, когда они выходили и всех выбивали, а теперь куча молодых людей и не один десяток, которые могут дать жару любому сеянному. Мне кажется это лучше, чем было во всяком случае
Зато это были СМИРНОВ, КУЗЬМИН и АНДРИАНОВ!
Дать жару любому сеянному? Один раз? И всё?@dendav wrote:
@comitet46 wrote:
Это русский теннис, поэтому и нельзя играть в России!
Почему? Китайцы даже не самые сильные), изредка заглядывающие в наш КЧР, обычно безо всяких проблем разбираются с «русским теннисом». Правильная техника бьёт какие угодно стили, хоть корявые, хоть нет.
Ваша дочь ещё очень молода, поэтому нет ничего страшного в проигрыше. В целом же, мне кажется, что на данный момент в России нет явных лидеров по девушкам-женщинам, каждая может выиграть у каждой. Михайлова очень нестабильна, а остальные более-менее равные.
Вы откровенно не понимаете, что я пишу ровно о том же самом? ПРАВИЛЬНАЯ ТЕХНИКА бьёт какие угодно стили! ЕЁ У НАС НЕТ НЕ У КОГО!!! Нет никакого русского стиля, есть смешение непонятно чего, в простонародье называемое помойкой.
Вы правы, нет ничего страшного в проигрыше Маши. Я вам больше скажу, я плевать хотел на этот проигрыш (не стал писать другое слово).
Я бы мог написать, что с моей точки зрения представляет из себя ЧР, а также, чем достигаются успехи наших ребят на международной арене в миникадетском, кадетском и юниорском спорте, но не буду, похоже Машу итак сожрут и без моей помощи. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.