Разговор

[FZD]

@comitet46 wrote:

Все же знают, что в хороших часах и обуви лучше всего разбираются нищие?
Вот и я никогда не слышал от профессионалов что то типа «вот здесь я сыграл форхэндом, а вот здесь бэкхэндом». Я таких словей то даже не знал, пока на форум не попал.

Прочтите диссертацию Амелина о подачах )))

[comitet46]

@FZD wrote:

@comitet46 wrote:

Все же знают, что в хороших часах и обуви лучше всего разбираются нищие?
Вот и я никогда не слышал от профессионалов что то типа «вот здесь я сыграл форхэндом, а вот здесь бэкхэндом». Я таких словей то даже не знал, пока на форум не попал.

Прочтите диссертацию Амелина о подачах )))

Не буду!

[Аноним]

@comitet46 wrote:

Все же знают, что в хороших часах и обуви лучше всего разбираются нищие?
Вот и я никогда не слышал от профессионалов что то типа «вот здесь я сыграл форхэндом, а вот здесь бэкхэндом». Или как там правильно? Я таких словей то даже не знал, пока на форум не попал.

ну вообще-то форхенд и бэкхенд вполне нормальные теннисные термины.
да, англоязычные, но они гораздо лучше отражают суть, чем наши «слева» и «справа». ибо есть игроки левши и с ними может быть путаница.
Да, у нас есть термины «открытая сторона ракетки» и «закрытая сторона ракетки», но чем они лучше чем «форхенд» и «бэкхенд»я не понимаю

[comitet46]

@гдемойчай wrote:

@comitet46 wrote:

Все же знают, что в хороших часах и обуви лучше всего разбираются нищие?
Вот и я никогда не слышал от профессионалов что то типа «вот здесь я сыграл форхэндом, а вот здесь бэкхэндом». Или как там правильно? Я таких словей то даже не знал, пока на форум не попал.

ну вообще-то форхенд и бэкхенд вполне нормальные теннисные термины.
да, англоязычные, но они гораздо лучше отражают суть, чем наши «слева» и «справа». ибо есть игроки левши и с ними может быть путаница.
Да, у нас есть термины «открытая сторона ракетки» и «закрытая сторона ракетки», но чем они лучше чем «форхенд» и «бэкхенд»я не понимаю

Я не рассуждаю о том, что лучше, а что хуже, я говорю лишь о том, что не разу не слышал подобного от профессионалов.

[FZD]

@comitet46 wrote:

Не буду!

Правильно!
Вам это не нужно.
На вас финансовые вопросы.
А фх и бх говорят для того, чтобы не говорить «справа» и «слева». Потому что есть правши и левши. И что такое «справа» может быть непонятно.
Не имея терминологии невозможно вообще хоть как-то анализировать предметную область. Что нашим «профессионалам» успешно не требуется.

[FZD]

@comitet46 wrote:

Я не рассуждаю о том, что лучше, а что хуже, я говорю лишь о том, что не разу не слышал подобного от профессионалов.

От профессионалов можно много разных слов услышать. За половину из них в любом приличном месте забанят.

[Аноним]

@comitet46 wrote:

@гдемойчай wrote:

@comitet46 wrote:

Все же знают, что в хороших часах и обуви лучше всего разбираются нищие?
Вот и я никогда не слышал от профессионалов что то типа «вот здесь я сыграл форхэндом, а вот здесь бэкхэндом». Или как там правильно? Я таких словей то даже не знал, пока на форум не попал.

ну вообще-то форхенд и бэкхенд вполне нормальные теннисные термины.
да, англоязычные, но они гораздо лучше отражают суть, чем наши «слева» и «справа». ибо есть игроки левши и с ними может быть путаница.
Да, у нас есть термины «открытая сторона ракетки» и «закрытая сторона ракетки», но чем они лучше чем «форхенд» и «бэкхенд»я не понимаю

Я не рассуждаю о том, что лучше, а что хуже, я говорю лишь о том, что не разу не слышал подобного от профессионалов.

в большом теннисе вовсю используют форхенд и бэкхенд
и в англоязычном нт тоже
а наших профи учили тренеры советской школы в основном
наверно не прижились эти англицизмы

[comitet46]

Вот я и не понимаю, а зачем их вообще «приживать»?
Многое конечно изменилось, и вот уже и «сэтболы» и прочие разности, пришедшие видимо все из того же большого тенниса.
Только зачем?

[comitet46]

Взять тех же китов, дают задания на тренировках привычными «справа» и «слева» и не парятся вроде.

[FZD]

@comitet46 wrote:

Взять тех же китов, дают задания на тренировках привычными «справа» и «слева» и не парятся вроде.

На тренировке если что-то неправильно, тренер подойдет и поправит. А если вы пишете книгу, статью? А потом ее переводят, например, с китайского на испанский? Гораздо проще и быстрее написать фх бх, чем «тыльная сторона», «открытая ракетка». Это однозначно определяет понятие. Не только в бт, но и в бдм))) Специалисты — они читают литературу, к вашему сведению. Причем, на иностранных языках. Причем, по смежным видам спорта в том числе. Вы много прочли?

[vmg]

@FZD wrote:

@comitet46 wrote:

Не буду!

Правильно!
Вам это не нужно.
На вас финансовые вопросы.

А я её не буду читать по другой причине. Просто я видел, как она делалась. В старом динамовском зале на Петровке. Автор поставил отбойную доску из половины стола (или даже просто от стены). Расчертил свою сторону на квадратики и подавал, записывая в какой квадратик пришелся отскок от доски

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[comitet46]

Почему то представилось.
Приходит в секцию НТ маленький ребёнок, а тренер ему и говорит «вот здесь играй форхэндом, а здесь бэкхэндом!» Бедный ребёнок! И так то не понимает ничего, а тут ещё слова какие то непонятные. И скажет тогда себе сей ребенок «а оно мне надо? пойду ка я лучше в футбол погоняю!»
Или опять же обыкновенного зрителя взять, что он из этой абракадабры поймёт? Пока разберётся что к чему, ему и смотреть расхочется.

[comitet46]

@FZD wrote:

@comitet46 wrote:

Взять тех же китов, дают задания на тренировках привычными «справа» и «слева» и не парятся вроде.

На тренировке если что-то неправильно, тренер подойдет и поправит. А если вы пишете книгу, статью? А потом ее переводят, например, с китайского на испанский? Гораздо проще и быстрее написать фх бх, чем «тыльная сторона», «открытая ракетка». Это однозначно определяет понятие. Не только в бт, но и в бдм))) Специалисты — они читают литературу, к вашему сведению. Причем, на иностранных языках. Причем, по смежным видам спорта в том числе. Вы много прочли?

Нам, кухаркам, вас, профи, не понять. Да и некогда, дело надо делать!
ЧуднО это все!

[vmg]

@FZD wrote:

Скорость принятия решения одинаковая. Варьируется индивидуально. Но не зависит от пола. ….
Про «специальную психологическую подготовку» я вообще никогда в жизни не слышал ни одного разумного слова нигде ни от кого. Об этом только с умным видом любят порассуждать. Красивая фраза ни о чем.

У Вальднера как-то спросили, почему он почти не двигается. Ответ- я заранее знаю, куда придет мяч.

Что касается психологической подготовки, то наверное у нас первым и, увы, последним тренером, который уделял этому большой внимание, был Шпрах.

Разве я писал о рефлексах без техники : 😈

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[comitet46]

@vmg wrote:

@FZD wrote:

Скорость принятия решения одинаковая. Варьируется индивидуально. Но не зависит от пола. ….
Про «специальную психологическую подготовку» я вообще никогда в жизни не слышал ни одного разумного слова нигде ни от кого. Об этом только с умным видом любят порассуждать. Красивая фраза ни о чем.

У Вальднера как-то спросили, почему он почти не двигается. Ответ- я заранее знаю, куда придет мяч.

Что касается психологической подготовки, то наверное у нас первым и, увы, последним тренером, который уделял этому большой внимание, был Шпрах.

Разве я писал о рефлексах без техники : 😈

Браво! Аплодирую стоя!

[Автор]

Сообщения