@PPK wrote:
А, то есть вы выбрали виды спорта с самой высокой допинговой репутацией, в которых допинг просто не имеет смысла (хотя Кабаеву в свое время отстраняли за допинг на год) и на этом основании утверждаете, что государство не причем.
Нет. Я выбрал те виды спорта, в которых (как видится с моего дивана) у нас все неплохо. В настольном теннисе, насколько я себе представляю, допинг тоже не особ популярен, но ситуация сильно хуже (даже на уровне Европы, забудем про Китай и прочий восток). Может, все-таки не в режиме дело, а?
@PPK wrote:
А если вообще страну на Олимпиаду не допустят — это отразится на фехтовании, синхронном плавании, художественной гимнастике?
Вы уверены в том, что отстраняют «страну»? Не олимпийский комитет (и всё и всех под его эгидой), не федерации по видам спорта? Давайте аккуратнее в терминах, то, что вы любите называть «передергиванием», часто начинается с неточной терминологии и подмены понятий.
И да, это отразится. Что никоим образом не отменяет теперешних успехов в этих видах спорта и неуспехов н/т, никак не зависящих (сюрприз!) от режима. Комментировать политику международных органов, готовых наплевать на гарантированно «чистых» спортсменов «(привет от Ласицкене) или группы спортсменов (например, выступающими под эгидой отдельной федерации по виду спорта) не буду, простите.
@PPK wrote:
Может ли быть такое, что страну отстраняют целиком, но страна не причем
Я вот от товарищей так называемой либеральной ориентации частенько слышу фразу «вот страна у нас хорошая, я ее люблю (как можно любить страну и называть ее «эта страна» мне непонятно, но фиг с ним), а государство говно» (комментировать этот бред отказываюсь, это примерно как «вот люблю Питер, ненавижу его жителей»). Вы, простите, какой смысл вкладываете в слово «страна», когда пишете про отстранение за допинг?
Загрузка ...