Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Самая медленная накладка
- В этой теме 15 ответов, 6 участников, последнее обновление 03.12.2007 в 17:48 сделано chopper.
-
АвторСообщения
-
Вдохновленный обсуждением липучек ставлю этот вопрос форумчанам (может и для чаво сгодится). Какая накладка Вам показалась наиболее медленной, тухлой? Я ИМХО ничего тухлее докторовского суперблока без губки не видел.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 10273
Причем на губке родной он уже быстрее Ориджинала на родной губке… Вчера видел, как деука Суперблок ПЕРЕКЛЕИВАЛА. Для вящего нападения — сказала.
На Ноппентесте эту тему обсуждали. Из классики — ТСП Керл 1 Р. Из стекла — Суперблок и Ориджинал.
Из гладких РЕАЛЬНЫХ — 6512, но ее с нами уже нет. Затем Теккинес С старого образца, ибо новый — ацтой в принципе.Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 930
SuperAnti от Bty тоже — не подарок. Но там, похоже, еще губка эффект дает. Наверняка кто-нибудь клеил на суперантевскую губку другие топшиты — поделитесь.
NULL
- Всего сообщений: 3222
729 Dr. Evil реальный тухляк. PF4-1 на мой взгляд от 6512 тоже не отличается.
@dusha wrote:
729 Dr. Evil реальный тухляк. PF4-1 на мой взгляд от 6512 тоже не отличается.
Насчет PF4-1 в точку. Мне показалось, что просто название накладки сменили и все
Играл и Dr.Evil. По сравнению с СБ и Ориджиналом — пушка ! Особенно при ударе.- Всего сообщений: 10273
6512 жестче 4-1… И липче — причем мой экземпляр 6512 был убитее 4-1 и лип лучше. И все-таки медленнее.
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 3222
@chopper wrote:
6512 жестче 4-1 … И липче …
подозреваю, что в применении в Китаю и DHS в частности это в большей степени вопрос случая или «везения»
- Всего сообщений: 10273
Бог его знает… Все-таки Фан не сумел пока найти замену 6512. А перешшупать ВЕСЬ ДХС Висты на предмет совпадения ему в принципе ничего не мешает…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 3222
@chopper wrote:
… Фан не сумел пока найти замену 6512. А перешшупать ВЕСЬ ДХС Висты на предмет совпадения ему в принципе ничего не мешает…
а не завозит Виста pf4-1 тоньше 2mm — так что хоть «общупайся» — не найдешь 1.5 есть, конечно, слабая надежда, что в связи с потребностью одного из сотрудников найти замену черной 6512 1.5mm ситуация изменится… типа ждем
- Всего сообщений: 10273
Ну Харрикейны там 1.8 точно есть. Что с учетом разброса… Кстати, я большой разницы от 6512 не уловил. Классу не хватило.
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 1162
Я когда-то слева пробовал pf4-1 1.7мм ,мне,помнится,тогда понравилось.
Только где их теперь взять?- Всего сообщений: 3222
@peterbald wrote:
… Только где их теперь взять?
даже на международном сайте DHS указан вариант 1.6mm
http://www.dhs-sports.com/pages/e/product/product_details.jsp?id=636#
мне почему-то кажется, что в Китае они есть просто ЛЮБЫЕ с губками разной толщины плотности и цвета.- Всего сообщений: 3222
Как мне только что сообщили Vistasport имеет pf4 простую 1.5 мм… pf4-1 планируется заказ тонких…
- Всего сообщений: 1162
Точно помню,что была у меня 1.7мм Правда давно…
Сейчас есть и 1.5 , 1.6 ,1.8 , а 1.7 не видел.
http://www.pingpong.cz/332.htm- Всего сообщений: 3222
@peterbald wrote:
Сейчас есть и 1.5 , 1.6 ,1.8 , а 1.7 не видел.
Мне почему-то кажется, что они нарезать так, чтобы было 1.7 а не 1.6 или 1.8 просто НЕ МОГУТ… По крайней мере для губок, купленных отдельно это совершенно точно. 0.1-0.2 mm «гуляют» от угла к углу и от края к краю — сам проверял. Кстати фирма TSP на упаковках почему-то «честно» пишет толщину губки в формате типа «1.4-1.7mm» (я такое видел на лично купленных мной L-Catcher, Miracle и Triple Spin Chop)
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.