Системы проведения турниров

[Dmitry]

Раза 4 в год мы проводим однодневные турниры примерно на 60 участников — от мастеров до безразрядников. Указываем цель — популяризация НТ. Собираем взносы, спонсоров привлекаем — за призами приезжают сильнейшие местные игроки. Стандартная система -двухминусная, но для таких турниров у нее есть недостатки. Играем на 6 столах, и в первой половине (по времени) сильные играют редко. Примерно 3/4 игроков заканчивают игры до 16 часов, остальные (сильнейшие) играют подряд несколько встреч. К концу они голодные, усталые, а те, кому было бы интересно на них смотреть, разъехались на обед. То есть основная часть турнира не интересна слабым и неприятна сильным. Торжественная часть обычно скомкана — получили призы и разбежались. Зрителей — десяток от силы.

Хотелось бы, чтобы сильные играли не больше встреч, чем слабые, и заканчивали одновременно. Кто-нибудь может предложить такую систему?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[kon]

Разделить турнир на 2 по рейтингу.

[Dmitry]

@конь wrote:

Разделить турнир на 2 по рейтингу.

По российскому рейтингу не получится. В области всего 52 рейтингованных, но только 8 — взрослые с рейтингом от 400 до 1020. Остальные — дети с рейтингом до 200. В местном рейтинге тоже мало игроков. Наши — почти все без рейтинга. Оба рейтинга не объективны. При посеве игроки часто ругаются.
Пробовали вариант двухминуски: делить на два примерно равных турнира, а в последнем туре — стыковые игры. Вроде, чуть быстрее.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Lank]

Я бы (исходя из своего опыта) сделал так:
1. Разбиваете всех участников на группы по 4 человека (предполагается, что с посевом в группах вы справитесь)
2. После окончания этого круга у вас получится 4 варианта дальнейшего распределения игроков
Например — занявшие 1 место в группах идут в 1 финал и играют по олимпийке или 2-х минусовку (в зависимости от наличия времени и столов), 2 и 3 места объединяются в свою группу и занявшие 4 место в в свою.
Варианты объединения групп могут быть и другими. Например, 1 и 2 места — в одну сетку, 3 и 4 — в другую.
У вас будет 2 финала. Какая именно сетка будет применена — зависит, опять же, от наличия времени и свободных столов.
В общем, особых проблем я здесь не вижу.

[Cardinalus]

Есть неплохой вариант.
Выбираем 4-8-12-16-24 сильнейших участника (на Ваш выбор). Может их 16, а дальше пропасть…
Они отдыхают до обеда (до 14-00, например).
Все остальные играю подгруппы (из расчета 3-4 человека в группе) и обязательно 2 из них выходят в основной финал. 2 — потому что надо исключить ошибки посева, 1 — элемент случайности. Игроки вышедшие в основной финал подключаются к сеяным игрокам в сетку на 48 или на 32 — решить по месту.
Эту сетку можно играть и из 7-ми партий, скажем сетку за 1 место и сетку за 3 место, а остальные встречи из 5-ти, а самые последние матчи — так и вовсе до 3-х побед.
Так болельщики могут подтянуться после обеда и увидеть уже игры сильнейших
Это надо просчитать заранее. Я это делаю из расчета, что 5-ти сетовый матч играется из 4 партий по 4 минуты каждая — так и можно прикинуть

Blade: Vishir Individual
Rubbers: DHS TinArc-5, black (forhand)
DHS Hurrikane-III National, black, blue sponge (backhand)

[Lank]

@Cardinalus wrote:

Это надо просчитать заранее. Я это делаю из расчета, что 5-ти сетовый матч играется из 4 партий по 4 минуты каждая — так и можно прикинуть

Мне кажется, что такой расчет несколько оптимистичен.

В среднем, на партию уходит 8-10 минут (а то и больше). Это во многом зависит от уровня игроков и стиля их игры.

[Автор]

Сообщения