@vladbar2007 wrote:
Я выскажу крамольную мысль,но чем выше уровень жизни тем меньше желания иметь детей взять хоть Европу вымирает ведь.
Ну почему же крамольная? Вполне общепризнанный факт. Вот только в России не потому был жуткий провал 1990-х, что уровень жизни взял и резко вырос, не так ли? И сейчас народ не потому так мало рожает, что уровень подрос. Народ рожает там где
а) стабильная скучная жизнь с пристойным государственным обеспечением стандартной инфраструктуры (то есть есть школы, детсады, больницы и дороги и т.п.)
б) общая культура, мораль, религия и т.п. (и государственная политика) поощряет наличие детей
но при этом наличие сильно продвинутой государственной системы поддержки пенсионеров, как ни странно, но подрывает рождаемость — ибо людям тогда становится совершенно не обязательно рожать себе детей в рассчете на то, что они их будут поддерживать в старость, как до сих пор принято во многих странах Африки и Азии. А скажем в Швеции, Австралии, Голландии, Канаде и т.п. начинается аналогичное вымирание, которое кое-как — но не полностью — восполняется иммиграцией.
А вот например в Японии в свое время и само государство перестало поощрять рождаемость (ибо их там стало слишком уж много на таких маленьких островах), и сам народ почувствовал что тяжело иметь много детей. А поскольку и общая мораль упала — все на фоне резкого роста уровня жизни за последние 50 лет — то результат налицо, очень мало рожают, страна помаленьку тоже вырождается. И сами теперь не знают как им из этой задницы вылезать. В России хоть понятно над чем теоретически можно работать, а вот в Японии что делать? внедрять государственную религию или вернуть общественную мораль в эпоху сегунов? это еще менее реально, чем поднять российскую экономику и инфраструктуру за следующие 10-20 лет.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
Загрузка ...