Тест-драйв Tenergy 05

Главная

Темы

В этой теме 602 ответа, 62 участника, последнее обновление 22.02.2012 в 20:18 сделано Anpol.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 603 всего)

←
1
2
3
4
…
39
40
41
→

Автор

Сообщения

14.07.2008 в 18:32

#196154
AbriKOS

Участник
@Rafael_H wrote:

Парадокс еще один ощутил: на ощупь, продавливая пальцем до основы, Bryce Speed FX кажется намного мягче, чем Tenergy-05, а когда набиваешь шарик на ракетке, да и в игре, лучше чувствуешь дерево имеено с Тенержи, т.е. шарик пробивает до доски накладку Тенержи легче чем Брайс.

На самом деле никакого парадокса нет! Более жесткие накладки обладают лучшим контролем, чем мягкие. В мягких накладках мяч «проваливается», как в подушку, и до дерева «не доходит». Поставил себе сие чудо науки. Играть пока не пробовал — начну тренироваться только завтра. Но первое ощущение не очень. На мой взгляд Брайс Спид ФХ поинтереснее будет. Выводы делать рано, но похоже, что накладка крайне специфическая.
14.07.2008 в 19:16

#196155
Fan

Хранитель
Костя, присоединяюсь полностью к твоему мнению. Отпиши, пожалуйста, свои ощущения, как составишь мнение.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm
14.07.2008 в 19:45

#196156
chopper
Жесткие накладки обладают лучшим контролем для тех, кто может их прожать)))

Nihil dat fortuna mancipio
14.07.2008 в 20:20

#196157
daddy
Запрос к Rafael_H

Уважаемый Раф.

Если имеешь обрезки от Тенержи (без клея) — сделай для меня простой опыт

Выровняй ножницами полоску 1.2 х 6 см и аккуратно срежь с нее топшит (можно опасным лезвием, новым-острым), но очень-очень аккуратно чтобы на топшите не было порезов.
Затем приложи к губке и посмотри — насколько ужался топшит.

Вот и все дела

Спасибо
PS\ Сначала попробуй отодрать руками. Но если отрывается с мясом — бери лезвие.
Топшит не надо натягивать очень сильно когда режешь..
15.07.2008 в 13:49

#196158
Rafael_H
пробую
15.07.2008 в 14:05

#196159
Rafael_H
Вообщем ни фига топшит не ужался по сравнению с губкой, оба остались одинаковой длины. Я понял, зачем вы попросили провести этот тест. Так вот: если Вы думаете, что Тенержи-05 тензорная накладка, то Вы глубоко заблуждаетесь. На тензорах стоит специальный значок-клеймо «тензор в квадрает со стрелками на все 4 стороны», здесь же сама резинка произведена по технологии «High tension», что не имеет ничего общего с технологией тензоров. «High tension» в отличие от тензоров придает сильные сцепляющие свойства поверхности накладки за счет какого-то внутреннего напряжения в молекулах резины, и очень и очень долговечные эти накладки. Пускай они и дорого стоят, но они и служат у таких любителей как я (3-4 раза в неделю по 2часа) по полгода без проблем!
15.07.2008 в 14:45

#196160
JimT

Участник
Что-то в полгода не верится — во-первых, пока что такой статистики быть по идее не может, так как Тенерджи на рынке всего 2-3 месяца, во-вторых, у нас на форуме кто-то уже написал что после 4-5 недель тянет она уже слегка не так, как раньше.

Конечно, бывают и очень придирчивые люди, кто ж спорит…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
15.07.2008 в 15:26

#196161
Rafael_H
нууууууу пол-года может я и загнул, но 4 месяца ходят однозначно! И я имел ввиду не именно Тенержи, а серию накладок «High tension». Я считаю, что все эти накладки имеют одинаковый топшит и отличаются именно типом губки!!!
17.07.2008 в 11:20

#196162
AbriKOS

Участник
Накладка ОЧЕНЬ не понравилась! Не думаю, что она будет пользоваться тем же спросом, что и Bryce Speed. Tenergy 05 похожа на китайские липучки: при плоском ударе и нактате «щелкает» один в один, как китайская, а при игре вращением вообще что попало, ни скорости, ни вращения. Короче, нечто похожее на гибрид китайской и японской накладки в ужасном исполнении. Если честно, я не понял, в чем же была гениальная задумка разработчиков Butterfly.
17.07.2008 в 12:16

#196163
chopper
А ведь я предупреждал!!!))) Только по весу…

Nihil dat fortuna mancipio
17.07.2008 в 15:35

#196164
JimT

Участник
@chopper wrote:

А ведь я предупреждал!!!))) Только по весу…

Это верно — вес у нее неслабый… на 17 грамм тяжелее Срайвер FX. Но на американских форумах я читал как и очень хорошие отзывы, так и полный полив. Так что это явно на любителя…увы…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
17.07.2008 в 17:02

#196165
chopper
То есть типичная Батт липучка))) Так как текифаеры меня очень удивили. Высокой ценой и посредственными свойствами. Запросто, что Тенрджи сделано под Хьюка и бустер — всего лишь. Он ведь практически лидер Батт — выше тока китайцы и Болл)))

Nihil dat fortuna mancipio
17.07.2008 в 18:14

#196166
taranvitvikt
@chopper wrote:

А ведь я предупреждал!!!))) Только по весу…

Один МС не понял, другие вообще её не нюхали…а рассуждений!!!
Да она вообще не липучка, дорости до неё надо…
17.07.2008 в 18:46

#196167
chopper
Батт липучки — обычно нелипкие, и дурацкие… Ну те, что удалось понюхать))) чо-то платить 1500 за ухудшенную версию кватро Инспирит не хочется)))

Nihil dat fortuna mancipio
17.07.2008 в 20:00

#196168
cik
@AbriKOS wrote:

Накладка ОЧЕНЬ не понравилась! Не думаю, что она будет пользоваться тем же спросом, что и Bryce Speed. Tenergy 05 похожа на китайские липучки: при плоском ударе и нактате «щелкает» один в один, как китайская, а при игре вращением вообще что попало, ни скорости, ни вращения. Короче, нечто похожее на гибрид китайской и японской накладки в ужасном исполнении. Если честно, я не понял, в чем же была гениальная задумка разработчиков Butterfly.

Интересно, на что вы ее клеили? Какой клей, основа… Обычный Инспирит даже на быстром клее работает как подошва от кеда по сравнению с Тенерджи.