Тест-драйв Tenergy 05

[Korbut]

…

[krolik]

Korbut
Может быть. Я Тенерджи и не пробовал толком — ничего не могу сказать по этому поводу. А Брайсом Спид пробовал только тем, который ФХ. В общем по теме сказать ничего не могу. Просто Северу попытался доходчиво объяснить выражение dwell-time.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[Neslabiy]

@krolik wrote:

dwell-time в смысле «время сидения мяча на накладке при мыполнении того или иного элемента». Грубо говоря, на очень жесткой и быстрой накладке мяч находится как правило гораздо меньше времени, чем на мягкой и медленной. А может и всегда.

Может и никогда. Вопрос, есть ли основания для такого вывода.

Вот если слегка упростить задачу и представить себе, что по неподвижному мячу бьют «плашмя» сначала а) жесткой и быстрой накладкой, а потом б) мягкой и медленной, но так, что скорость отлетающего мяча в обоих случаях одинакова, то на какой накладке мяч провел больше времени?

[Korbut]

…

[Fraer]

Приятно, когда люди говорят правду, а не набивают посты чужими мнениями и предположениями с неимоверной уверенностью.

— Вообще-то это было не предположение, а ФИЗИЧЕСКИ ЗАМЕРЕННАЯ величина плотности губки. В отличие от цифр скорости-контроля-мерзопакости, получаемых экспертной оценкой (причем, подозреваю, сведением этих оценок по методу Дельфи или еще как-то никто не занимается, и поэтому получается, что каждый эксперт-тестер имеет в виду что-то свое).
Конечно, имеет значение еще геометрия шипов, толщина топшита и т.д., но Вы со своим заявлением, что цифра плотности рекламная и ей не надо верить — попали пальцем в небо. Во множестве товаров одной фирмы значения плотности рекламной туфтой не являются и имеют объективный физический смысл.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[Korbut]

…

[Fraer]

Пример Ваш несколько разнится с Вашими исходными словами.
Исходные:

Кто там сказал что у Брайса губка жестче? Намного мягче

А потом про ощущения от накладки целиком, к жесткости губки уже имеющие непрямое отношение.

множество раз я слышал одну фразу: не верь каталогам и цифрам, пробуй сам, а потом говори. У меня эта накладка стояла на одной доске, а с другой стороны Тенерги. Мне достаточно повернуть сторону и я тут же чувствую разницу.

Накладка_1 может ощущаться как более мягкая, чем накладка_2, в то время как губку накладка_1 имеет более жесткую. Исходно Вы сказали именно о губке, не позаботившись о корректности формулировки — Чоппер и поймал Вас за язык. С точки зрения формальной (аристотелевской) логики, Чоппер прав, а Ваш пример распадается.

Будьте точны в формулировках. Здесь водятся технари.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[krolik]

@Neslabiy wrote:

@krolik wrote:

dwell-time в смысле «время сидения мяча на накладке при мыполнении того или иного элемента». Грубо говоря, на очень жесткой и быстрой накладке мяч находится как правило гораздо меньше времени, чем на мягкой и медленной. А может и всегда.

Может и никогда. Вопрос, есть ли основания для такого вывода.

Вот если слегка упростить задачу и представить себе, что по неподвижному мячу бьют «плашмя» сначала а) жесткой и быстрой накладкой, а потом б) мягкой и медленной, но так, что скорость отлетающего мяча в обоих случаях одинакова, то на какой накладке мяч провел больше времени?

Может и одинаковое проведет. Только медленной накладкой придется махнуть быстрее, так что мяч будет сидеть на ракетке на большем участке траектории удара. Этого вполне может хватить для того, чтобы субъективно ощущалось, что мяч сидит на ракетке дольше.

А с жесткой и мягкой накладкой одинаковой «скорости» все более понятно: в ваших условиях измерений на мягкой он по идее должен сидеть дольше.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[YBFlash]

http://www.youtube.com/watch?v=KhzbnzuPDB4&feature=channel
Что вам сказать… Если сам Тимо интересуется чужим инвентарем то наши дела не так уж плохи! 😆

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express

[chopper]

В мягкую накладку мяч при той же скорости глубже провалится. Однозначно. То есть проведет времени БОЛЬШЕ всегда.

Nihil dat fortuna mancipio

[Neslabiy]

@chopper wrote:

В мягкую накладку мяч при той же скорости глубже провалится. Однозначно. То есть проведет времени БОЛЬШЕ всегда.

Очень убедительные аргументы. И при той же скорости чего?

[chopper]

При той же скорости прилетевшего и той же скорости ракетки.
Кстати — двелтайм должен подходить технике. А она ему. Собственно — большинство инвентарных поисков — вокруг этого…

Nihil dat fortuna mancipio

[BeliaL]

Ну, я полагаю, при мгновенной скорости соударения шара и накладки…А чего же еще?)

Petr Korbel
FH Tenergy 05-FX
BH Barracuda Big Slam

[loh-ness]

вопрос опять нижегородскому любителю BeliaLу… у меня знакомый хочет покупать Keyshot Light, подбирает накладки… что посоветуешь? я гляжу, слева так Тенерджу и не потянул? а справа как, привык? или не очень? не стесняйся, поумничай тут побольше…

а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого

[BeliaL]

Дык поумничать, это запросто…Главное, чтоб Ты разобрался в чем-нибудь)

Справа наладилось вроде чучуть, даже нравится. Слева — ну никак. Не прожимается…Ну, это у меня скорее техника слева совершенно ужасная, просто. А что товарищ? Уровень какой? Если чувство мяча есть и техника справа — пускай берет Tenergy. Я ей исключительно в «силовой» теннис справа играю. А вообще — ну очень мне на этой основе Bryce Speed и Speed FX понравились. С оптимизатором 😳
Короче, напиши, что он вообще из себя за столом представляет, а там вместе поумничаем)

Petr Korbel
FH Tenergy 05-FX
BH Barracuda Big Slam

[Автор]

Сообщения