мобильное приложение мелбет

Тест-драйв Tenergy 05

Форумы Тематические форумы Инвентарь Тест-драйв Tenergy 05

  • В этой теме 602 ответа, 62 участника, последнее обновление 22.02.2012 в 20:18 сделано Anpol.
Просмотр 15 сообщений - с 481 по 495 (из 603 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #196604

    Sergiy

        • Всего сообщений: 128

      Вот интересные ссылки, там сравнивают между собой Tenergy 05, 25 и 64.

      http://forum.oneofakindtrading.com.au/viewtopic.php?p=79352

      http://www.flickr.com/photos/wvine/3243830620/
      (фото накладок с торца) У топшита отличаются толщина и возможно высота шипа и его ширина.

      В двух словах. 64 — европейская игра, 05 — азиатская, 25 — более скоростная (почему?)

      Но в то же время их вот как сравнивают.
      64 = Bryce = Direct/Faster
      25 = Sriver = Median
      05 = Tackifire = High throw/Slower

      Какие будут мнения об их характеристиках относительно друг друга?
      Есть опыт сравнения? Очень интересно.
      А комфортно ли играть 05 или 64 в перекрут толщиной 1.9мм или надо очень тонко касаться мяча, чтобы не пробивалась?
      Интересно, а 05 толщиной 1.9мм можно ли вести речь о запилах по топспинам?

      NEOTTEC X7 SPECIAL OFF, FH - Donic Acuda S3 MAX,
      BH - DONIC Coppa X2 PLATIN SOFT 2.0

      #196605

      Sanek

          • Всего сообщений: 1370

        25 не пробовал.
        05 менее скоростная. Жестче. Лучше вращает. Контрольнее.
        64 быстрее. Мягче. Менее вращательная.
        64 играть легче, как себе, так и соперникам против тебя (из-за вращений 05 более гадкая)

        Основание: Nittaku Adelie
        FH: Tenergy 64 2,1
        BH: Tenergy 64 2,1

        #196606

        chopper

            • Всего сообщений: 10273

          1.9 05 топсы пилить — ни вапрос. Особенно для тех кто умеет это делать таким же Сривером.
          Сам не пилил, но ПОПАДАТЬ будет — куча немцев играет. Насколько мегапилено — не знаю.

          Nihil dat fortuna mancipio

          #196607

          Sanek

              • Всего сообщений: 1370

            @chopper wrote:

            1.9 05 топсы пилить — ни вапрос. Особенно для тех кто умеет это делать таким же Сривером.
            Сам не пилил, но ПОПАДАТЬ будет — куча немцев играет. Насколько мегапилено — не знаю.

            Если умеют, то вполне мегапилено будет.

            Основание: Nittaku Adelie
            FH: Tenergy 64 2,1
            BH: Tenergy 64 2,1

            #196608

            chopper

                • Всего сообщений: 10273

              Ну это наду уметь именно сверхжестким мегапилить. Инспирит Кватро мне это практически не удавалось — в отличие от Сривера к примеру. Зато жесткими можно под видом пила кинуть класссный низкий и плотный плоскач.

              Nihil dat fortuna mancipio

              #196609

              Sanek

                  • Всего сообщений: 1370

                Я вот пилить никогда не умел. Даже ошибался часто. С 05 вполне надежно и пиленно получается. Вывод: если чайник пилит, то спец мегапилит.

                Основание: Nittaku Adelie
                FH: Tenergy 64 2,1
                BH: Tenergy 64 2,1

                #196610

                Sergiy

                    • Всего сообщений: 128

                  Вопрос с запилом решен.
                  А в перекрут по топсу или подъём запила топсом комфортен 05 1.9 мм?
                  Или необходимо 2.1 мм?
                  Почему спрашиваю, потому, что я часто замечал, при переходе с максималки на 2.0 или 1.9, у меня топсы начинают лететь за стол!!! Губка что ли раньше времени прожимается до доски, раньше отскок, меньше вращения, больше поступательного движения?! Приходилось перестраивать удар, более тонко его выполнять, как следствие менее стабильно. Такое было у кого-нибудь? Особенно это заметно на мягких накладках. Сейчас играю quattro formula MAX,
                  недавно наклеил 2.0 — насколько же хуже/сложнее стало выполнение топса!!!
                  Поэтому повторюсь, для тенерджи 05 есть ли качественное отличие в активной игре топспинами (перекрут, по запилу) в зависимости от толщины губки 1.9 и 2.1? Очень важно.
                  Хочу купить эту накладку, но не хочу ошибиться, не дешевая она! )
                  Реально ли она похожа на Tackifire?

                  NEOTTEC X7 SPECIAL OFF, FH - Donic Acuda S3 MAX,
                  BH - DONIC Coppa X2 PLATIN SOFT 2.0

                  #196611

                  Аноним

                      • Всего сообщений: 15414

                    у меня такое происходит с инновой ультра лайт 1.8 на жесткой доске-улетает за стол,получается что тонкая быстрее чем толстая,и все указанные характеристики вообше не соответствуют,пришлось ставить ее на мягкую однослойку,стало по контрольней.

                    #196612

                    Sanek

                        • Всего сообщений: 1370

                      @Sergiy wrote:

                      Вопрос с запилом решен.
                      А в перекрут по топсу или подъём запила топсом комфортен 05 1.9 мм?
                      Или необходимо 2.1 мм?
                      Почему спрашиваю, потому, что я часто замечал, при переходе с максималки на 2.0 или 1.9, у меня топсы начинают лететь за стол!!! Губка что ли раньше времени прожимается до доски, раньше отскок, меньше вращения, больше поступательного движения?! Приходилось перестраивать удар, более тонко его выполнять, как следствие менее стабильно. Такое было у кого-нибудь? Особенно это заметно на мягких накладках. Сейчас играю quattro formula MAX,
                      недавно наклеил 2.0 — насколько же хуже/сложнее стало выполнение топса!!!
                      Поэтому повторюсь, для тенерджи 05 есть ли качественное отличие в активной игре топспинами (перекрут, по запилу) в зависимости от толщины губки 1.9 и 2.1? Очень важно.
                      Хочу купить эту накладку, но не хочу ошибиться, не дешевая она! )
                      Реально ли она похожа на Tackifire?

                      У меня справа 2,1 слева 1,9 большой разница не вижу. 1,9 вполне подойдет. Т.е у 05 и 64 толщины 2,1-это мах. Толще не бывает. То 1,9 читай, как 2,1 у Сривера. Вполне вращается. Если до этого Мах прожимал, то и 2,1 прожмешь. Нивапрос.
                      Глядя на срез, я визуально, вообще разницы по толщине не вижу.

                      Основание: Nittaku Adelie
                      FH: Tenergy 64 2,1
                      BH: Tenergy 64 2,1

                      #196613

                      Sanek

                          • Всего сообщений: 1370

                        Sergiy. Мяч на этих накладках сидит долго, даже на жесткой 05. Не каждому понравиться.

                        Основание: Nittaku Adelie
                        FH: Tenergy 64 2,1
                        BH: Tenergy 64 2,1

                        #196614

                        NIGMERT

                            • Всего сообщений: 1424

                          @Sergiy wrote:

                          Вопрос с запилом решен.
                          А в перекрут по топсу или подъём запила топсом комфортен 05 1.9 мм?
                          Или необходимо 2.1 мм?
                          Почему спрашиваю, потому, что я часто замечал, при переходе с максималки на 2.0 или 1.9, у меня топсы начинают лететь за стол!!! Губка что ли раньше времени прожимается до доски, раньше отскок, меньше вращения, больше поступательного движения?! Приходилось перестраивать удар, более тонко его выполнять, как следствие менее стабильно. Такое было у кого-нибудь? Особенно это заметно на мягких накладках. Сейчас играю quattro formula MAX,
                          недавно наклеил 2.0 — насколько же хуже/сложнее стало выполнение топса!!!
                          Поэтому повторюсь, для тенерджи 05 есть ли качественное отличие в активной игре топспинами (перекрут, по запилу) в зависимости от толщины губки 1.9 и 2.1? Очень важно.
                          Хочу купить эту накладку, но не хочу ошибиться, не дешевая она! )
                          Реально ли она похожа на Tackifire?

                          1,9 и 2,1 всетаки раздница есть и причем ощутимая! Активная игра и перекруты лучше делать 2,1=)) 05 очень цеплючая и больше на китай смахивает,а 64 больше на немецкие тензоры,тоесть она чуть более быстрая,менее цеплючая,более контрольная и мягкая! 05 это 1 зона,а 64 2-3 ибо эффект катапульты у 64 намного более ярко выражен! 05 прощает намного меньше косяко и более требовательна чем 64=)) Так что вы еще подумайте 05 или 64!!

                          #196615

                          chopper

                              • Всего сообщений: 10273

                            Особенно после киселя Формула кватро Макс. Просто с другого полюса накладка.

                            Nihil dat fortuna mancipio

                            #196616

                            _23

                                • Всего сообщений: 740

                              #196617

                              chopper

                                  • Всего сообщений: 10273

                                Ты первый будешь! :)
                                Ее не жаждут в Европы поставлять…

                                Nihil dat fortuna mancipio

                                #196618

                                _23

                                    • Всего сообщений: 740

                                Просмотр 15 сообщений - с 481 по 495 (из 603 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 4130