Ученые доказали пользу пива после спортивных упражнений

[dm721]

@Юрис wrote:

Может-быть на этой мажорной ноте и закончить уже о пиве,а? 👿

Полагаете пора повысить градус?

Blade: P. Korbel OFF
FH: Tenergy 05 2.1
BH: Tenergy 05 2.1

[Ne_mor]

Полагаете пора повысить градус?

Я полагаю, что пора переходить к пользе женщин после спортивных упражнений! 😆

[SergeyK]

Свежая новость!

УЧЕНЫЕ СОБИРАЮТСЯ ЛЕЧИТЬ РАК И САХАРНЫЙ ДИАБЕТ ПИВОМ!

Сергей Ключарёв
Butterfly Kreanga Carbon
FH/BH: DONIC Bluefire JP03 1.8[/url:107tyzrs]

[mclander]

Помню в институте расказывали, что был академик Алексеев (как щас помню, а помню плохо, но в викидепию лезть лень), молодой, умный, любимый партией и народом. Вот опубликовал он в «Правде» (поскольку любим партией) статью об исследовании пользы винопития. Народ полюбил его ещё сильнее, а весь тираж «Правды» был распродан на корню (не иначе как из-за передовицы о Брежневе).

Буквально через неделю он же выступил в той же «Правде» с опровержением (а «Правда» с опровержениями того, что написана в «Правде», это уникальный случай, считай нонсенс), точнее с криком души, примерно такого плана: «Мужики! Я же говорил, что за обедом полезно 50 грамм вина, а не 0,75 при каждом приёме пищи!».

Теперь о пользе винопития,когда чего сколько, преподают только специалистам… Такие дела.

Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx

[aleksandrkalinin]

@Юрис wrote:

В настоящем пиве содержатся вещества,приближенные к женским гормонам.
Поэтому у мужиков растут титьки и пузо. Так недалеко и до ,,зеркальной» болезни тем,кто увлекается этой дрянью. 😆 😆

Поэтому увлекающиеся пивом не увлекаются девками. Причём сами убеждены, что это не от пива — им просто лень. А почему лень — лень подумать))).

А ещё нас в школе учили, что «раз в неделю», это бытовое пьянство, даже если вдрызг. А чаще — это алкоголизм, даже если 50 грамм. Я сам пью 2-3 раза в год. Бывает и напиваюсь «в дрова», но когда слышу «я уже 2 недели не пью», очень хочется прокомментировать: «Верблюд бы позавидовал».

А ещё учёные, это такой народ, которые запросто обоснуют что хочешь, и «за» и «против». Так что если пивные короли проплатят (и не обязательно много), то пиво это и «сплошной витамин» и «лекарство от рака» и что хочешь, главное чтоб хлебали чем больше, тем лучше.

Лично я за девок, в крайнем случае за жену!!! Конечно после тенниса)))

[OlegCh]

Ну, справедливости ради надо заметить, что эстрогены и фитоэстрогены (которые в пиве, и которых, кстати, не очень-то и много) — это, как говорится, две большие разницы. В интернете много споров на этот счет, но, как правило, на дилетантском уровне. А серьезных исследований на самом деле никаких и не было. Из заслуживающих внимание статей можно почитать вот эту http://www.nkj.ru/archive/articles/13952/ (все-таки «Наука и жизнь» более менее серьезный журнал…). А небезызвестный акад. Чазов на одном из конгрессов кардиологов (это мне один знакомый кардиолог говорил, который там присутствовал) вообще рекомендовал 75 мл чистого алкоголя в сутки для предотвращения атеросклероза (хотя при этом может развиться алкоголизм, но Чазов же не нарколог, а кардиолог ).
(P.s. не подумайте плохого — я лично не злоупотребляю )))

Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели...

[Neslabiy]

@OlegCh wrote:

А небезызвестный акад. Чазов на одном из конгрессов кардиологов (это мне один знакомый кардиолог говорил, который там присутствовал) вообще рекомендовал 75 мл чистого алкоголя в сутки для предотвращения атеросклероза (хотя при этом может развиться алкоголизм, но Чазов же не нарколог, а кардиолог ).

Есть много исследований о пользе умеренного потребления алкоголя.

А пьянство вызывается, скорее, социальными причинами плюс традиции, имеющие те же социальные причины, скорее всего. То, что пьянство развивается само по себе — это полная брехня, на мой взгляд.

[aleksandrkalinin]

@Neslabiy wrote:

Есть много исследований о пользе умеренного потребления алкоголя.

Проблемма в том, что публикуя такого рода материалы, не объясняют простых вещей — Не нужно пить валокордин для профилактики инфаркта, если сердце нормальное. Не нужно пить алкоголь для профилактики атеросклероза, если пока всё в порядке. А ведь напротив — с восторгом пишут: Представляете? Алкоголь полезен!!! Он, родимый, рекомендован для профилактики!!!
Почему то в мире наркотики, это отдельно, а алкоголь отдельно, но ведь алкоголь — это кайф и от него развивается зависимость. А значит это тоже наркотик. Просто он разрешённый. И подобные публикации всегда будут востребованы и популярны. Это ж научно обоснованное оправдание для получения кайфа!
Представьте себе, если снимут уголовную ответственность за «связь» с малолетками, да ещё начнут публиковать статьи о пользе таких связей. В молодёжных журналах — взрослые тебя многому научат! В женских — это омолаживает. В медицинских — доказана профилактика простатита! Повальный инцест гарантирован!
Так почему же люди, в случае с алкоголем, упорно не желают понять, что это РАЗВОД? Что на свете море других удовольствий и значительно безопасней и в плане здоровья, и детей, и карьеры и много ещё чего.

З.Ы. Чёт меня пропёрло. )))

[mclander]

Наркотики и алкоголь разные вещи по физиологическому воздействию. Наркотики нарушают нейромедиаторный процесс прохождения сигнала нервных клеток (кроме широко известного электрического есть ещё и электрохимический процесс обмена нервными сигналами в который наркота и лезет либо подавляя обмен либо наоборот его «стимулирую» случайным образом).

Алкоголь действует на нервные клетки более зверским образом — изменяя мембрану (внешнюю оболочку) клеток. Из-за чего с нервными импульсами тоже начинает фигня твориться, но по другой причине.

При систематическом приёме наркотиков изменяется нервная система (в том числе и мозг, который сосоит из техже нервных клеток — нейронов). Алкоголь же видоизменяет все клетки организма. В итоге парадокс — есть медикаментозные средства для снятия зависисимости от наркотиков на любой стадии (психологическая зависимость остаётся), а вот алкоголизм на 3 стадии — уже не излечим — клетки мутировали и им теперь нужен этанол для «нормального» действия, а вот психологическую зависимость снять можно.

Ну и сроки «сгорания» организма зависит от того чем травитесь и какая генетическая предрасположенность. У чукчей третья стадия — с первого стакана.

Кстати, этанол нужен в организме (в ооочень малых дозах) и поэтому вырабатывается сам (так называемый эндогенный этанол). У людей котрого его избыток всё в жизни хорошо и весело, а у тех у кого не хватает… Им главное не переборщить и вместо 0.5 милилитра не употреблять 0.5 литра. У кого очень много, есть и такие… у них ненависть к Медведеву с его иннициативой 0 промили

ЗЫ. Когда я учился на психолога на лекцию про алкоголь и наркотики пришла вся группа, что случалось нечасто… учитывая, что лекция была 30 декабря.

Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx

[aleksandrkalinin]

@mclander wrote:

Наркотики и алкоголь разные вещи по физиологическому воздействию.

Всё верно. Вот только ключевые слова не «разные вещи», а «по физическому воздействию». Кайф есть, отходняк есть, привыкание есть, депресняк у трезвых есть. Записать алкоголь в наркотики не даёт (и не даст!!!) алкогольная промышленность. И здесь безсилен и Медведев, и Обама, и вся ООН вместе взятая. Это ж умом тронутся какие там деньжищи. Так что слушать нам про «профилактику» и «культуру пития» до смерти. Остаётся только учить детей (кто умеет сам) жить своим умом, а не общественным мнением.

[Neslabiy]

@АлександрКалинин wrote:

З.Ы. Чёт меня пропёрло. )))

Вот-вот, особенно про связь с малолетками…

[Neslabiy]

@АлександрКалинин wrote:

но ведь алкоголь — это кайф и от него развивается зависимость.

Так это к любому кайфу можно отнести. Нет никакой особой зависимости. Можно себе представить, правда, что при избыточном потреблении организм настроится на это и появится зависимость. Но фокус в том, что мой опыт говорит, что умеренное потребление не ведет к неумеренному. Примеров очень много. Портребляют, но не злоупотребляют.

У вас там людей просто отпугивают, а это неправильно, и пьянство от этого не уменьшится.

[mclander]

С алкоголя еще и приличные налоги. Поэтому государству не остается выбора. Либо брать налоги и разрешить или тратить деньги на борьбу с кустарным изготовлением. А народ в этом отношении талантливый и как показал сухой закон предпреимчивый.

Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx

[aleksandrkalinin]

@Neslabiy wrote:

@АлександрКалинин wrote:

З.Ы. Чёт меня пропёрло. )))

Вот-вот, особенно про связь с малолетками…

Думаете, это перебор? Неа, так бы и было!

[aleksandrkalinin]

@Neslabiy wrote:

@АлександрКалинин wrote:

но ведь алкоголь — это кайф и от него развивается зависимость.

Так это к любому кайфу можно отнести. Нет никакой особой зависимости. Можно себе представить, правда, что при избыточном потреблении организм настроится на это и появится зависимость. Но фокус в том, что мой опыт говорит, что умеренное потребление не ведет к неумеренному. Примеров очень много. Портребляют, но не злоупотребляют.

У вас там людей просто отпугивают, а это неправильно, и пьянство от этого не уменьшится.

Ответьте на простой вопрос: А зачем потребляют? Ну, вот за чем? Какой смысл в этих 50-75 грамм в день? Какое есть рациональное объяснение? Опять загнёте про «профилактику» и «вобще полезно»?

Мой ответ — это наркотик.

Ладно, чё там… наркоманов так не убедить. Они начинают думать только после того как «гром грянет».

Пейте пиво пенное — будет морда здоровенная!

ЗЫ. Ни кого у нас тут не пугают. Это у ВАС там про НАС не правильно информируют.

[Автор]

Сообщения