Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Удар, которому не было равных
- В этой теме 119 ответов, 13 участников, последнее обновление 28.09.2017 в 19:00 сделано Nemchenko_V.
-
АвторСообщения
-
@Nemchenko_V wrote:
… Если кто не понял, то он (механизм) очень прост — плечевая кость во время удара вращается вокруг своей оси, соответственно, предплечье закреплённое на этой оси, как часовая стрелка, описывает дугу, что касается кисти, то её положение и движения могут значительно варьировать.
Мать честная! Всего 4 страницы, а он уже написал то, что следовало написать В ПЕРВОМ ПОСТЕ! Быстро сломался 😆
@Nemchenko_V wrote:Если есть возражения, то просьба аргументировать…
Основное возражение то же, что и ранее.
Своё мнение, решение, позицию описывайте в первом же сообщении явным и очевидным образом, чтобы читатели понимали, с чем им предстоит иметь дело.YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@Nemchenko_V wrote:
Если кто не понял, то он (механизм) очень прост — плечевая кость во время удара вращается вокруг своей оси, соответственно, предплечье закреплённое на этой оси, как часовая стрелка, описывает дугу, что касается кисти,Нет о её положение и движения могут значительно варьировать. Если есть возражения, то просьба аргументировать…
Нет возражений. Высшая мудрость в том, что абсолютно все накаты слева выполняются этим механизмом. Различия в мелочах — чуть разные углы, скорости, точность исполнения. Примерно те же отличия во всех механизмах будильников. Которая кость — плечевая, и откуда у нее своя ось — это Высшее знание, необходимое каждому теннисисту.
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
@Nemchenko_V wrote:
@vmg wrote:
При постановке того или иного удара механизм не нужен. Нужно показать ученику как выполнять и потом корректировать в ходе тренировки. Но никто не заморачивается механизмом.
Чтобы показать что-то ученику надо самому уметь это делать или, на худой конец, знать и понимать механизм удара. В противном случае у одних учеников будет получаться, а у других «не очень», как это бывало даже у Шпраха 😮
@vmg wrote:В частности, Гомозков уж точно не знал какой такой механизм у его левака.
Вы это точно знаете? Но если он мог «поставить» за тренировку удар подготовленному спортсмену, то скорее всё-таки знал. 😉
@vmg wrote:Забьют топсами, а именно убойными топс-ударами, которые пришли на смену завершающим накатам.
Простите, а какая разница между ЗАВЕРШАЮЩИМИ накатами и топсами? В любом случае — выигрыш очка!
@vmg wrote:У Немченко всегда одна и та же схема тем. Задается вопрос, ему вежливо отвечают. Он абсолютно уперто не принимает никаких аргументов (пока никаких аргументов не было!). И все ради того, чтобы в конце радостно объявить, что на его странице есть великолепное объяснение темы.
Вы с чем-то не согласны в данном случае? Однако ещё надо обсудить следствия этого механизма. Если кто не понял, то он (механизм) очень прост — плечевая кость во время удара вращается вокруг своей оси, соответственно, предплечье закреплённое на этой оси, как часовая стрелка, описывает дугу, что касается кисти, то её положение и движения могут значительно варьировать. Если есть возражения, то просьба аргументировать…
Наконец то автор темы раскололся и рассекретил механизмЬ «удара, которому не было равных»
@Nemchenko_V wrote:
Если кто не понял, то он (механизм) очень прост — плечевая кость во время удара вращается вокруг своей оси, соответственно, предплечье закреплённое на этой оси, как часовая стрелка, описывает дугу, что касается кисти, то её положение и движения могут значительно варьировать. Если есть возражения, то просьба аргументировать…
Это же утверждение в духе — масло масляное. Как уже отмечалось, все так играют, только результат разный. Поэтому, совершенно очевидно, что достижения Гомозкова отнюдь не связаны с измышлениями Немченко, а связаны с уже отмеченными трудолюбием и талантом, не говоря в великом тренере, который с ним работал.
У вас серьезные проблемы с логикой. Обратитесь к врачу. ❗Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 5115
@Dmitry wrote:
абсолютно все накаты слева выполняются этим механизмом.
Вы, пожалуй, слишком категоричны! По крайней мере в видео представленном ранее vmg таких накатов не было и в помине. Может быть вы представите нечто похожее или себя выполняющего «удар Гомозкова», и попробуем разобраться. Слабо?
- Всего сообщений: 5115
@vmg wrote:
все так играют, только результат разный.
У вас серьезные проблемы с логикой.Уважаемый, у вас проблемы не только с логикой но и с памятью 🙄 Совсем недавно вы утверждали, что сейчас ТАК никто не играет (играют только топсами), даже видео представили, что удар отправлен в утиль, а теперь, оказывается «все так играют» 😯 Вероятно, вы так и не поняли, что такое механизм осуществления удара.
- Всего сообщений: 5115
@Dm_itry wrote:
Своё мнение, решение, позицию описывайте в первом же сообщении явным и очевидным образом, чтобы читатели понимали, с чем им предстоит иметь дело.
И перед загадкой напишете отгадку с объяснениями, чтобы все четко поняли соответствует ли «отгадка» загадке
- Всего сообщений: 5115
На этом видео показаны 2 механизма осуществления наката, которые в корне отличны друг от друга.
Начиная с 3,25 нечто похожее на обсуждаемый вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=DUgv2KTUU0o- Всего сообщений: 1430
@Nemchenko_V wrote:
На этом видео показаны 2 механизма осуществления наката, которые в корне отличны друг от друга.
Начиная с 3,25 нечто похожее на обсуждаемый вариант..
По обсуждаемым вариантам исполнения:
1.на кинограмме, Гомозков исполняет накат по мячу с верхним вращением=> ракетка касается по верхушке мяча, тк мяч достаточно высокий, то нет необходимости приседать.
2. Шибаев демонстрирует топс по подрезке, мяч низкий => ракетка касается по нижней части мяча- ясно об этом сказал, поэтому и нужно присесть и помочь ногами.
3. Толкачев демонстрирует варианты исполнения по по мячу с верхним вращением, аналогия с 1. выше
Спасибо ТС , что вспомнил великого спортсмена. Убеленный сединой ITTF комментатор, тоже, помнит могучий удар Станислава Гомозкова.Hand made 7p T05fx/T05
Innershield ZLF, T05/Curl P-1R 1.0mm@Nemchenko_V wrote:
…Может быть вы представите нечто похожее или себя выполняющего «удар Гомозкова», и попробуем разобраться….
Разбирайтесь
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@Nemchenko_V wrote:
@Dm_itry wrote:
Своё мнение, решение, позицию описывайте в первом же сообщении явным и очевидным образом, чтобы читатели понимали, с чем им предстоит иметь дело.
И перед загадкой напишете отгадку с объяснениями, чтобы все четко поняли соответствует ли «отгадка» загадке
Детский сад какой-то.
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@Nemchenko_V wrote:
Уважаемый, у вас проблемы не только с логикой но и с памятью 🙄 Совсем недавно вы утверждали, что сейчас ТАК никто не играет (играют только топсами), даже видео представили, что удар отправлен в утиль, а теперь, оказывается «все так играют» 😯 Вероятно, вы так и не поняли, что такое механизм осуществления удара.
Не нужно вязаться к времени глагола. Во времена Гомозкова всем ставили такой накат, только результаты были разные. Сейчас всем ставят топс-удар, и правильно, поскольку НТ изменился. Однако многие ветераны и те молодые, кто не учился в ДЮСШ, играют и накатом, и блоком. Механизм никого не интересует. Вы навыдумывали всякой хрени и захламляете форум. Хотите изобретать механизмы, обращайтесь на НТ кафедру физкультурного института, там как раз много таких теоретиков. Им для диссертаций нужно, чтобы наукообразно выглядело.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@Sting73 wrote:
Спасибо ТС , что вспомнил великого спортсмена. Убеленный сединой ITTF комментатор, тоже, помнит могучий удар Станислава Гомозкова.
Он там, кстати, и Сархояна упомянул 😉
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@Nemchenko_V wrote:
На этом видео показаны 2 механизма осуществления наката, которые в корне отличны друг от друга.
Т.е. естественный замах для усиления удара это в корне отличное? Ну-ну 😈
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 1778
@vmg wrote:
@Nemchenko_V wrote:
На этом видео показаны 2 механизма осуществления наката, которые в корне отличны друг от друга.
Т.е. естественный замах для усиления удара это в корне отличное? Ну-ну 😈
Вспомнился детский анекдот: хорошо скоординированная сороконожка может одновременно отвесить 39 пендалей!
Интересно, сороконожка знает о механизме своего передвижения?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.