Удар, которому не было равных

[vmg]

@Dm_itry wrote:

https://www.youtube.com/watch?v=Q5C8BCfY0Sc&t=806s

Здесь ясно видно, почему удар ушел в историю. Длинно очень, время уходит! Кроме того, все эти вращения костей приводят к большему разбросу. Понятно становится, что всем его ставили тогда, а выигрывал Гомозков , поскольку много набивался с очень хорошей чуйкой.
Поэтому второй вариант на видео Толкачева — короткое движение с «пружинной» кистью это современный накат слева.
https://www.youtube.com/watch?v=DUgv2KTUU0o
Или лучше сказать блок-накат. У нас в ВАО есть несколько человек с таким коротким ударом, весьма эффективно. И детям хорошие продвинутые тренеры именно такой удар слева ставят — коротко и резко.
Немченко, как всегда, осрамился. И удар устаревший, и механизм никому не нужен, поскольку и так очевидно, что вокруг чего вращается. 😈

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Плечевая кость здесь делает ПРОИЗВОЛЬНОЕ небольшое движение, чтобы ракетка вышла на мяч.

Что же это за «небольшое произвольное движение»? 🙄 Вы показываете серию однотипных ударов, о каком именно ударе вы говорите, чтобы оценить его конкретно?
@Dmitry wrote:

Когда приходит удобный мяч, у меня плечо практически неподвижно и предплечье не разгибается.

Что же тогда у вас бьёт? Или делаете подставку? Хотя сравниваете свой удар с Гомозковским 😮 . Настоящий двигательный кретинизм, вы не находите?
@Dmitry wrote:

механизмы удара, состоящие из одного-двух шарниров, бессмысленны, так как в реальности там добавляются еще 5-10 (или больше) шарниров и мышц.

Что касается мышц, их гораздо больше, а вот шарниров в руке (по грубой оценке) всего 3.
Если вы удосужились прочесть анализ удара Шпрахом, то должны были заметить основную особенность, о которой он говорит — «предплечье вращается вокруг локтя» (хотя это не совсем правильное выражение, но верное в том смысле, что предплечье вращается вокруг оси, совпадающей с продольной осью плеча). На самом деле предплечье не вращается само по себе, а его вращает плечевая кость, точно так же, как часовая стрелка сама по себе вращаться не может (её вращает ОСЬ (оси разные бывают, даже материальные!) на которой она закреплена Так вот у вас предплечье не вращается вокруг этой оси, а элементарно разгибается. Этого вы, надеюсь, отрицать не будете?
Немножко подумайте ещё, может и до вас это дойдёт наконец!
Успехов!

[Nemchenko_V]

@vmg wrote:

вращения костей приводят к большему разбросу.

Почему это? Обоснуйте пожалуйста!
Без вращений — нет движений! Зарубите это у себя на видном месте. 😉
@vmg wrote:

вращения костей приводят к большему разбросу.
Поэтому второй вариант на видео Толкачева — короткое движение с «пружинной» кистью это современный накат слева.

Зачем же вводить людей в заблуждение? На видео Толкачева движение с «пружинной кистью» (инерционной иными словами 😮 ) — это ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ, а второй вариант — атакующий (как у Гомозкова) — вы, очевидно, не соизволили посмотреть (начинается с 3,25) и послушать комментарии.
Кроме этих вариантов существует масса других, один из которых продемонстрировал наш Дмитрий, доцент 😉 А вот вы пока ничего не показали, хотя знаете, как играют современные асы, без знания механизмов исполнения (вероятно все — по-своему?).

[Nemchenko_V]

@vmg wrote:

вариант на видео Толкачева — короткое движение с «пружинной» кистью это современный накат слева.

Современный — не значит наилучший (хотя он применялся всегда, с момента появления НТ. По сути это удар, при котором траектория ракетки прямолинейна, судите сами: движение руки, говорит Толкачев, как при пилке дров) Главный минус такого механизма в том, что удар производится строго перед собой, а не слева.

[vladbar2007]

Удар слева,это -СЛЕВА,а не перед собой!!!

[vmg]

Мужик обрил бороду и говорит:
—?Смотри, жена, как я чисто выбрился.
—?Да разве это брито? Это так только — стрижено!
—?Говори: брито.
—?Нет, стрижено!
—?Говори: брито.
—?Нет, стрижено.
Муж сказал:
—?Говори: брито, не то утоплю!
—?Что хочешь делай, а стрижено!
Повел ее топить:
—?Говори: брито!
—?Нет, стрижено!
Ввел ее в глубину по самую шею и толкает, скажи да скажи: брито!
Жена и говорить не может, подняла руку из воды и двумя пальцами показывает, что стрижено.

Из сборника А.Н. Афанасьева «Народные русские сказки»

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Dmitry]

@Nemchenko_V wrote:

На самом деле предплечье не вращается само по себе, а его вращает плечевая кость, точно так же, как часовая стрелка сама по себе вращаться не может (её вращает ОСЬ (оси разные бывают, даже материальные!) на которой она закреплена

Немножко подумайте ещё, может и до вас это дойдёт наконец!
Успехов!

Деда Вова! Вам думать уже бесполезно. Физический кретинизм зашел слишком далеко. Ось не может вращать стрелку. Нужны силы, направленные не по оси, и нужна точка приложения силы, лежащая на стрелке.

Посмотрите на скелетик. Мышцы прикрепляются к костям не по оси вращения

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

. Ось не может вращать стрелку.

Обычно ось (материальная) вращает стрелку, усилие передается через систему шестерёнок или под мышечным воздействием, но в некоторых случаях (устройствах), стрелка вращает ось. Угадайте, обращаюсь ко всем форумчанам, следящим за «дискуссией», какое это устройство (устройства). Отгадавшим — приз! 😉

[Alex_ping]

@Dm_itry wrote:

А мне карта понравилась оттуда.

Вся карта шедевральна, но Россия на ней особенно эпична. Индийский океан, сапоги…

[rezzki]

@Dm_itry wrote:

@FZD wrote:

Господа, где купить механизм для наката? ВИСТА продает?

Только в Нее. В нагрузку отсыпят нужных для его работы грибов…. 😡

Ежели в Нее такой легалайз столица может ведь и автоматически перенестись в те места. А там и ЧМ по НТ)

Stiga Clipper Wood
FH: DHS Hurricane III NEO
BH: Palio AK-47 Blue

[vladbar2007]

@rezzki wrote:

@Dm_itry wrote:

@FZD wrote:

Господа, где купить механизм для наката? ВИСТА продает?

Только в Нее. В нагрузку отсыпят нужных для его работы грибов…. 😡

Ежели в Нее такой легалайз столица может ведь и автоматически перенестись в те места. А там и ЧМ по НТ)

И деду Вову-главным тренером-вместо Власова.Что Власов знает об осях-в отличие от деды Вовы??

[Dmitry]

@Nemchenko_V wrote:

@Dmitry wrote:

. Ось не может вращать стрелку.

Обычно ось (материальная) вращает стрелку, усилие передается через систему шестерёнок или под мышечным воздействием, но в некоторых случаях (устройствах), стрелка вращает ось. Угадайте, обращаюсь ко всем форумчанам, следящим за «дискуссией», какое это устройство (устройства). Отгадавшим — приз! 😉

Деда Вова! Надень очки, внимательно рассмотри кинограмму Гомозкова. Там локоть при ударе заметно выходит вперед. В тексте сказано, что мышцы предплечья расслаблены. Никаких вращений вокруг неподвижного локтя! Никаких стрелок! Кнут!
https://www.youtube.com/watch?v=xosBnyaDPcc&index=6&list=PLfUNtRJ5o597DKJIOIrjBC1Pu7svDuffq
Здесь я на 2-й минуте объясняю «механизм» хлесткого удара слева. Локоть вначале идет вперед, вдоль предплечья. Далее локоть идет по сложной крюкообразной траектории вправо.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Там локоть при ударе заметно выходит вперед. Никаких вращений вокруг неподвижного локтя!

Если вы считаете, что локоть может выходить, то с вами вести дискуссию не имеет никакого смысла, к сожалению.
Вокруг неподвижного локтя, действительно вращение предплечья невозможно, т.к. локоть и есть часть предплечья.
Вокруг локтя вращение невозможно, возможно вокруг оси плечевой кости. 😮
PSЧто касается ваших рассуждений то о «механизмах» они абсолютно безграмотны (вы предварительно консультируйтесь с супругой, авось, что нибудь подскажет…
Успехов!

[vladbar2007]

@Nemchenko_V wrote:

@Dmitry wrote:

Там локоть при ударе заметно выходит вперед. Никаких вращений вокруг неподвижного локтя!

Если вы считаете, что локоть может выходить, то с вами вести дискуссию не имеет никакого смысла, к сожалению.
Вокруг неподвижного локтя, действительно вращение предплечья невозможно, т.к. локоть и есть часть предплечья.
Вокруг локтя вращение невозможно, возможно вокруг оси плечевой кости. 😮
PSЧто касается ваших рассуждений то о «механизмах» они абсолютно безграмотны (вы предварительно консультируйтесь с супругой, авось, что нибудь подскажет…
Успехов!

Ну,что-Дим?Получил от прохвессора?? Продолжайте и дальше ему что -либо доказывать…

[Dmitry]

@vladbar2007 wrote:

Ну,что-Дим?Получил от прохвессора?? Продолжайте и дальше ему что -либо доказывать…

Да ладно, не впервой.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Автор]

Сообщения