Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Удар, которому не было равных
- В этой теме 119 ответов, 13 участников, последнее обновление 28.09.2017 в 19:00 сделано Nemchenko_V.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 292
@FZD wrote:
Интересно, сороконожка знает о механизме своего передвижения?
С точки зрения МИН (Метода Инерционных Ножек)?
Primorac off
Acuda S2/S3@Nemchenko_V wrote:
[Если кто не понял, то он (механизм) очень прост — плечевая кость во время удара вращается вокруг своей оси, соответственно, предплечье закреплённое на этой оси, как часовая стрелка, описывает дугу, что касается кисти, то её положение и движения могут значительно варьировать. Если есть возражения, то просьба аргументировать…
https://www.youtube.com/watch?v=1GLlKY6hI0E&list=PLfUNtRJ5o597DKJIOIrjBC1Pu7svDuffq&index=4
Вот удар, полностью соответствующий вашему описанию. И что?
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 5115
@Sting73 wrote:
1.на кинограмме, Гомозков исполняет накат по мячу с верхним вращением=> ракетка касается по верхушке мяча, тк мяч достаточно высокий, то нет необходимости приседать.
По какому мячу бьёт Гомозков, неизвестно, в любом случае он не приседал, как Шибаев 😉
@Sting73 wrote:2. Шибаев демонстрирует топс по подрезке, мяч низкий => ракетка касается по нижней части мяча- ясно об этом сказал, поэтому и нужно присесть и помочь ногами.
Неужели у Шибаева не хватает сил закрутить мяч без помощи ног? 😯 (ноги в момент удара совершенно неподвижны)
- Всего сообщений: 5115
@vmg wrote:
Во времена Гомозкова всем ставили такой накат, только результаты были разные. Сейчас всем ставят топс-удар, и правильно, поскольку НТ изменился.
Может быть всем и ставили, но не все играли накатами с таким механизмом, что естественно, если даже сам Шпрах, по вашим словам, не знал, что это такое.
А вот механизм исполнения современных «топс-ударов» может быть таким же, как и при рассматриваемом ударе, у того же Шибаева на приведенном вами виде, например, а может быть и совершенно иным. Вы до сих пор, по всей видимости, не поняли суть механизма, или не захотели понять… 🙄- Всего сообщений: 5115
@Dmitry wrote:
….
Вот удар, полностью соответствующий вашему описанию.
Удар неплохой, но механизм исполнения ооочень отличается.
У вас плечевая кость вращается, как конический маятник, а не вокруг своей оси — это раз, предплечье разгибается во время ударной фазы (увеличивается угол между предплечьем и плечевой костью), а у Гомозкова этот угол не меняется (понятно ли почему?) — это два.@Nemchenko_V wrote:
[…у Гомозкова …не вокруг своей оси…этот угол не меняется ….
А вы посмотрели видео Гомозкова, которое вам предоставили? Так на нем не так, как вам кажется, а вовсе иначе.
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 5115
@Dm_itry wrote:
А вы посмотрели видео Гомозкова, которое вам предоставили? Так на нем не так, как вам кажется, а вовсе иначе.
Что же вы думаете, что Гомозков имел в арсенале только один удар? 🙄
Здесь речь идёт об ударе «изображенном» на кинограмме.- Всего сообщений: 5115
@vladbar2007 wrote:
!Конический маятник!!!
Конический маятник — это небольшой груз, подвешенный на невесомой нерастяжимой нити и
совершающий равномерное движение по окружности в горизонтальной плоскости. Нить маятника
при этом заметает поверхность кругового конуса.@Nemchenko_V wrote:
@Dm_itry wrote:
А вы посмотрели видео Гомозкова, которое вам предоставили? Так на нем не так, как вам кажется, а вовсе иначе.
Что же вы думаете, что Гомозков имел в арсенале только один удар? 🙄
Здесь речь идёт об ударе «изображенном» на кинограмме.Феерично! 😡
Пойдем дальше по вашему ряду. Докажите, что на представленной вами кинограмме — Гомозков.
Как по мне, там изображен человек, похожий на теннисиста. 😈YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@Nemchenko_V wrote:
@Dmitry wrote:
….
Вот удар, полностью соответствующий вашему описанию.
Удар неплохой, но механизм исполнения ооочень отличается.
У вас плечевая кость вращается, как конический маятник, а не вокруг своей оси — это раз, предплечье разгибается во время ударной фазы (увеличивается угол между предплечьем и плечевой костью), а у Гомозкова этот угол не меняется (понятно ли почему?) — это два.Вы в очередной раз демонстрируете физический кретинизм. От одного чтения определений знаний не прибавляется. Есть модель движения, а есть ее различные реализации. Все они немного отличаются от модели. С какого бодуна вы увидели конический маятник в столь коротком движении? Плечевая кость здесь делает ПРОИЗВОЛЬНОЕ небольшое движение, чтобы ракетка вышла на мяч. В идеале у спортсменов этот выход делается ногами, тогда и не будет надобности в «конусах». У меня та же проблема безногости, что и у вас. На моем видео много ударов. Когда приходит удобный мяч, у меня плечо практически неподвижно и предплечье не разгибается. Чем неудобнее приходящий мяч, тем больше добавки и, соответственно, корявость — как и на ваших видео. Вы не показываете свою игру на счет, так как знаете, что это выглядит еще корявее. Ваши «бла-бла» про механизмы удара, состоящие из одного-двух шарниров, бессмысленны, так как в реальности там добавляются еще 5-10 (или больше) шарниров и мышц.
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
@FZD wrote:
Господа, где купить механизм для наката? ВИСТА продает?
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
@FZD wrote:
Господа, где купить механизм для наката? ВИСТА продает?
Только в Нее. В нагрузку отсыпят нужных для его работы грибов…. 😡
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.