Удары "открытой" и "закрытой" ракеткой .

Главная

Темы

В этой теме 433 ответа, 30 участников, последнее обновление 27.08.2012 в 19:05 сделано owd.

Просмотр 15 сообщений - с 196 по 210 (из 434 всего)

←
1
2
3
…
13
14
15
…
27
28
29
→

Автор

Сообщения

10.08.2012 в 17:30

#333957
osmar920
@Vlad.V wrote:

@osmar920 wrote:

Если бы это было творчеством, то все с удовольствием читали и смотрели. А на самом деле это клоунада.

Ув. Osmar920! Ну и что? Немченко высказал свою точку зрения, предлагаю не забрасывать его за это камнями. Все мы здравомыслящие люди, способные отличить правильное от неправильного. На самом деле, побольше бы таких инициативных»новаторов». Из 100 человек можно было бы найти одну инновационную идею. Как говорят в Китае: «Пусть расцветают все цветы»! Результаты мы видим на Олимпиаде!

Я не и стою в транспарантом «Долой Немченко»
Но только не побольше таких, поскольку ничем новаторским не пахнет. Давать свои названия тому, что уже существует -смешно.
Новаторским можно считать технические элементы на уровне мастеров, а не выкаблучивание на прямых ногах в гараже с корявыми и не оптимальными движениями.
Новаторским может быть нечто эффективное, а не игра на костылях .
Много чего еще можно назвать про Лысенко настольного тенниса.

http://savepic.net/2267008m.gif
10.08.2012 в 17:33

#333958
Nemchenko_V
@Dm_itry wrote:

@Nemchenko_V wrote:

При атаке мяча ракеткой под нулевым углом («ребром»), а также закрытой — ударить игровой поверхностью уходящий или неподвижный мяч невозможно.

Не внял.

Ну, как же! Это уже неоднократно обсуждалось и возражений не было.
Посудите сами, можно ли сачком поймать бабочку, если обод движется вдоль «своей плоскости» и, тем более, если он движется на неё закрытой стороной?! 🙄
10.08.2012 в 17:43

#333959
Nemchenko_V
@gtlhbkkj wrote:

Ув Немченко, пожалуйста откройте еще один топик для меня и обьясните вашу точку зрения на «атакующую подрезку»

Олег, как уже было отмечено, вы уже сами в состоянии «завести» ТуТу_шнюю аудиторию… 😆
10.08.2012 в 17:48

#333960
Nemchenko_V
@Cardinalus wrote:

сайт, где вы сможете делиться методическими «наработками»

http://ttnemch.narod.ru/
Сайт обновлён в своё время в соответствии с замечаниями ув. Дмитрия, т.ч. все претензии к нему 😉
10.08.2012 в 17:54

#333961
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

чуть что, он вас может послать на сайт. А нам куда его посылать?!?

Ув. ДА, нет нужды обращаться к моему сайту, т.к. он весь ЗДЕСЬ, разве забыли, что он полностью вами скопирован и прокомментирован? 😉
10.08.2012 в 18:02

#333962
Nemchenko_V
@Cardinalus wrote:

Если это подрезка, при которой контакт ракетки с мячом осуществляется в точке с обратной стороны мяча (которая чуть ближе к сетке), а не в нижне точке — то это понятно. Такая подрезка реально встает вертикально и стремится назад к сетке, но «тормозящее обкатывание», а уш тем более атакующая подрезка

Вот! Тут есть рассуждения и выводы. Так бы всегда.
ТО о чём вы написали и есть » обкатывание», которое всегда «тормозящее»
Браво!
10.08.2012 в 18:10

#333963
Dmitry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

@Dmitry wrote:

чуть что, он вас может послать на сайт. А нам куда его посылать?!?

Ув. ДА, нет нужды обращаться к моему сайту, т.к. он весь ЗДЕСЬ, разве забыли, что он полностью вами скопирован и прокомментирован? 😉

Оскопирован? Не помню. То, что когда-то видел, не вызвало интереса. Об известных вещах написано, но слова используете неправильные, так что смысла не видно. Как и в этой теме. Один смысл есть — народ балдеет, а смех продлевает жизнь.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
10.08.2012 в 18:17

#333964
Nemchenko_V
@osmar920 wrote:

Подрезка может быть атакующей, она обычно выполняется по завышенному мячу по нисходящей траектории и с приданием скорости .

Ох, Роман, скорее всё-таки атакующей будет срезка.
@osmar920 wrote:

ТОПС на английском — » верхнее вращение».

Вот уж неправда! Ни в одном словаре вы такого не найдете! Да и под «верхним вращением» понимается высокая (100-150 об./сек) степень вращения.
Есть ТОП менеджер, ТОП модель и др. ТОПы (какое отношение у них к верху?)
10.08.2012 в 18:20

#333965
Vlad.V
@osmar920 wrote:

Я не и стою в транспарантом «Долой Немченко»
Но только не побольше таких, поскольку ничем новаторским не пахнет. Давать свои названия тому, что уже существует -смешно.
Новаторским можно считать технические элементы на уровне мастеров, а не выкаблучивание на прямых ногах в гараже с корявыми и не оптимальными движениями.
Новаторским может быть нечто эффективное, а не игра на костылях .
Много чего еще можно назвать про Лысенко настольного тенниса.

Ув. Osmar920! Вы прекрасно поняли, о чем я сказал. Еще раз задаю вопрос, ну и что ?

NULL
10.08.2012 в 18:22

#333966
Nemchenko_V
@Dm_itry wrote:

КАЖДОЕ сообщение нашего германского друга есть стёб, своеобразное издевательство и сарказм?

Классный стёб — это большое искусство. Так сказал FAN! 😉
10.08.2012 в 18:33

#333967
Nemchenko_V
@osyris21 wrote:

.
Атакующая срезка-с завышенного мяча, Когда удары по завышеному особо не приносили пользу-пользовался справа срезкой наотмашь снизу-сбоку сверху-вниз. Сам редко пользуюсь-надо соответствующая ситуация. Но раз такой удар существует и о нем писали в книге-это имеет место быть.

Никто не спорит! Такими ударами хорошо «гасить» свечи. Некоторые называют это — «запилом»
10.08.2012 в 18:38

#333968
Cardinalus
@Nemchenko_V wrote:

@Cardinalus wrote:

Если это подрезка, при которой контакт ракетки с мячом осуществляется в точке с обратной стороны мяча (которая чуть ближе к сетке), а не в нижне точке — то это понятно. Такая подрезка реально встает вертикально и стремится назад к сетке, но «тормозящее обкатывание», а уш тем более атакующая подрезка

Вот! Тут есть рассуждения и выводы. Так бы всегда.
ТО о чём вы написали и есть » обкатывание», которое всегда «тормозящее»
Браво!

Немченко, Вы еще запишите меня в свои сторонники!
Вы безграмотный человек. Это вполне понятно по вашей теории. Я очень раздосадван тем, что вы вообще доктор ну хоть чего-то там. Все уже заметили, что вы н способны доступно связать 2 русских слова, а беретесь за английские. Я открою вам америку, ТОПС=ТОПСПИН=ТОП+СПИН=Верхнее вращение. Или даже такая формулировка не понятна?
Ваша деятельность антинародна ивводит в заблуждение всех. Мы не хотим разгадывать шарады полоумного с заниженной самооценкой, тем более что уровень знаний о предмете — нулевой.
Все давно поняли, что ваша техника не работает даже на уровне инвалидов, но вы все равно пытаетесь ее «протолкнуть».
Результат голосования подчеркивает безмозглость ваших доводов.
Прошу модераторов задать дату окончания голосования и решить вопрос простым большинством голосов.

Blade: Vishir Individual
Rubbers: DHS TinArc-5, black (forhand)
DHS Hurrikane-III National, black, blue sponge (backhand)
10.08.2012 в 18:41

#333969
Nemchenko_V
@Vlad.V wrote:

@osmar920 wrote:

Если бы это было творчеством, то все с удовольствием читали и смотрели. А на самом деле это клоунада.

Немченко высказал свою точку зрения…

…и никто не прокомментировал по существу. А ведь это фундамент Н/Т теории!
10.08.2012 в 18:43

#333970
osmar920
@Nemchenko_V wrote:

@osmar920 wrote:

Подрезка может быть атакующей, она обычно выполняется по завышенному мячу по нисходящей траектории и с приданием скорости .

Ох, Роман, скорее всё-таки атакующей будет срезка.
@osmar920 wrote:

ТОПС на английском — » верхнее вращение».

Вот уж неправда! Ни в одном словаре вы такого не найдете! Да и под «верхним вращением» понимается высокая (100-150 об./сек) степень вращения.
Есть ТОП менеджер, ТОП модель и др. ТОПы (какое отношение у них к верху?)

Иноватор-демагог, срезка или подрезка с точки зрения движения или вращения не отличаются, могут отличаться по нюансам. Можно сделать и подрезку атакующую и срезку.

ТОПС, батенька, запишите в свой дневник, происходит от английского TOP SPIN , верхнее вращение, в русском сократили до ТОПС.
Это еще раз подтверждает ваш уровень дилетанства, который приводит к клоунаде.

http://savepic.net/2267008m.gif
10.08.2012 в 18:45

#333971
osmar920
@Vlad.V wrote:

@osmar920 wrote:

Я не и стою в транспарантом «Долой Немченко»
Но только не побольше таких, поскольку ничем новаторским не пахнет. Давать свои названия тому, что уже существует -смешно.
Новаторским можно считать технические элементы на уровне мастеров, а не выкаблучивание на прямых ногах в гараже с корявыми и не оптимальными движениями.
Новаторским может быть нечто эффективное, а не игра на костылях .
Много чего еще можно назвать про Лысенко настольного тенниса.

Ув. Osmar920! Вы прекрасно поняли, о чем я сказал. Еще раз задаю вопрос, ну и что ?

Мой последний ответ Немченко выше, подтверждает мною сказанные слова. Поэтому думаю, что нужно иметь отдельный топик КЛОУНАДА

http://savepic.net/2267008m.gif